论韩国的产业政策和产业结构调整

从战后50年代到目前,就整体经济发展而言,韩国共经历了“经济恢复”(1953-196l年)、经济发展(1962-1979年)、经济调整(1979-至今)三个时期.但就具体产业结构和政策的调整来看,则经历了四个发展阶段:第一,50年代的进口替代阶段(1953 -1962年),重点是保护和促进以轻纺工业为中心的非耐用消费品工业的发展,借以满足内部消费需求,稳定经济和社会;第二、6o年代的出口导向阶段(1962-1972年),主要是将经济的发展重点由内部市场转入国际市场,由抑制出口变为以出口带动经济运转,通过发展劳动密集型产业,加快工业化步伐和资本积累;第三、70年代的重化工业发展阶段(1973-1979年),其目标是强化工业基础,即建立以重工业为核心的工业基础,提高工业资本的有机构成,改善工业技术构成.从而提高劳动生产率和出口竞争力;第四,80年代产业结构和产业政策的重新调整时期.     

韩国的脱工业化特点及产业结构调整重点

一般来说，在一个国家经济发展的过程中，制造业或第二产业就业比重起初是上升的，但经过一段时间发展后开始下降，同时服务部门就业比重开始出现上升的倾向，这种产业结构演变趋势就是所谓的脱工业化。     

韩国的脱工业化特点、产业结构调整重点及其启示

本文比照发达国家的经验 ,分析了韩国与发达国家产业结构差别及其脱工业化的特点 ,进一步分析了韩国与发达国家的差距、国内经济影响力以及产业调整的做法 ,从而得出韩国产业结构调整重点应在于知识集约型服务业的结论     

香港的产业结构调整及启示

香港已经成功地经历了两次产业结构调整,目前正在进行第三次产业结构调整,以“创新与技术”来促进香港的经济发展。 　　一、香港产业结构调整的特殊性 　　香港的产业结构调整有其特殊性。明清时代,香港的农业、渔业、航运业、制盐、种植香料均有一定规模,据说香港是因为“种植和出口香料的港口”而得名。香港与世界各国产业结构调整规律不太一致的是,香港第一产业的比重历来很低。 1841年到 1950年,香港以鸦片贸易、转口贸易等第三产业 (即服务业 )为主,上个世纪 50年代开始过渡到以第二产业 (即工业 )为主, 20世纪 80年代以后,…     

加快新一轮产业结构的调整和优化

新一轮产业结构调整，一定要树立生产的全球观和市场的全球观，以产业结构的高度化和产业国际竞争力的提升为主要目标，推动产业改造升级。     

汕头特区产业结构调整升级刍议

<正>在世界性经济结构大调整的历史背景下,许多国家纷纷把注意力从促进总量增长转到优化产业结构上来,在结构转换中求效益、求速度。这就产生了一种产业结构梯度转移现象,突出表现为发达国家把淘汰产业转移到新兴工业化国家,新兴工业化国家又将自己的淘汰产业转移到其他发展中国家。在这种梯度转移过程中,有的地区抓住了机遇,不断实现自己产业结构的调整升级,成了产业结构梯度转移的受益者。而汕头特区自1981年创办以来,经济高速增长,但结构不合理及低水平的问题仍很突出,相对而言亚洲“四小龙”及我国深圳在这方面的成功,对汕头既是促进也是鞭策。本文拟就此进行些探讨。     

从产业关联看广西产业结构调整

产业结构在经济结构中居于主导地位，它的变动对经济增长有着决定性的影响。本文在分析改革开放以来广西产业结构现状的基础上，重点研究产业结构演进轨迹、存在的主要问题，并从产业关联角度提出主导产业选择和产业结构调整的建议。     

证券市场发育与产业结构调整初探

证券市场发育与产业结构调整初探刘群在２０世纪９０年代，经济发展的核心问题是在经济高速增长的同时，提高经济的整体素质，特别是要优化产业结构。我国产业结构不尽合理已是多年的病疾，近年来国家在结构调整方面虽然作出了很大的努力，但始终收效不大。因此，今后一段...     

借宏观调控之力推进产业结构调整

当前，国家加强宏观调控，既为杭州加大结构调整力度、深化体制改革、扩大对外开放，提供了内在动力，也为杭州加快转变经济增长方式、夯实发展基础、增强发展后劲，提供了难得的机遇，这将有利于杭州解决经济社会发展中的“瓶颈”问题和进一步提高经济增长的质量。杭州必须抓住机遇，趋利避害，借宏观调控之力，进一步推动产业结构优化升级、体制机制优势创     

论经济发展方式转变中的辽宁产业结构调整

经济发展方式由粗放型向集约型转变,产业结构由低级向高级演化是世界经济发展和产业结构演变的必然趋势,两者之间有着密切的联系。本文运用经济增长理论对辽宁产业结构现状,特别是存在的问题及原因进行了分析,提出转变经济发展方式,推进产业结构转型才是产业结构优化的根本途径。并对辽宁在转变经济发展方式中,产业结构如何转型升级提出了对策建议。     

国务院原则通过《促进产业结构调整暂行规定》和《产业结构调整指导目录》

国务院总理温家宝9日主持召开国务院常务会议，审议并原则通过《促进产业结构调整暂行规定》和《产业结构调整指导目录》。会议认为，推进产业结构调整是当前和今后时期改革和发展的重要任务。做好这项工作，对于全面提高我国产业素质和竞争力，加快推进经济增长方式转变，促进经济平稳较快协调发展，具有重要意义。     

产业结构调整的哲学思考

关于产业结构调整方式问题，早在20世纪50年代，西方发展经济学就有过关于均衡方式与非均衡方式的激烈争论，以纳克斯、罗森斯坦一罗丹为代表的均衡论者认为由于某一生产部门所生产的产品往往是另一部门所需的原料或中间产品，产业部门之间具有互补性。因而各产业部门必须同时发展，同时推进。均衡发展一方面要求经济运行中的高度计划性，这不仅与市场经济的原则相背离，而且计划也极容易发生偏差，中国计划经济下产业结构严重失调就是一个很好的证明，另一方面要求国家有足够的资金投入，这对资金短缺的中国来说是很难实现的。与均衡论相对应，非均衡论的主要倡导者赫希曼、斯特里顿、罗斯托等强调要通过促使具有较高劳动生产率的产业部门和较高的增长可能性的部门优先发展，来提高整个经济的资源利用水平，缩短与发达国家的差距。对比均衡发展理论，中国的产业结构调整更适合非均衡的方式。     

浅议西部产业结构调整

本文在对西部产业结构进行总体分析的基础上，探讨了西部产业结构潜力之所在，提出实施西部产业结构调整应选准的突破口。