论民事推定制度的完善

推定制度是认定案件事实的重要方法之一,在我国的民事诉讼中广泛适用,但目前我国有关推定的立法过于笼统而薄弱,而在司法实践中有关推定的适用更是混乱不堪。在我国民事诉讼过程中,推定制度亟需完善需从立法、适用规则以及其在民事诉讼中的地位等方面加以完善。     

我国民事推定适用现状分析

推定在我国民事立法中得到了体现,在司法中也得到了适用,但是我国民事推定适用存在对民事法律推定及其适用效果理解不一以及对民事事实推定适用不充分等问题。这是因为我国民事推定在适用中受到了过分追求客观真实等因素的制约。     

证券民事赔偿诉讼难的现状及对策

证券民事赔偿诉讼是维护证券市场投资者合法权益、规范证券市场秩序的最后屏障.近年来,随着证券市场法制建设不断推进,市场监管力度不断加大,投资者依法维权意识不断提高,证券民事赔偿诉讼案件持续增加.由于证券民事赔偿诉讼案件具有专业性强、参与主体多、影响面广等特点,以及相关诉讼指引缺失、制度设计缺陷、地方政府不当干预等原因,目前的诉讼体制不适应证券市场规范发展形势的需要,案件立案阻力多、取证难度大、审理周期长、内幕交易和操纵市场的民事赔偿诉讼程序难以全面铺开,在很大程度上影响了广大投资者参与证券市场的信心.本文通过对证券市场民事赔偿诉讼案件审理现状的分析,探讨了完善我国证券民事赔偿案件诉讼机制的几点对策.     

论检察机关提起民事公诉的理论基础

近年来,侵害公共利益的事件频发,由于部分当事人不积极起诉,导致国家和社会公益受到严重损失。检察机关作为国家法律监督机关,在一定条件下,有必要主动追究违法者的民事责任,也具备相应的理论基础。     

论民事公益诉讼制度

随着社会经济的发展,损害不特定多数人利益的现象时有发生,民事公益诉讼已经越来越频繁的出现在人们的视野中。而我国法律并没有明确规定民事公益诉讼。本文就民事公益诉讼制度的构建进行了初步探讨。     

刑事推定初论

刑事推定是近年来学界热议的一个话题,在国外,此研究已著述颇丰,实践中刑事推定的运用也较广泛。然而在我国这还是一个有待探讨的话题,具体司法操作中对此也是犹抱琵琶半遮面。在此笔者也想谈谈自己对刑事推定的理解,以求教于各位同仁。     

试论个人提起民事公益诉讼的可行性

民事公益诉讼对保障公众民事权益,提高社会法治水平具有极大的意义,近年来,个人提起民事公益诉讼的案件时有发生,与此同时,个人提起民事公益诉讼却遭遇到法律和现实的困境,本文试对个人提起民：事公益诉讼的可行Ii生及相关制度的建立相关问题发表笔者的一些观点。     

对注册会计师民事赔偿责任的一点思考

近年来,一系列与会计师事务所负有一定责任的上市公司重大造假案件,给我国的证券市场带来了重大影响,使广大投资者对证券市场产生了“信任危机”,严重阻碍了我国证券市场的健康发展。为了规范证券市场管理,保护投资者的合法权益,2002年1月15日,最高人民法院正式下发了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》(以下简称《通知》)。《通知》引发了笔者对注册会计师民事赔偿责任的一点思考。一、诉讼条件问题1. 《通知》明确规定法院目前暂只受理和审理因虚假陈述引发的证券市场上的民事侵权赔偿纠纷案件。并指出,…     

论民事诉讼中的推定

本文主体分为三个部分：第一部分是对推定概念的界定,将英美法上＂不可反驳的推定＂排除在本文的讨论之外;第二部分是推定的法律效力,其中对于法律推定,笔者提出应当细化讨论即根据对方当事人反驳对象的不同（基础事实或者推定事实）区别对待;第三部分涉及推定主要是事实推定在民事诉讼中的具体适用,针对目前我国事实推定适用的司法现状予以简要分析,并结合事实推定的＂先天不足＂提出些许完善建议。     

民事公益诉讼与行政公益诉讼的关系浅析

民事公益诉讼是近年来在我国出现的新的法律现象,引发了学术界和实践部门的广泛关注.民事公益诉讼是与行政公益诉讼共存的公益诉讼制度,虽然二者之间存在诸多差异,但由于民事关系与行政关系的交叉和重叠,二者在解决公共利益保护问题上有不少交叉和重合,二者共同促进了保护公共利益诉讼机制的发展.     

浅析规制民事恶意诉讼的几个问题

随着我国法律制度的完善和诉讼权利保护的强化,司法的积极功能逐渐被人们认同,诉讼被视为解决纠纷的理性选择。但近些年司法实践中民事恶意诉讼行为有日益增多的趋势,本文在分析民事恶意诉讼概念的基础上,就规制过程中相关的几个问题简单探讨。     

过错推定的起源与性质界定

自古罗马以来,推定就作为一种方法为人们定纷止争所采用。为了应对日益复杂的社会变革,尤其是工业化和交通运输工具给人们生活带来的变革,侵权法领域的过错推定应运而生。然而过错推定也只能是过错原则的一种特殊形式而已。过错推定的制度起源于推定制度,过错推定的制度价值体现在对受害人一方的救济,是衡平利益保护弱者的思想在侵权法上的体现。过错推定非独立的侵权责任规则原则,它是工业化时代以来严格责任的一种体现。我国即将实施的《侵权责任法》也未将之作为一个独立的规则原则对待。     

刑事推定若干基本理论问题之探讨

推定作为横贯实体法与程序法的问题,近年来颇受我国法学界和实务界的关注。目前我国学界对刑事推定的概念、性质及其对证明责任的影响等基本问题并没有形成统一认识,各种观点分歧较大。在研究过程中也存在许多误区,一些基本的理论问题尚未厘清。但是,由于刑事推定直接涉及犯罪的认定,与是否保障被追诉者的基本人权有关,因此,有必要进一步加强对刑事推定的基础理论研究。     

浅析刑事推定的证据法特征——兼谈刑事推定的适用

近来,在诸多学者有关推定的探讨过程中,对于推定概念的泛滥化及模糊化的趋势导致对于推定的研究偏离正常轨道.认真借鉴相关国家和地区的推定立法,真正厘清推定的本质,最终构建完善的刑事推定规则体系极为迫切且具有重要的现实意义.本文拟以刑事推定为例,通过研讨其在证据法的特征,并在此框架下研究刑事推定的使用.旨在狭义的范围内使用推...     

浅谈电子数据的真实性推定

随着网上购物、在线支付、电子金融等产生的电子数据不断进入诉讼程序,其真实性推定也成为了司法审判中的热门课题.本文在对电子数据真实性推定的现实基础进行分析的基础上,探讨了其法理基础,最后提出了三种有重要参考价值的推定方法.     

略论推定课税

我国的税收理论一般把课税的根据归结为国家的公共职能,国家执行公共事务职能就是一个为社会再生产提供一般外部生产条件的过程,根据产与生产就可以参与分配的原则,国家可以用税收的方式来弥补其提供公共服务的费用支出,从而国家也就拥有了征税的权利.运用推定课税方法的基本前提条件是税务机关无法根据纳税人提供的纳税资料准确地确认纳税人的应税税基及其相应的应税义务.我国推定课税的实践应注意以下几个问题:应贯彻公平原则;对不同的纳税人有时也应予以区别对待;运用范围不宜过大;不应放松对适用推定课税纳税人的征管工作.     

浅论我国民事主管制度的现状与完善

民事主管制度是针对法院受理民事纠纷权限的规定,直接反映着司法机关民事审判权的限度和公民权利受到国家保护的范围,是民事诉讼法学研究的逻辑起点。我国的民事主管制度在适用中出现了很多问题,如界定标准不一、司法机关的自由裁量权过大、在新型权利保障上的缺位等等,已渐渐不能满足社会发展的要求。为此,应充分吸收国际条约精神和发达国家的先进经验并结合我国实际,从裁判请求权入宪、变更界定标准、改革立案程序等方面着手,逐步完善我国的民事主管制度。     

证券民事赔偿的司法难题及其解决思路

不久前，亿安科技、银广夏事件的最终受害——投资提出请求赔偿的诉讼，因法院认为尚缺乏受理条件而通知暂停。法律界人士普遍认为，我国确实存在相关法律规范不完善或缺乏操作性的问题，如证券欺诈行为与损害后果之间的因果关系、损失数额的计算确认、诉讼主体的确定及诉讼方式、赔偿的实现等。要实施证券民事赔偿，存在诸多司法难题亟待克服，我们主张通过立法或司法解释先行解决其中若干问题。