浅析我国存款保险制度的构建

世界范围内目前已有110多个国家先后建立了各自的存款保险制度.随着我国利率市场化改革的推进,迫切需要建立存款保险制度.我国应根据具体国情,由政府出面依法建立具有中国特色的存款保险制度.     

构建利率市场化改革中市场保障体系——基于存款保险制度探析

利率市场化是历史的选择,推进利率市场化改革的过程必须建立存款保险制度。存款保险制度的建立有利于保护存款人的利益和转变银行盈利模式,推动金融市场前进,完善金融安全网。     

浅析我国存款保险制度的风险

目前我国金融机构的构成体制依然是以央行为领导，国有商业银行为主体，同时存在着多种金融机构，其运行机制也向市场化转变，市场化的一个重要前提便是要金融机构的资产具有高度的流动性和安全性。现在分析一个我国金融机构成主体－国有商业银行的资产负债业务。存款人的存款要求随时兑现，即使是定期存款在存款人放弃一定利益的前提下银行也必须兑现；在另一方面，银行的贷款没有到期不能收回，即使到期也不一定能收回，而且存在着抵押物的价值低于贷款而造成损失的情况。可见银行的负债具有很高的流动性，但资产的流动性却相对缺乏。在这种情况下，很容易造成挤兑现象，进而引起银行倒闭，更为严重的是可能引起整个金融机构的恐慌，导致连锁反应，造成多米诺骨牌效应，引起金融危机。而存款保险制度的引入对促进解决国有商业银行资产流动性的相对不足问题具有重要的作用，建立存款保险制度成为必要。     

存款保险制度下银行破产债务清偿问题研究

我国《企业破产法》和《商业银行法》对商业银行破产后债务的清偿的原则性规定,是在我国尚未建立存款保险制度的情况下制定的,随着问题金融机构的不断出现,在我国建立旨在保护存款人利益、防范金融机构经营风险和维护金融稳定的存款保险制度的呼声越来越高,进程不断加快。本文从现行规定、受偿主体、清偿顺序、清偿比例等方面对存款保险制度建立后,如何确保破产金融机构债权公平受偿问题进行探讨。     

存款保险制度下银行破产债务清偿问题研究

我国<企业破产法>和<商业银行法>对商业银行破产后债务的清偿的原则性规定,是在我国尚未建立存款保险制度的情况下制定的.随着问题金融机构的不断出现,在我国建立旨在保护存款人利益、防范金融机构经营风险和维护金融稳定的存款保险制度的呼声越来越高,进程不断加快.本文从现行规定、受偿主体、清偿顺序、清偿比例等方面对存款保险制度建立后,如何确保破产金融机构债权公平受偿问题进行探讨.     

对我国建立存款保险制度的再思考——基于利率市场化改革的视角

存款保险制度是一种有法律基础的显性担保。存款保险制度的建立是利率市场化顺利完成的前提。本文在分析我国现行隐形全额存款保险的诸多弊端的基础上,比较了存款保险制度在防止系统性风险,消除利率市场化的后顾之忧方面的效用及副作用,提出了在逐步推进利率市场化改革的背景下我国建立存款保险制度的过程中需要注意的几个问题。     

对我国建立存款保险制度的探讨

在金融市场的快速发展中,金融机构间的剧烈竞争会导致优胜劣汰,最终可能发生银行及其他金融机构破产倒闭的事件。因此,如何保护存款者的利益、维护银行信用制度的稳定,已成为我国当前亟待解决的问题。根据我国隐性存款保险制度的缺陷以及建立显性存款保险制度的重要性,认为建立适合我国国情的存款保险制度十分必要。     

浅析我国存款保险制度的建立

存款保险制度作为金融机构风险的事后防范措施，为金融机构创造了公平的市场竞争环境和有效的市场退出机制，有力地维护了公众的利益和社会的安定。当前随着我国金融市场对外开放的逐步扩大，金融机构在获得飞速发展的同时，也面临着更多的风险，有的甚至出现了破产倒闭的现象，我国传统的由政府出面保护存款人利益的做法已经不能适应现实需要，建立存款保险制度已成当务之急。即将诞生的这一制度是怎样的，它会带来哪些冲击，又会存在什么问题，本文就这几个方面浅谈一下对我国存款保险制度的几点认识。     

也谈存款保险制度

随着我国市场经济体制的建立，银行业竞争的格局已经形成，经营的风险日益加剧。因而，建立存款保险制度的问题被提到了议事日程，且呼声越来越高。但是，任何制度都不是完美无缺的，我们应该一分为二地分析存款保险制度，并以此为借鉴，充分考虑到现实的困难，建立一个符合我国国情的、较为完善的存款保险体系。     

中国存款保险制度研究

长期以来,我国金融机构在经营不善而退出市场的过程中,往往是由央行和地方政府承担个人债务清偿的责任。但随着经济的快速发展和金融体制改革的深化,由各级政府或中央银行买单的缺陷和弊端也日益显现出来,这种模式不仅给各级财政带来沉重负担,而且导致中央银行货币政策目标的严重扭曲。存款保险制度的建立,对维护以银行业为轴心的金融信用体系有着极为重要的意义和功能。     

从道德风险角度浅析我国存款保险制度

由于信息不对称,道德风险先于存款保险制度内生于银行运行过程中,而存款保险制度的建立在一定程度上又强化了"道德风险".因此有人反对在我国建立存款保险制度.本文试图从"道德风险"的角度浅谈在我国建立存款保险制度的设想.     

存款保险制度有效性的经济学分析

存款保险制度是金融监管中最具代表性的银行监管政策工具之一，它通过保证支付不低于存款人的预期收益从而达到阻止银行挤兑的出现、维护银行信用和稳定金融秩序的目的。从经济学的角度分析存款保险制度是否以及如何达到这个目的及其有效性。     

我国存款保险制度运行探讨

存款保险制度是一种金融保障制度,对于保护存款人利益、维护银行信用、稳定金融秩序等具有重要作用;同时,存款保险制度也可能导致道德风险、逆向选择等问题。借鉴国外建立存款保险制度的相关理论,分析存款保险制度实施中易出现的问题,提出我国存款保险制度的实施路径：实施强制型存款保险制度,科学设计最高赔付限额,实施差别费率,科学发挥存款保险机构的复合职能作用,做好存款保险法律及制度性安排。     

存款保险制度能否防范银行的系统性风险——基于Panel-Logit模型的实证检验

以全球76个样本国家的数据为基础，通过构建Panel-Logit模型研究存款保险制度与银行系统性风险之间的关系。研究结果显示：利率的市场化改革会加剧银行系统的不稳定，此时建立存款保险制度可以降低银行系统性风险的发生概率，但整体效果不够显著，而且利率市场化完成后，存款保险制度的金融稳定效果还将下降；银行监管制度的强化有助于防范系统性风险的发生，同时与存款保险制度配套使用时，能够一起构成现代金融安全网，显著提升存款保险制度的金融稳定效果；在存款保险制度的具体内容设计中，存款保险机构较强的独立性与监管职能、存款人共同参与保险以及风险调整费率等有助于降低银行系统性风险的发生概率。     

隐性存款保险制度下的我国影子银行界定

自2007年影子银行概念提出至今,国际上仍没有一个权威、确切的定义.由于我国影子银行不涉及证券化、杠杆率较低等特点,因此具有明显的中国特色及初级阶段特征.与影子银行一样,我国长期处于隐性的初级存款保险制度下,央行在2013年明确提出建立存款保险制度是当年的改革重点内容之一.随着我国利率市场化进程的加快,在研究制定显性《存款保险条例》的背景下,存款保护范围、影子银行的界定是2014年首要解决的问题.     

后金融危机时期加快建立我国存款保险制度的意义探讨

由这次美国次贷危机引起的全球金融危机,导致许多国家银行、金融机构的倒闭。如何防范化解金融风险、构建金融安全网的问题受到全世界关注。对我国而言,全球金融危机给中国金融业造成的损失不大,我们在抓住历史难得机遇做大做强中国金融业的同时,更应该关注在全球经济一体化环境下中国金融业如何持续健康发展的问题。本文在借鉴美国等发达国家存款保险制度处理危机中作用的基础上,提出加速建立我国的银行存款保险制度是当前及今后中国金融业发展亟须解决的问题之一。     

我国建立存款保险制度的可行性分析

随着外资银行不断进入,我国银行业的安全性问题日益突出,建立存款保险制度已是不争的事实。我国的隐性存款保险制度也已显现出各种弊端,不再适应市场的需要。本文分析我国建立存款保险制度已具备的条件,通过与发达国家存款保险制度的比较,提出相关模式建议。     

浅析存款保险制度中的道德风险

存款保险制度作为金融安全网三大基本要素之一，在保护小额存款人、维持公众信心等方面发挥着举足轻重的作用。但伴随着这一制度的实施，投保机构道德风险不可避免地产生并且带来相应的负面影响。本文在对投保机构道德风险产生原因分析的基础上，阐述二者的内在联系，并对其防范措施提出建议?     

试论我国存款保险制度的建立

存款保险制度是一个国家或地区为了保护存款者的合法利益,维护金融体系安全和稳定的有效措施之一,它在西方发达国家已有近70年的历史.随着我国金融体制改革的不断深化,客观存在的各种金融风险使银行经常面临挤兑或破产倒闭的威胁.因此,我国应借鉴西方发达国家的经验,建立存款保险制度,以保证我国金融体系的稳定运行.我国的存款保险公司应由政府和吸收存款的金融机构共同出资建立,存款保险的范围应以城乡居民储蓄存款为重点,凡是在我国境内从事存款业务的金融机构都应参加存款保险.