浅析东亚货币一体化——基于最优货币区理论

随着东亚区域经济的不断发展和东南亚金融危机对东亚各国和地区的冲击,东亚货币一体化的构想再次受到了人们的关注.本文从最优货币区理论入手,以不同的标准作为切入点,对东亚货币一体化进行分析,并就如何破除障碍,加速推进东亚货币一体化提出了几点建议.     

从最优货币区的实现条件看东亚货币区的建立

诺贝尔经济学奖得主蒙代尔在20世纪60年代就提出了"最优货币区"理论。由欧盟11个成员国所组成的欧元区作为一个单一货币区的启动,用实践验证了最优货币区理论。将根据最优货币区理论所提出的标准,分析东亚地区实行单一货币的可行性。     

浅析亚洲货币一体化的可行性

蒙代尔预言,在未来十年内将出现三大货币区:欧元区、美元区和亚洲货币区,即“稳定性三岛”。如今,欧元的实现和美洲区域货币一体化的成果已经使得区域货币一体化成了货币制度的发展方向。在这样的情况下,东亚的货币一体化究竟该不该进行,究竟有没有可行性,这些正是本文讨论的内容,并且对亚洲货币一体化的实现阐述了一些设想。     

最优货币区理论及其评析

本文对最优货币区理论的形成和发展进行系统的回顾与评价,努力为现实中国国际金融体系构建及货币联盟的具体实践提供理论研究方面的重要文献基础。     

从欧洲货币一体化看东亚货币区的建立

欧洲货币一体化的实践验证了最优货币区理论。作者以欧洲货币区的适应发展为参照 ,根据最优货币区理论所提出的标准 ,分析了东亚地区实行单一货币的可行性 ,结论是 ,东亚各国与欧元成员国相比存在很大差距 ,在很多方面尚不能满足建立最优货币区的基本条件 ,因此 ,要建立东亚货币区还任重道远。     

从最优货币区理论看当前东亚货币合作的难点

在经济全球化下，加强区域金融合作是各国的必然选择，而且最优货币区理论也为各国金融合作提供了理论上的向导。就东亚而言，进行货币合作也有很大意义，但是，在最优货币区理论的指导下，结合东亚经济发展的实际情况，本论述说明，目前东亚货币合作还有很多难点，在东亚建立统一的货币时机还并不成熟。     

从最优货币区理论看当前东亚货币合作的难点

在经济全球化下,加强区域金融合作是各国的必然选择,而且最优货币区理论也为各国金融合作提供了理论上的向导.就东亚而言,进行货币合作也有很大意义,但是,在最优货币区理论的指导下,结合东亚经济发展的实际情况,本文论述说明,目前东亚货币合作还有很多难点,在东亚建立统一的货币时机还并不成熟.     

浅析亚洲区域货币整合前景

区域性货币组织的出现是国际货币制度历史发展的必然选择。本文根据最优货币区理论对亚洲区域现状进行了分析,认为亚洲各国(或地区)作为世界经济的重要一极,有必要加强本地区内的金融协调与合作,亚洲区域货币面临着重新整合的必要与趋势。亚洲地区经济金融一体化程度在不断提高,主要国家和地区的主要经济指标也已逐渐趋同,但货币合作的基础仍较为薄弱,还不完全满足最优货币区的标准。亚洲区域货币未来整合的趋势是单一货币亚元,但这一演进的过程是逐步、渐进的。其演进可分三个层次:一是建立区域内的金融合作组织;二是建立亚洲汇率机制;三是最终过渡到亚洲单一货币区。亚洲货币联盟和亚元的建立虽困难重重,但仍值得期待。     

从最优货币区制度看欧债危机

最优货币区理论是欧洲货币联盟形成的直接理论基础。从欧盟成立后到2002年正式建立欧洲中央银行体系,仿佛真正实现了欧洲大一统格局。然而,欧债危机的全面爆发对最初的指导理论产生了严峻的挑战。为什么欧盟在最初建立欧无医的时候没有考虑最优货币区理论的不足,这些缺陷对当今经济体特别是中国的经济政策制定义有何启示,非对称宏观经济政篡搭配的制度设计和对理论假定的过于理想化最终成了欧元区经济前进的绊脚石,这鹄反过来告诉我们。要对现实情况进行充分调查之后及对理论进行层层论证之后才能最终实施。     

从最优货币区的判断标准看当前东亚货币合作的可行性

著名经济学家蒙代尔于1961年最早提出最优货币区理论,并因此获得诺贝尔经济学奖,在此后几十年间,国内外的经济学者们纷纷对该理论进行深入研究并与现实经济密切联系起来。作为最优货币区理论的最佳例证,欧洲货币一体化在世界范围内产生了深远的影响。本论文拟从最优货币区的判断标准出发,结合东亚当前的实际现状以及与欧盟(或欧共体)的情况比较来说明当前在东亚推行货币合作的可行性。     

欧洲主权债务危机最优货币区理论的现实困境

愈演愈烈的欧洲主权债务危机,严重影响了欧元区的经济发展,使欧元区面临严峻的考验,暴露了欧洲货币一体化机制的内在缺陷,使最优货币区理论陷入现实的困境,并引发对最优货币区理论和欧洲货币一体化的反思和质疑。     

东亚货币合作:基于最优货币区指数的实证研究

本文在修正BE模型的基础上计算了东亚国家之间的最优货币区指数,认为东亚各国的最优货币区指数有减少的趋势,表明东亚货币合作存在可行性;截面数据的最优货币区指数显示在中国大陆、香港、台湾地区、韩国和日本这些次区域内先进行货币合作是较为可行的现实选择;另外与欧洲相比,东亚地区的最优货币区指数较大,表明东亚的货币合作将是一个长期渐进的过程。     

从欧洲主权债务危机反观最优货币区理论的缺陷

随着欧洲主权债务危机的爆发,欧元区各国政府出现了不同程度的债务危机;欧债危机显示了欧元区机制设计的缺陷,进一步反映出欧元区的理论基础——最优货币区理论存在着缺陷;本文通过最优货币区理论的研究,结合欧洲主权债务危机的现状,分析最优货币区理论存在的不足,从而更好地指导欧元区的改革和发展。     

东南亚货币与金融合作的障碍与前景——基于最优货币区理论

本文在最优货币区理论的基础上,分析东南亚各国的开放程度,经济结构相似性,内部贸易,劳动和资本要素流动性,经济周期相似性,以此得出东南亚开展货币和金融合作的障碍与前景。     

关于最优货币区理论的研究——欧元的视角

欧元是世纪之交国际金融的伟大创举,是国际货币体系的重大变革,也是经济一体化和货币一体化的丰硕成果。本文将首先对欧元区建立的理论基础进行探讨和总结,希望能够综合各家之见,建立一个合理的理论框架,当然理论框架是不可能将所有因素都考虑进去的,只是进行了一下尝试,在研究得过程中,我们也不难发现,理论中的一些问题争议还是相当大的,所以试图建立的成本收益模型,只是现实情况的抽象(只集中考虑了几个主要因素。之后,本文对于最优货币区的检验等问题进行了探讨,提出了自己的检验模型。     

从最优货币理论看亚元区建立的可行性

最优货币区理论为欧元的建立提供了理论基础,在经济全球化下,加强区域金融合作是各国的必然选择,就东亚而言,进行货币合作也有很大意义,但是,在最优货币区理论的指导下,结合东亚经济发展的实际情况,本文指出目前东亚货币合作还有很多难点,在东亚建立统一的货币时机还并不成熟,认为亚元区的建立是一个稳步、长期的过程。     

CAFTA框架下中越金融合作的最优货币区理论探讨

文章运用最优货币区理论,从生产要素流动性、经济开放度、产品结构、地缘及政治文化等方面探讨中国与越南进行金融合作的可行性,并得出结论：目前要在中国与越南实现区域金融合作的最高形式-建立完全单一货币区并不现实,中国与越南之间在中国东盟自由贸易区的框架下,可继续以贸易投资便利化为切入点,建立磋商对话机制推进经贸合作,从而促进金融合作。     

亚洲货币一体化可行性研究

欧元的成功运行为通货区理论提供了范例,也引起了人们对亚洲能否建立通货区的思考。本文分别从内部贸易量、资本流动性、生产要素流动、政策的协调性、经济水平的趋同性以及政治条件等方面分析了亚洲建立通货区的可行性,得出了亚洲暂不适宜建立通货区,而只能进行较低层次货币合作的结论。     

东亚货币一体化与我国的对策研究

最优货币区理论认为,实现最优货币区必须具备一些基本条件,只有具备这些基本条件,才有可能建立最优货币区。在现实条件中很多地区还达不到上述最优货币区的理想条件,我们对待货币一体化的态度不能盲目跟从,一定要跟本国经济发展的实际相结合,慢慢地推进金融自由化,渐近地进行金融改革,等条件具备,最终实现货币一体化