检察机关介入金融监管若干问题探究

检察机关作为法律监督机关,在金融监管中发挥着重要作用。目前,我国以政府行政部门为主导的金融监管体制存在诸多问题与弊端。新形势下,检察机关应当充分履行监督职责,积极介入金融监管,促进金融监管体系的完善。     

检察机关介入金融监管工作探析

摘要：严峻的金融安全形势及现行金融监管的缺陷决定了检察机关介入金融监管有其必要性。但检察机关介入金融监管的现状存在不足。完善检察机关介入金融监管工作。须从试项工作的特性出发，明确开展工作的原则，继而从内外两方面进行制度构建。     

浅析诉讼监督存在的问题与对策建议

目前．由于多种因素的制约，检察机关在履行诉讼监督的过程中还存在很多问题，在一定程度上影响诉讼监督的效果。因此有必要进一步对诉讼监督进行研究，来提高检察机关在诉讼监督中的作用。     

试述检察机关内部监督与完善

检察机关是国家法律监督机关，“强化法律监督，维护公平正义”是检察机关的职责所在，如何做到立检为公，执法为民，努力提高执法公信力，促进公正廉洁执法，加强内部监督是非常必要的。笔者结合现阶段检察工作的实际情况予就检察机关内部监督问题加以探讨.     

关于检察机关加强刑事审判监督的方法研究

刑事审判监督作为检察机关的监督职能之一，对维护司法公正，实现社会公平与正义具有重要意义。但在司法实践中，无论是从全国检察机关全局来看，还是从基层人民检察院局部来看，现在的刑事审判监督力度都不够。监督范围较窄、监督方式单一、监督效能弱化等原因，使刑事审判监督权效力的发挥受到影响。强化刑事审判监督已成为刻不容缓的问题。本文将从检察机关的视角就刑事审判监督工作中存在的一些问题以及产生这些问题的原因进行探讨。并在此基础上就检察机关如何进一步加强刑事审判监督提出一些创新性思路。     

做好综合服务工作推动检察业务发展

检察机关在国家权力定位是国家的法律监督机关，检察工作就是法律监督工作，这是检察机关有别于其他机关的特有职权。检察机关履行法律监督职能就是要通过开展业务工作来实现的，所以，业务工作是检察机关工作的中心，其他各项工作是为检察业务工作服务的，是为更好地履行法律监督职责创造条件、提供支持和保障的。基层检察院只有统一思想认识，严格执行中央八项规定和省、市院关于改进工作作风的有关规定，按照院务管理工作规范化、标准化、专业化的新目标，采取有效措施，科学管理院务工作，才能成为检察业务工作的坚强后盾，从而不断推动检察业务科学发展。     

检察机关内部监督制约机制重塑的构想

检察机关作为国家的法律监督机关,其执法活动的规范性直接影响到法律监督职能行使的法律效果、政治效果和社会效果。根据“权力必须接受监督“的一般准则,作为法律监督者的检察机关同样要接受监督,这既包括来自外部的监督,也包括检察机关自身的本体监督。解决“检察机关作为监督者如何自     

地方金融监管体制迎重塑

<正>“我们现在就是2个牌子，地方金融监督管理局和金融工作局。现在地方金融监管体制改革强化中央事权，压实地方主体责任。”一位地方金融监督管理局工作人员表示。根据国务院关于提请审议国务院机构改革方案的议案，地方金融监管体制将迎来重大改革。“建立以中央金融管理部门地方派出机构为主的地方金融监管体制，统筹优化中央金融管理部门地方派出机构设置和力量配备。地方政府设立的金融监管机构专司监管职责，不再加挂金融工作局、金融办公室等牌子。”     

试论如何加强检察机关的内部监督

检察机关的内部监督，必须贯穿执法办案的全部环节，形成完整的监督体系，讲究监督方法，才能取得实效。     

人民检察院在刑事审判中的监督职能

人民检察院是我国的法律监督机关，是人民民主的重要机器，其中，刑事审判监督职能是检察机关一项具体职能，是我国法律监督体系的重要内容。，从我国现行法律来看，对于人民检察院的刑事审判监督职能有了一定的补充与完善，但在实践中仍存在诸多的问题，如何解决人民检察院对刑事审判的监督职能存在的问题。我们应从立法上强化检察机关的监督职能，提高监督主体自身素质等来完善人民检察院在刑事审判中的监督职能。     

应高度重视大众传媒在金融监管中的作用——“金融改革与金融安全”课题系列研究报告之六

在现代金融监管理论中，除了强调金融机构的内控机制和金融监管部门的外部监督之外，也越来越重视大众传媒在金融监管中的舆论监督作用。本报告首先考察了大众传媒与政府（及金融监管）的一般关系；然后分别探讨了大众传媒对金融监管的正面影响和可能的负面作用；最后探讨了如何通过改善对大众传媒的管理和加强大众传媒的自律，更好地发挥大众传媒对金融监管和正面作用。     

浅议检察机关对查办职务犯罪案件监督存在的问题及解决途径

检察机关对查办职务犯罪案件监督存在着监督法律规范欠缺、侦查办案手段原始落后、侦查人员素质不高、监督效果不够理想等问题。加强检察机关查办职务犯罪案件监督非常必要。可通过完善法律制度、加强侦查队伍建设、改进事后监督、完善人民监督员制度等途径加强检察机关对查办职务犯罪案件的监督。     

金融监管进入新格局

<正>5月18日，北京鑫茂大厦南门外，挂了5年之久的“中国银行保险监督管理委员会”的牌子被正式换成“国家金融监督管理总局”，银保监会正式退出历史舞台。国家金融监督管理总局的正式挂牌，意味着我国新一轮金融监管机构改革迈出重要一步，中国金融监管格局正式迈入“一行一局一会”的新时代。     

建立检务督察长效机制确保检察权依法正确运行

检务督察作为强化检察机关内部监督的有效手段，是促进检察人员公正廉洁执法的强力抓手。检务督察长效机制的建立，对于检察机关加强自身监督、规范检察权的行使具有重大的现实意义。     

检察机关要自觉接受人大监督

检察机关对人大负责,接受人大监督,自觉地把检察工作置于人大及其常委会的监督之下,才能全面、正确地履行宪法赋予的法律监督职能,才能深入开展各项检察工作,推动检察事业的不断发展,才能真正体现“三个代表”重要思想对检察机关的要求。笔者认为,检察机关要自觉接受人大及其常委会的监督,应把握好五个环节。 认真向人大及其常委会报告工作 向人大及其常委会报告工作,是检察机关自觉接受监督的一个重要     

正确履行法律监督职能的对策性思考

检察机关是国家的法律监督机关,在新形势下,检察机关如何发挥好法律监督职能,是摆在全体检察官面前的重要课题。检察机关应进一步加强法律监督,对其职能进行深入探讨,以便更好地履行这一职能,保障国家法律统一正确实施。     

科学发展观视野下的刑事抗诉工作误区与路径

近年来，检察机关的检察职能得到不断强化并呈迅猛发展与刑事抗诉职能徘徊不前、举步维艰形成加大反差，检察机关刑事抗诉案件数量较少、抗诉工作法律效果和社会效果不能令人满意已经在一定程度上影响了法律监督职能的充分实现。笔者认为，应当重新审视我国检察机关刑事抗诉工作如质与量、输与赢的辩证关系，正确评价“判决以法院为准绳”、现有公诉工作机制妥否等层面问题。笔者建议，检察机关必须充分运用科学发展观的精神实质，正确评价抗诉案件质量，切实承担起法律监督职责，创新工作机制，完善制约机制，提高刑事抗诉人员素质，树立法律权威。     

浅谈检察机关如何维护司法公正

司法公正是当今社会文明的重要标志之一 ,也是当前推进依法治国中迫切需要解决的突出问题和根本保证。作为肩负着法律监督重要职责的检察机关 ,如何维护司法公正 ,是摆在我们面前的首要课题。一、检察机关维护司法公正的重要性和可能性检察机关作为国家法律监督机关 ,在依法治国进程中具有不可替代的重要作用。因此 ,必须把司法公正作为检察机关工作的出发点和落脚点。首先 ,这是由检察机关的地位和职能的特殊性所决定的。检察机关既是执法机关 ,又是国家的法律监督机关。它的职能的特殊性 ,不仅要求检察机关自身要做到秉公执法 ,依法办事 ,…     

浅议检察权的缺憾及改进

部门法很少甚至根本就没有涉及检察机关的法律监督职能。因此要赋予检察机关违宪监督的程序启动权,有权对司法解释进行法律监督,完善对行政执法活动的监督职能,配置和扩大现行检察职权。     

加强检察机关的法律监督工作 为黑河地方经济建设扫清障碍

市场经济是法制经济，政法机关在经济建设中的作用是至关重要的。检察机关作为法律监督机关，更重要的是充分发挥法律监督作用，不断强化打击犯罪职能，选准服务角度，明确服务方向，采取各种措施，利用各种手段，为地方经济发展扫清障碍。加强法律监督是建设健康、有序经济发展环境的有效保障和重要手段．检察机关通过有效的法律监督活动，维护国家法律的统一正确实施，其监督的重点对象是国家工作人员的职务犯罪。目前，黑河地方经济发展滞后，除客观因素外，主观上的人为障碍是～个很重要原因，这主要来自党政机关、司法机关、行政执法机…