我国房地产金融监管主客体利益的经济学分析

我国房地产金融监管主客体存在不同的收益和成本，由此导致了双方的利益取向存在一定偏差，这是我国房地产金融监管效果较差的原因。本文立足于经济学角度，借鉴前人对传统金融监管的论述，通过对房地产金融监管双方的成本与收益的分析，对我国房地产金融的监管提出了一些建议。     

中国金融监管模式的选择——基于效率的角度分析

随着现代金融业的全球化发展，金融监管显得尤为重要。在全球混业经营浪潮中，分析本国金融监管模式的效率，寻找适应本国金融发展需要的金融监管模式有着重要的意义。文章综合运用成本收益分析和成本有效性分析两种分析方法，对中国当前的金融监管模式效率进行分析，最终提出适合中国金融监管模式的变革方式和建议。     

金融监管法律制度分析--效率视角之解读

金融是整个国民经济的血液,而金融监管法律制度是使这种血液“新鲜”的最有力手段。在市场经济与法治国这种语境之下,金融监管法律制度的效率解析就具有特殊重要的意义。本文通过对金融监管的一般诠释,从成本收益、利益结构、均衡性及博弈论四个维度对金融监管法律制度的效率进行了解读,并就如何增强金融监管法律的静态和动态效率提出了一系列技术上的方法,形成四个基本认识。     

中美私募基金监管体系的新趋势

金融监管成本理论表明实施监管过程中需要权衡成本与收益，以达到监管效率的最大化。从监管成本收益的角度看，金融危机之后中美两国部加快改进对私募基金的监管，但由于两国市场体制不同带来的监管成本和收益平衡路径也大不相同。美国式的路径意味着在高成本、低收益阶段，通过针对性的完善注册制度、信息披露制度来消除监管真空，     

中国金融监管效率的影响因素及对策研究

从全球范围内来看,我国的金融监管效率较低,在一定程度上制约了我国经济的快速发展.本文分析了中国金融监管的效率,总结影响我国监管效率的因素,并提出了提高我国金融监管效率的合理化对策建议.     

对我国央行金融监管效率的制度分析

以国际监管标准衡量我国的金融监管，其效率是较低的。造成我国金融监管低效的原因是复杂的和综合性的，但最根本的原因是金融监管有缺陷的制度安排。从制度分析的角度看，造成我国金融监管低效的根源很多，为此，必须提出解决问题的合理性制度安排，力求为提高我国央行金融监管效率提供理论依据。     

我国金融监管面临的主要问题及对策

金融风险会制约金融业甚至整个国民经济的健康发展,我国在金融风险监管中存在的问题是多方面的,制约了监管效率的发挥和金融体系的发展。因此,建立健全适合我国国情的金融监管体制,提高金融监管效率,是降低和化解我国金融风险的重要途径。     

浅析影响我国刑事诉讼审判效率的因素——以经济分析方法为视角

本文运用经济学中的成本收益分析方法,分析存在于我国1996年刑事诉讼审判改革后,影响庭审效率的因素。首先,通过阐释刑事诉讼成本收益,刑事庭审成本收益概念及相互关系,使读者有一个大致印象。进而运用经济学领域中的事后信息不对称原理以及克斯定理的引申等,分析影响我国庭审效率的四个因素:证据开示制度缺失的弊端;审前过滤机制的不完善;证人出庭制度因素以及法官、执法人员的素质因素。使读者从经济学角度对这一问题有了新的认识,提出我国目前刑事诉讼庭审中有待解决的问题。     

金融监管框架的演变趋势与商业银行的发展空间

当前全球金融监管的演变趋势和主要特征体现在:金融监管更为强调激励相容;金融监管更为强调鼓励金融创新;注重金融监管的成本收益权衡、监管资源的优化配置与监管的问责考核;从分业监管、机构监管转向混业监管、功能监管;金融监管框架日益趋于全球化。因此,必须进一步完善中国金融监管体制,为商业银行、特别是新兴商业银行提供更大的发展空间。     

中国大中城市生猪大规模养殖模式的成本效率分析

本文利用2002—2008年《全国农产品成本收益资料汇编》中有关大中城市生猪大规模养殖模式的成本收益数据,采用DEA方法测算与分析了中国大中城市生猪大规模养殖模式的成本效率(包括技术效率与配置效率)。得到如下结论:我国大中城市生猪大规模养殖模式的成本效率的改进可以通过提高技术效率与配置效率实现;2001—2007年我国大中城市生猪大规模养殖模式的技术效率与配置效率都较高,且有不断提高的趋势;2001—2007年我国大中城市生猪大规模养殖模式的配置效率总体上低于技术效率。     

美欧金融监管政策偏好的形成逻辑及其比较

2008年国际金融危机之后,美国与欧盟均确立了以金融稳定与经济增长为主的监管目标,但形成了不同的监管政策偏好。通过对美国与欧盟关于巴塞尔协议Ⅲ的执行、系统重要性机构监管以及金融科技监管政策的比较,本文认为除了国内制度发展的差异以及国际治理环境等宏观约束因素之外,美国与欧盟不同的监管效率原则是形成政策偏好的直接决定因素。其中,美国着重于监管的量身定制,通过对短期监管负担与收益的权衡实现监管效率的最大化;欧盟则着重于建立公平竞争的单一规则,衡量跨期成本与收益以获取监管效率的最大化。研究欧美金融监管政策偏好的形成逻辑,不仅可以为我国建立统筹发展与安全的金融监管体系提供借鉴,对我国在新时期增强国际经济合作、获取竞争优势也有助益。     

美国环境规制的影响分析与借鉴

本文分析美国在政府规制领域引进系统的成本———收益分析(即规制影响分析)及成本———收益分析在环境规制政策评估中的应用,指出我国应在环境规制领域引入成本———收益分析,以提高环境规制政策制定和执行的效率。     

金融监管治理的激励机制初探

随着金融复杂化程度不断加大,加强金融监管,不断提高金融监管治理水平引起了人们的广泛关注。本文对金融监管治理激励模型进行介绍,讨论了完全信息和不完全信息条件下代理人的收益问题,以期为找出合理的激励机制提供参考。     

提高央行金融监管效率的对策

我国中央银行新的组织管理体制建立以后,如何针对实践中存在的问题、提高金融监管效率已成为业内广泛关注的话题。 概括起来说,目前我国中央银行金融监管存在的主要问题有:一是监管成本高;二是监管体系不完善;三是监管信息不对称;四是监管标准缺乏统一性;五是金融体系与市场经济体系的运作尚不协调。针对上述问题,笔者认为可采取以下对策提高央行金融监管的效率。     

基于三阶段DEA模型的中国保险业效率测评研究

本文运用三阶段DEA模型和基于新会计准则下的2007—2010年中国保险公司数据,分别对配置效率、技术效率、成本效率和收益效率进行实证评估。研究发现,中国寿险业和非寿险业的效率具有相似性:技术效率突出,配置效率和成本效率值不高,收益效率则较低。分类来看,国有保险公司收益效率较高,集团化保险公司技术效率突出,中资保险公司的配置效率、成本效率则较低。从技术效率前沿公司数量比例来看,寿险公司明显高于非寿险公司,非寿险公司更需要提高管理决策水平。     

浅谈我国金融竞争力

加强金融监管力度一直是金融界和理论界探讨的热点问题.从我国改革的特点入手分析其对金融监管效率的影响,得出我国金融监管需要选择合理性标准.现阶段金融监管中存在的一系列问题随着改革的推进与市场经济的深化将逐步得到解决.     

欧美金融监管改革是政府监管的回归与超越

国际金融危机暴露出以市场约束为主的放任监管理念的不足,欧美国家先后进行了金融监管的制度性变革,实现了政府监管的回归与超越,强调政府机构在金融监管中的主导作用,实施全方位监控。比较和分析欧美金融监管改革的实践,有利于更好地把握我国金融监管改革和发展中出现的问题。在发展金融市场的过程中,需要更新金融监管理念、健全和完善监管制度、提高监管有效性,通过促进竞争来提高金融市场效率,达到降低风险的目的。     

比较制度分析框架下的银监会体制效率

运用严格的比较制度分析方法,在非正式制度贡献份额较重的中国公共事务协调文化中,评价中国金融监管体制转换效率,我们发现,银监分立将带来巨大的制度转换成本和协调成本.在现行中国银监会监管格局下,提高中国金融监管效率的优选策略是,通过提高监管独立性和权威性,通过松弛外部约束条件,以及通过赋予央行"紧急磋商"权力等措施,实现制度运行成本最小化.     

加入WTO后我国金融监管体制创新

本文根据WTO规则对我国金融服务业开放的基本要求,分析了入世对我国现行金融监管体制提出的挑战,并进一步指出,在提高现行金融监管体制效率的基础上,逐步从机构型监管向功能型监管转变,最终建立功能型监管体制,是入世后我国金融监管体制创新的理想选择。     

资本充足率监管有效性的成本收益分析——基于我国四大商业银行的实证研究

本文采用监管成本与监管收益分析法,从资本充足率监管影响商业银行贷款、资本收益两方面入手,实证我国商业银行资本充足率监管的有效性。目的是验证《新巴塞尔协议》的指导意义;探讨适合我国国情的资本充足率的效率区间。文章最后就商业银行资本充足率监管问题提供一种方法。