浅析经济发展中的最优金融结构理论

1969年耶鲁大学雷蒙德·W·戈德史密斯教授提出了金融结构理论,该理论对金融发展过程及发展规律进行分析,确定金融结构变化具有一定的规律性。根据金融结构理论,金融结构在经济发展过程中具有动员储蓄、配置资金等职能,通过合理的、有效的、科学的配置资金,将其分配给最优价值的产业和竞争力的企业,增加经济的产量,创造经济剩余最大化和回报最大化,进而增加社会收入水平,动员储蓄才会最多。这样不仅利于经济稳定,而且利于社会稳定。由此本文对经济发展中的最优金融结构理论进行探讨,通过对金融结构与经济发展之间关系的研究,为实体经济提供最佳金融服务。     

基于金融相关比率检验我国金融发展进程

戈德史密斯提出的金融相关比率这一指标有效的衡量了一国的金融结构,进而归纳出金融发展的一般规律。本文在此基础上,通过计算我国的金融相关比率,将我国的金融发展以1993年为界划分为两个阶段,进而运用实证分析确定货币化程度和金融中介率为影响我国金融发展的主要因素,并提出了促进金融发展的建议。     

云南省金融结构的指标评价

结合金融发展理论和区域金融理论,本文从金融结构的多个层次建立了系统评价区域金融结构的指标体系,并选用其中的重要指标对云南省金融结构做出评价,得出的结论是云南省金融结构在各个层面上与金融发达地区存在较大差距,其金融结构还处于不发达银行导向型结构,基本不具备市场金融功能结构。     

经济发展中的农村金融结构演化研究

稳定和高效的农村金融结构是农村经济与社会发展的关键。基于演化经济学的理论框架,通过分析影响农村金融结构演进的因素,得出农村金融结构演化的一般趋势：非正规金融的比例在不断下降;正规金融中的合作性和政策性金融都在向商业性金融方向倾斜;商业性金融呈现出大型化发展的倾向。这也折射出中国农村金融体制改革的复杂性和曲折性。     

金融结构和经济结构对称性分析的宁波个案

本文基于"最优金融结构理论",提出了"对称性金融"的概念,认为评价金融结构的优劣应该以与其服务的实体经济的匹配程度即对称性作为标准。在此基础上,本文通过构建金融对称指数量化了金融结构和经济结构的对称程度,并分析了宁波金融结构的现状以及与经济结构对称程度的变化情况。     

优化我国金融结构的理论思考

在金融发展中结构优化和总量增长具有同等重要性。改革以来，我国的金融发展在总量方面快速增长，但在结构方面却存在着严重缺陷，近年来结构性矛盾日益明显，继续走粗放型的总量增长之路已弊端过大，需要转变思路，以结构调整为重点推进中国金融的改革开放与发展。本研究了形成金融结构的基础性条件，分析了影响金融结构变迁的主要因素，讨论了金融结构的分析指标和评价依据，阐明了金融结构的作用机理，试图通过理论层面的研究，探寻金融结构演进的内在规律，为我国主动调整和优化金融结构提供理论依据。     

发达国家金融结构演变的新趋势及其借鉴意义

本文使用全部私人市场资本化总量与全部私人信贷总量之比和股票市场资本化总量与存款货币银行信贷总量之比两大指标，来描述发达国家的金融结构；用金融发展总水平这一指标来描述发达国家金融发展的水平。无论从对23个样本国家时间序列数据的分析还是从结合金融发展的分析来看，发达国家金融结构演变都显示出了股票市场主导的金融市场融资比重增加和银行主导的金融中介融资比重下降的趋势。其中，少数发达国家出现了由中介为主体到由市场为主体逆转的趋势，和／或者出现了由银行为主导到由股票市场为主导逆转的趋势。作者还提出了这一新趋势对我国金融结构转变的借鉴意义。     

中国区域金融结构的趋同与分化

区域金融作为金融结构与运行在空间上的分布状况,通过聚合区域经济发展的各种因素而影响区域经济成长及其差异演变。中国各省、区、市金融结构趋同与分化现象并存,区域金融发展呈非均衡格局,但这一格局不同于传统的沿海与内地或东、中、西部之区划,区域金融成长与区域经济发展之间并不是平行一致的。相当多省、区、市的金融结构主要体现为银行、保险业的主导地位,资本市场不发达;同时,金融开放在省区市的差异总体较小。因此,推进资本市场发展,统筹金融开放,充分发挥金融发展在统筹区域发展、统筹城乡发展中的支撑作用,构成了今后我国区域金融发展的重点。     

发达国家金融结构演变的新趋势及其借鉴意义

本文使用全部私人市场资本化总量与全部私人信贷总量之比和股票市场资本化总量与存款货币银行信贷总量之比两大指标,来描述发达国家的金融结构;用金融发展总水平这一指标来描述发达国家金融发展的水平。无论从对23个样本国家时间序列数据的分析还是从结合金融发展的分析来看,发达国家金融结构演变都显示出了股票市场主导的金融市场融资比重增加和银行主导的金融中介融资比重下降的趋势。其中,少数发达国家出现了由中介为主体到由市场为主体逆转的趋势,和／或者出现了由银行为主导到由股票市场为主导逆转的趋势。作者还提出了这一新趋势对我国金融结构转变的借鉴意义。     

青海省金融结构调整与产业结构升级问题研究

改善区域金融结构,促进产业结构优化升级,是我国金融体制改革与区域经济发展面临的重要难题。本文以金融结构理论为基础,以青海省金融结构和产业结构为研究对象,分析了青海省金融结构和产业结构发展中存在的不匹配性问题,提出适合青海省产业结构优化升级的金融发展策略。     

政策性科技金融的新结构经济学分析

实现政策性科技金融的高质量发展,需要首先厘清基本的理论问题。文章在对政策性科技金融理论范畴进行创新性诠释和界定的基础上,基于新结构经济学的基本原理,主要从其新结构创新理论、新结构公共经济理论和新结构金融理论等层面,分析了政策性科技金融发展的基本理论依据及其指导性意义。     

金融发展理论国外研究的最新进展

金融发展理论已经由早期的以新古典经济学为基础的M-S范式经由以内生增长理论为基础的内生金融发展理论发展到以新制度经济学、新政治经济学为基础的新制度金融发展理论。金融发展理论的研究范围已经由发展中国家(或地区)扩展到各种类型的国家(或地区),研究内容从发展中国家如何通过金融深化促进经济增长扩展到金融中介、金融市场如何产生和发展,从发展中国家的金融结构问题扩展到不同金融体系的比较上,从具体的金融机构观扩展到一般的金融功能观,从研究金融发展与经济增长关系这样的显在问题深入到研究金融(自身的)发展规律等潜在问题,进而由仅考虑经济变量扩展到考虑正式制度变量再发展到考虑非正式制度变量,诸如历史、文化、宗教和社会习俗等制度背后更深层面的因素,由把制度变量当作外生变量处理发展到把制度视作经济体系的演化博弈的内生过程。     

关于我国金融发展、金融结构与经济增长关系的实证研究

长期以来,金融发展、金融结构与经济增长的关系一直是经济学家研究的重点,最新的理论分析和实证研究表明,金融机构和金融市场是互补的,二者的均衡发展能有效地促进经济增长,而且完善的法律体系对于金融发展是至关重要的。本文拟根据以往理论成果熏利用我国时间序列数据对金融结构和经济增长关系进行实证研究。本文的结论支持了上述理论观点,丰富了该理论的研究内容,并根据理论分析和实证研究的结果对我国的金融体制改革和发展提出了政策建议。     

金融工程对企业资本结构策略的影响探讨

金融工程是企业在进行资本结构完善的重要组成部分,金融工程建设水平的高低直接影响到企业整体资本结构的水平以及发展。通过这一工程的发展,不仅仅可以进一步降低相关企业尤其是中小企业的融资成本,增强企业的整体融资能力,同时,还能不断影响企业发展的整体方向,因此,相关部门应该重视这一方面的发展。在此,在进行相关理论谈论的基础上进行影响的分析,并根据现阶段我国金融工程发展的实际情况进行相关对策的提出。     

如何看待中国的影子银行？

规范发展的影子银行,将促进中国金融结构的调整,促进直接金融比重的上升,有利于中国金融结构从过重的间接金融结构,转向直接金融和间接金融均衡发展,这是对中国金融结构改变的有益探索。     

资源型地区发展的金融结构优化研究——以青海省为例

随着资源型地区经济发展中的矛盾和问题日益尖锐,关于资源型地区经济发展的实践与理论探索一直在积极地进行。从2001年起陆续有一批资源型城市被确定为试点,为其他资源型城市的产业升级与转型积累了一定的实践经验。本文旨在通过分析青海省金融结构现状及特点,运用实证分析手段检验青海金融发展和经济增长之间的关系,并从金融结构的角度提出促进青海经济社会发展的政策建议,供决策部门参考。     

中国区域金融结构的趋同与分化

区域金融作为金融结构与运行在空间上的分布状况,通过聚合区域经济发展的各种因素而影响区域经济成长及其差异演变.中国各省、区、市金融结构趋同与分化现象并存,区域金融发展呈非均衡格局,但这一格局不同于传统的沿海与内地或东、中、西部之区划,区域金融成长与区域经济发展之间并不是平行一致的.相当多省、区、市的金融结构主要体现为银行、保险业的主导地位,资本市场不发达;同时,金融开放在省区市的差异总体较小.因此,推进资本市场发展,统筹金融开放,充分发挥金融发展在统筹区域发展、统筹城乡发展中的支撑作用,构成了今后我国区域金融发展的重点.     

金融结构如何影响产业转型升级——一个文献综述

从早期的金融系统与经济增长机理分析,到金融规模、金融结构对经济增长、技术进步、金融系统稳定性等的理论探讨与实证分析,金融发展与实体经济的相互关系一直是金融经济理论研究的热点问题。研究"金融结构如何影响产业转型升级"无疑对中国目前的经济新常态具有重大现实意义,本文对这一主线的国内外研究成果进行系统的梳理,一方面为相关研究提供基础,另一方面为该主题的进一步深入研究提供思路。     

基于金融结构视角的金融发展方式转变研究

随着金融结构的不断深化,金融市场发挥的作用越来越大。但是,在这一过程中,金融体系内的衍生化和虚拟化加剧了市场信息不对称,金融资源配置的马太效应明显,占少数的大型企业或优势产业能够更加容易地得到所需的金融资源,占绝大多数的中小企业特别是小微企业很难得到自身所需的金融资源。即使随着金融深化的推进,这一不可持续的金融发展方式亟须转变。因此,应当从金融产生的本源去探究资本的逐利性与金融的社会属性的关系,基于金融应当是普惠的、金融应当为大多数自然人或法人服务这一立足点,探究可持续的金融发展结构。     

新世纪初经济结构与金融结构优化研究

经济结构与金融结构的关系，本质上就是金融与经济的关系。改革开放以来，经济结构与金融结构已经发生了深刻的变化。新时期经济结构优化的任务可分为三个方面，而所有制是基础。优化金融结构的最主要任务，是优化金融业的所有制结构，金融机构结构等。