基于金融结构视角的金融发展方式转变研究

随着金融结构的不断深化,金融市场发挥的作用越来越大。但是,在这一过程中,金融体系内的衍生化和虚拟化加剧了市场信息不对称,金融资源配置的马太效应明显,占少数的大型企业或优势产业能够更加容易地得到所需的金融资源,占绝大多数的中小企业特别是小微企业很难得到自身所需的金融资源。即使随着金融深化的推进,这一不可持续的金融发展方式亟须转变。因此,应当从金融产生的本源去探究资本的逐利性与金融的社会属性的关系,基于金融应当是普惠的、金融应当为大多数自然人或法人服务这一立足点,探究可持续的金融发展结构。     

最优金融结构与金融结构缺口研究

为了更加深入地探究金融结构与经济增长的关系,本文基于50国的面板数据,使用分位数回归方法,重新估算了银行主导型和市场主导型金融结构与真实人均GDP之间的相关性,并阐明经济增长对金融中介和市场发展存在差异化的边际需求弹性。在此基础上,本文通过估计OECD国家的最优金融结构,测算了金融结构缺口及其与经济增长的重要关系。     

基于融资视角的中国金融结构与金融稳定研究

通过对中国金融运行的实证检验和分析发现,以银行中介和金融市场划分的两种金融结构各有优势,只要能够满足金融资源高效配置的金融结构都符合经济发展的需要,不必对金融结构进行人为的割裂。中国的金融体系存在着转化投资的高效率和资源配置的低效率这样一对突出矛盾,其主要原因是金融资源的配置失当,这是当前中国金融稳定的潜在威胁,解决问题的关键是要对金融体系进行市场化改革并完善基础设施建设。     

企业发展视角中的金融结构变迁研究

金融结构作为虚拟经济范畴,其变迁归根结底是由实体经济范畴的企业发展引起和推动的,金融结构是适应后者的发展要求而变迁的。随着生产力社会化的发展,企业会产生各种各样的产权矛盾,为了解决这些矛盾,就要求金融结构变迁,解决企业的产权矛盾,促进企业发展。     

金融结构视角下的金融稳定论

文章通过分析金融结构变迁对金融机构、金融市场和货币政策效果等方面的影响,进而影响金融稳定,并由此得出以下结论:金融结构的变迁与金融稳定是有密切关系的。金融结构能够在很大程度上反映金融运行的状态,金融结构分析是金融稳定研究的重要的方法,金融结构的优化是维护金融稳定的手段之一。     

民间金融的规范与发展:基于二元经济结构的视角

我国的民间金融在二元经济结构格局和政府金融抑制的双重特征下日趋活跃,规模不断扩大,其发展过程是典型的市场主导的需求诱致性制度变迁过程。在我国二元经济结构转换的过程中,民间金融能发挥一定的积极作用,但应该逐步走上规范化、组织化的发展道路,才能趋利避害。根据我国城乡差别大、地区差异大的特点,对民间金融组织和机构的发展也应该区分情况、区别对待。     

优化金融结构:改善金融生态的另一个视角

金融生态不能混淆于金融生态环境,社会金融模式是分析研究金融生态问题的隐含前提。文章从社会金融体系视角阐述了就银行论金融、就贷款论金融探讨金融生态问题的局限性,着重分析了我国金融生态面临的最突出的问题乃是不协调的金融结构, 即直接金融与间接金融之间、国有金融与非国有金融之间、城市金融与农村金融之间、正规金融与非正规金融之间的二元性,认为以上原因制约了金融主体的活力、金融生态环境的培育及金融调节机制的完善,提出优化金融结构是推进金融生态建设不可逾越的重要关隘。     

基于中国老龄化的金融结构变化研究

中国于二十一世纪伊始正式步入老龄化时代,老龄化使得中国人口结构发生转变。人口结构—金融结构之间存在从前向后生成的关系．人口结构是影响金融结构形成的重要因素．引起直接融资比重提高、银行传统地位下降、证券市场活性降低等金融结构的变化。金融结构的这种迅速变化对金融发展既有正面效应,又会产生金融风险,如何促进金融稳定健康发展,防范和应对潜伏的金融风险．是老龄化时代摆在政府和研究者面前的新课题。     

基于金融结构视角的经济增长效率研究

随着经济社会的不断发展,金融结构需要适时地调整变化,金融结构与经济发展之间的关系并不是简单的线性关系。研究表明:在合理的范围之内,金融市场规模的变大,尤其是股票市场融资的增加可以促进地方经济效率的提升;同时,政策性金融与合作性金融对于经济效率的提升应当发挥更大的作用。现阶段,适度地加快发展直接融资、深化间接融资方式改革可以促进经济效率的提升。     

基于金融结构视角的投资与经济稳定

投资率较高和投资增速较快是导致经济局部过热的主要原因。为此,通过压缩投资规模控制物价并稳定经济增长是当前宏观调控的主旨。而金融已成为资源配置的核心、宏观调控的核心和国家经济安全的核心。在当前压缩投资规模的过程中能否把握好“度”的关键在于支持投资的金融机制与金融结构的完善。本文试图从金融结构角度剖析投资容易波动、难以调控稳定的机理,并在此基础上提出我国金融结构优化的途径。     

城镇化、劳动力迁移转移与城乡金融配置结构

本文基于发展经济学思想,提出我国城镇化产业结构变迁中的劳动力转移与城乡金融配置结构调整的构想,首先对目前城镇化进程与产业部门发展现状进行深入分析,从资本积累扩张、劳动力转移与金融结构均衡角度,解释了产业结构变迁同城镇化是一个快速发展到稳步推进的不同阶段,而后通过构建一个两部门两阶段数理模型框架,研究城镇化进程中农村部门剩余劳动力转移与城市部门资本积累的作用机制,得出以下几点结论：在地区劳动力总量基本保持不变的前提下,城镇化将会缩小农村部门和城市部门之间的收入差距,城镇化进程将进一步深化城乡金融配置结构,农村部门内源融资度提高对劳动者收入的促进作用会随城镇化而加强,而城市部门外源融资度提高对劳动者收入的促进作用会随城镇化而减弱。最后根据我国城镇化现实情况给予检验分析,并给出了政策建议。     

西方经济学的范式结构及其演变

"范式"一词来源于希腊文,原意是指语言学的词根以及词源,后来有了某种思想形态的源头和母体这一引申义。本篇文章主要论述了西方经济学的范式结构及范式结构的发展演变。     

金融视角下促进农村劳动力转移的支持方略

农村劳动力转移为统筹城乡经济发展、加快推进农村工业化、城镇化水平、构建和谐新农村等问题提供了有益思路。虽然近年来受金融危机的影响,农村劳动力转移受阻,但随着经济的复苏,今年各地"用工紧"、"招工难"现象此起彼伏,在一定程度上影响了经济的全面回暖。面对日益发展的"用工紧"、"招工难",如何破解农村劳动力转移的阻滞,加快农村劳动力的有序转移,本文从金融的视角给出了相关的对策和建议。     

金融发展理论的变迁--从结构视角到功能视角

从机构视角到功能视角的转变 2003年,中国的金融相关率指标以M2/GDP计算,达到了1.9,为世界之最,而同期美国为0.68、日本为1.3、印度为0.5.在改革开放之初的1978年,中国该比率仅为0.37,印度比中国略高;2002年中国的金融相关比率(FIR)为240%,2000年美国为363%、英国为362%、日本为331%、德国为261%.     

发达国家金融结构演变的新趋势及其借鉴意义

本文使用全部私人市场资本化总量与全部私人信贷总量之比和股票市场资本化总量与存款货币银行信贷总量之比两大指标，来描述发达国家的金融结构；用金融发展总水平这一指标来描述发达国家金融发展的水平。无论从对23个样本国家时间序列数据的分析还是从结合金融发展的分析来看，发达国家金融结构演变都显示出了股票市场主导的金融市场融资比重增加和银行主导的金融中介融资比重下降的趋势。其中，少数发达国家出现了由中介为主体到由市场为主体逆转的趋势，和／或者出现了由银行为主导到由股票市场为主导逆转的趋势。作者还提出了这一新趋势对我国金融结构转变的借鉴意义。     

金融发展与区域经济差距——基于金融资本空间转移的实证分析

对金融资本总集聚程度利用Jacquemin-Berry熵指数进行分解表明,1978—2007年,存款集聚程度变化不大,甚至有所下降;而贷款集聚程度上升,上升的原因主要来自于区域间贷款集聚程度的加剧,说明金融资本仅仅是单向的空间转移。1978—2007年,区域经济总差距经历了先下降后上升的过程,并且2007年的不平等程度远远高于1978年。区域经济总差距的变化主要来自于区域间差距的扩大。单位根检验和协整检验表明金融资本空间转移与区域经济差距之间存在长期双向因果关系;而误差纠正模型表明二者不存在短期因果关系。     

中国金融中介增长与农业劳动力转移

农业劳动力向非农业的转移是经济发展的主要标志和内容。本文分析了中国金融中介增长对农业劳动力转移的影响。研究认为,中国的金融制度安排是内生于转轨时期政府为给予利益受损集团以利益补偿的政府意愿,导致了金融中介的信贷配置具有明显的国有企业和城市化倾向,以及农村金融资源的外流。这将会通过作用于城乡资本积累差异,导致农村信贷约束,以及城市就业岗位的创造等多种渠道影响到农业劳动力转移。我们以各省1996-2004年的面板数据进行了计量分析,结果表明,控制城乡收入差距及其它因素后,中国金融中介增长显著地制约了农业劳动力的转移。