90年代中后期我国牛奶生产消费及价格波动分析

一、生产波动与生产布局情况　　 1 生产波动情况进入 90年代中后期 ,我国牛奶生产增长迅速 ,牛奶总产量由 1995年的 5 76 4万吨快速增长为 2 0 0 0年的 782 2万吨 ,年均增长 7 14%。从 1995年到2 0 0 0年期间 ,除了 1997年牛奶总产量比上年减产2 8 3吨外 ,其余几年每年比上年都增产 6 0万吨左右。尤其在 1997年以后 ,牛奶生产增长更为迅猛 ,1997年的牛奶总产量 6 0 1 1万吨快速增长为 2 0 0 0年的 782 2万吨 ,年均增长 10 0 4 % (详见表 1 )。表 1 1995 - 2 0 0 0年我国牛奶产量变化情况年份 1995 1996 1997199819992 0 0 0总产量 (万…     

我国鸡饲料市场价格波动分析

[目的]揭示我国鸡饲料市场价格的波动特征和规律。[方法]选用HP滤波、ARCH类模型,运用2001—2016年我国蛋鸡和肉鸡饲料月度市场价格统计数据,分析我国蛋鸡和肉鸡配合饲料市场价格的波动特征和规律。[结果](1)肉鸡饲料价格整体高于蛋鸡饲料价格,但两种饲料价格波动走势相似,总体波动呈“W”型,都经历4个阶段,大致分别呈“V”“U”“/”和倒“U”型,两种饲料价格波动率序列均具有明显的“右偏、尖峰、厚尾”特征,且都不服从正态分布;(2)两种饲料价格均存在显著的ARCH效应,且两者价格波动率具有明显的集聚效应,持续性特征比较明显,价格冲击对两者价格波动的影响持续时间长;两种饲料市场均不存在“高风险高回报”特征;两者价格波动具有显著的非对称性,且价格上涨信息引发的波动比价格下跌信息引发的波动要大。[结论]我国蛋鸡和肉鸡配合饲料市场价格的波动特征和规律相似且一致。     

警惕国际玉米市场价格波动对国内的传导

近两年,我国玉米等农产品进口增加,国内外玉米价格联动性增强,2021年4月国内市场玉米价格恢复性上行,一定程度上受国际农产品价格上涨拉动,而5月和6月国内外玉米价格同步小幅回调.短期内外价格高度联动受通胀预期和资金充裕影响颇大,未来国际粮食市场形势仍较复杂,需警惕国际玉米市场波动对国内的传导.     

生猪市场价格周期性波动的经济学分析

在市场供求规律的作用下,我国生猪价格呈现周期性波动状态。本文探讨了生猪价格周期的运行规律及生猪价格波动的形成机理,着重对生猪价格波动的成因进行了系统化的经济学分析,同时也对缓解生猪价格周期性波动提出了几点建议。     

高价牛奶诞生记谁是受益者市场埋商机

近期，市场上部分消费品出现了价格波动。9月20日，光明乳业推出了堪称国产最贵的低温鲜奶新品——“致优全鲜乳”。蒙牛和伊利相继推出“特仑苏OMP奶”和“金典有机奶”，每盒250毫升，前者售4．5元，后者卖7元；而两个品牌类似包装的常温奶价格只有2．5元左右。一棵菜、一块肉、一盒奶……尽管产品很小，但事关千家万户的切身利益。本文通过走访生产流通企业，经济专象、各大卖场以及消费者，力图还原给您牛奶价格背后的真实，寻找产业链上各方多赢的交叉点。[编者按]     

我国肉鸡市场价格周期性波动分析

为探究我国肉鸡市场价格变化规律,减少价格波动对肉鸡业发展的影响,本文选取2001年1月至2013年7月白羽肉鸡、黄羽肉鸡月度价格为研究对象,分析我国白羽肉鸡、黄羽肉鸡价格波动特点和周期性变化,并从供给和需求两个角度解析白羽肉鸡、黄羽肉鸡价格波动的影响因素。研究结果表明,2001—2013年,我国白羽肉鸡、黄羽肉鸡价格季节性波动明显,波动周期约为2年,城乡居民收入是影响肉鸡消费的主要原因,禽病、饲料价格、猪肉等替代品价格是影响肉鸡市场价格波动的其他重要因素。     

小麦价格波动的时间序列分析

粮食价格波动的成因一直是学术界关注的问题。本文通过对1995年1月至2005年12月全国小麦批发市场月度价格序列的分析，表明所观察的小麦价格序列的分布不符合传统线性回归模型关于独立同方差的假设，其特征比较适合使用ARCH族模型来描述。GARCH（1，1）模型的结果显示，由前期价格代表的存粮情况对现期小麦价格影响显著，前期的高价会引发未来小麦市场较大的价格波动；考察期间两次大的粮食市场改革虽然对短期小麦价格有影响，但并未引发剧烈的小麦价格波动。     

下半年化肥市场波动加剧

2011年上半年,在诸多因素的共同作用下,国内化肥市场价格全面走高。按6月底水平,尿素、磷酸二铵、三元复合肥、钾肥等品种价格的同比涨幅均在30％左右。其中尿素出厂价一度突破2400元／吨,少数地区市场甚至出现了2600-2700元／吨的批发威交价,逼近了历史最高价位。笔者认为,下半年化肥市场将继续维持较高的同比涨幅,但其波动程度将加剧。     

广东省生猪市场价格波动成因及对策研究

近年来,随着全球生猪市场的逐步放开,国内生猪市场日渐活跃,而市场经济规律下的生猪市场价格却并未保持良好势头,价格波动对生猪养殖、运输和销售等造成了不同程度的影响。文章以广东省生猪市场价格波动为研究内容,在简要介绍广东省生猪市场现状的基础上,深入分析影响区域生猪市场价格波动的具体原因,并提出具有可行性的应对策略,以维持生猪市场价格稳定。     

2005年国际农品市场价格、库存情况分析及2006年库存展望：价格波动较大库存将有所回落

2004/05年度国际主要农产品价格及库存情况（一）国际市场价格走势1、小麦价格先降后升。大米价格高位回落，玉米、大豆价格波动幅度较大。     

我国禽肉价格波动及影响因素分析

本文通过对我国近年来禽肉价格的波动情况进行分析，探讨了导致禽肉价格剧烈波动的各种影响因素，并进一步应用对数线性模型测算出各种因素的影响程度，预测未来禽肉价格的变化趋势，提出相应的政策建议。     

粮价波动对农民福利的影响分析

对于比较依赖农业收入的农民而言,由于存在不得不支出的开销,就算粮价下降,他们也不得不卖出一部分粮食,这有悖于显示偏好弱公理,从而使其效用选择的起点变低。另外粮价下降时,由于粮食的需求短期内不会改变,政府此时就有必要采取最低收购价的保护政策以保障农民的实质收入至少不下降。为了调动农民的积极性同时提高农民的收入,剩余索取权是一个很重要的激励,本文试着给出了这样一种方案。     

农产品市场波动对农民收入影响的量化分析

农产品市场波动必然会导致农民收入变化。由于农民的收入结构不同，所以各种农产品对农民收入的影响程度不同。本文通过对农民收入的市场波动弹性分析。预计当主要农产品市场发生价格变化或供需关系改变时，每种产品对不同农民群众人均纯收入的影响程度。结果表明，中低收入水平的农民，其收入的产品市场波动弹性是强弹的，而高收入农民的收入是缺乏弹性的。     

中国苹果成本价格变动实证分析

本文在对我国苹果生产成本和市场价格变动及其原因进行分析基础上，提出今后发展的四点政策建议。     

供应中断事件前后石油价格变化分析

突发事件造成的重大石油供应中断前后油价的变化取决于:供应中断的规模、直接供应中断恢复的时间、突发事件有无引发其他事件造成新的供应中断的可能、欧佩克对待供应中断的态度和国际社会对突发事件的干预等因素。欧佩克对各类供应中断均会作出增产决定,其总产量将达到甚至超过突发事件前的总产量。产油国战争或罢工结束时的油价基本和突发事件前相当,战争或罢工事件结束对油价的影响作用结束。革命结束时的油价要高于革命前,革命事件对油价仍有一定的影响。     

中国区域碳市场价格相关性分析

碳交易市场在20世纪初出现了迅猛式的增长,我国也在2011年批准了在北京、上海、天津、重庆、湖北、广东和深圳7省市碳交易市场正式开展碳交易工作。选取上述省市碳交易市场,利用person相关系数、spearman秩相关分析检验、灰色相关法对它们进行相关性分析,获得不同碳市场间的相关关系,并根据各地域碳市场的特点,分析其个性和共性,提出了碳交易市场发展的建议。     

近代太原地区的粮价动向与粮食市场--以《退想斋日记》为中心

本文通过利用《退想斋日记》中所记录的近代山西太原地区粮食价格数据，分析了近代太原粮价的长期变动趋势，并在此基础上考察了该地区的粮食流通市场状况。本文认为：清代太原地区的粮食流通体系已经形成，并有一定程度的发展，它所具有的两级粮食流通体系——外部省际与内部县际流通渠道，使太原地区的粮价能够保持一种长期相对稳定的局面。     

东北地区大豆播种面积波动及原因分析

东北是中国大豆主要产区,近年来随着大豆进口持续增加,给东北地区大豆生产带来较大影响。本文采用回归模型实证方法分析了引起大豆播种面积波动的原因,结果表明：东北各省区大豆生产相对于竞争作物净收益的差异是导致不同省区大豆播种面积变化的主要原因,政策虚变量对大豆以及竞争品成本纯收益率都呈现负面影响,但不同省区农业产业结构、农民收入结构、制度改革等因素也作用显著。     

Threshold Cointegration in the Greek Milk Market

This article investigates the nonlinear adjustment between consumer and producer prices in the Greek milk sector using a threshold error correction autoregressive model. The results reject the null hypothesis of linear cointegration in favor of a 2-regime threshold cointegration model. A cointegrating relationship is expected only when equilibrium consumer price is decreased more than 24.12% or the equilibrium relative markup is squeezed more than 62.74%. In this case consumer prices have to increase faster than producer prices to restore the long-run equilibrium between consumer-producer milk prices.