论我国公民迁徙自由的实现——以改革现行户籍制度为视角

迁徙自由是一种带有经济自由权性质的人身自由。在我国,迁徙自由权的实现受到二元户籍制度的制约。实现公民迁徙自由的有效路径是:剥离各种利益分配制度对户籍制度的依附关系,从制度层面重构保障迁徙自由的法律体系。     

基于迁徙自由权的农民工户籍制度沿革

迁徙自由权是个人自由权内涵之一。由于我国特殊的国情,公民的迁徙自由经历了从肯定到否定再到一定程度的默认过程,随之的迁徙自由权在新中国的变迁也经历了从肯定到逐渐丧失最后到国家制度未松动但事实上部分存在的三个时期。在这一变迁中,户籍制度起了关键作用,直接影响着新时期我国农民工的自由迁徙和流动。迁徙要是自由的,户籍制度改革就不能仅仅是政绩的,而必须是落实人权的。     

论我国公民迁徙自由的实现——以改革现行户籍制度为视角

迁徙自由是一种带有经济自由权性质的人身自由。在我国，迁徙自由权的实现受到二元户籍制度的制约。实现公民迁徙自由的有效路径是：剥离各种利益分配制度对户籍制度的依附关系，从制度层面重构保障迁徙自由的法律体系。     

从“购房落户”到“租购同权”对我国迁徙自由的研究

我国的迁徙自由自二元制户籍制度始便受到了严重的限制,城乡壁垒在一次次户籍改革中不断打破。宪法对于迁徙自由的规定也从写入到删除,迁徙自由的保障滞后于一些资本主义国家。近几年,我国相继废除了农业户籍,对农村土地做出了市场流通之改革,对城市房屋租赁做出改革,逐步实现租购同权,为我国城市与农村之间,城市与城市之间的自由迁徙做足准备。迁徙自由再次写入宪法已具备成熟的实际。     

对迁徙自由权的再思考

迁徙自由作为人身自由的重要组成部分,是现代法治国家公民的一项基本人权,也是近代民主宪政条件下公民的一项重要的宪法权利。相比西方国家对公民迁徙自由权的宪法保护,我国公民目前实现迁徙自由权还受到诸多限制。首先从迁徙自由权的历史沿革和性质入手,进而着重分析我国公民迁徙自由权的实现状况及影响因素,最后提出解决这一问题的建议思路。     

诗意的栖居——迁徙自由权重新入宪的合理性分析

从国际视野看，迁徙自由是公民一项不可剥夺的基本人权。但是我国从第二次修宪至今，没有再从宪法层面上认可公民的迁徙自由权，这带来了很多尚未解决的社会弊病。从迁徙自由权重新入宪的现实意义和价值以及可行性等方面论证迁徙自由权重新入宪的合理性。     

户籍制度改革:争议、误区与下一步改革方向

户籍制度改革一直是社会各界关注的热点问题,近些年来,学术界从不同角度对户籍制度改革进行了广泛而深入地研究。目前,学者们对于户籍制度改革的必要性已基本达成共识,基于人口自由流动权利、促进工业化城镇化协调发展、改善城乡     

我国户籍制度改革综述

从建国至今,我国城市化走过了曲线式的历程。在这曲折而漫长的历程中,我国的户籍制度进行了多次调整与改革。我国户籍制度改革的原因是户籍制度限制了劳动力的自由流动,影响了城乡居民的公平性,导致城乡二元结构的矛盾。我国户籍制度改革的难点在于户籍制度附加了各种复杂的利益。剥离户籍制度的附加利益是改革的核心。但是,应该在全国同时推进,还是先在部分省市率先突破,还应进行深入探讨。     

迁徙自由权之我见

本文先从国际法角度阐述迁徒自由的规定，再从国内的角度分析有关迁徙自由的成因及现状。从而得出的结论：迁徙自由权做为一项基本的公民权，在现宪法中予以肯定，十分必要。     

我国户籍制度改革探析

党的十八届三中全会关于"加快户籍制度改革"的部署,受到了社会的高度关注。加快户籍制度改革,是中共十八大和十八届三中全会部署的重点改革,是推进中国特色新型城镇化的一项重大任务,是实现亿万农业人口转移的一项重大举措。在计划经济时期形成的二元户籍制度,已经不能完全适应市场经济发展的需要。本文简要分析了我国现行的户籍制度剥夺了公民的平等性,阻碍城镇化进程、阻碍经济发展等弊端,从我国户籍制度改革所面临的城市承载力不同、户籍附着利益大、相应福利政策滞后等揭示了我国户籍制度改革难度大的境况,简单探析了我国户籍制度改革应该依照因城而异,因地制宜、促进城镇化建设、完善相应法律等策略法规来逐步进行。     

打破城乡二元结构 给农民以国民待遇

迁徙自由是现代国家公民权利的重要内容,然而我国现行的户籍制度却人为形成城乡分割局面,“农业人口”与“非农业人口”完全是两种身份,两种待遇。这种状况不仅造成了事实上严重的不平等,更对中国经济社会发展产生了严重的消极作用。     

论统一市场发育过程中的户籍制度障碍

以限制人口自由流动和维系城乡利益格局为起点的我国户籍制度,虽然在强化社会管理,维护公民权益等方面起着重要作用,但因户籍制度背后隐藏着巨大的经济利益并表现为地区利益差别和城乡利益差别,为防止地区利益和城乡利益被分享,地区之间市场相互封锁,城乡之间市场相互分割就成为各地方政府的必然选择,因此,我国统一市场发育已经遇到了户籍制度的障碍,创新户籍制度成为必然之举。     

新的户籍改革呼吁迁徙自由权明确入宪

2014年7月24日,国务院下发新的户籍改革方案,放宽户籍限制,但法律尤其是宪法落后于形势发展。迁徙自由权在我国现行宪法中并没有得到明确规定,而宪法中人权条款并不能当然覆盖公民迁徙自由权;同样,宪法中已明确列举的基本权利也不能否定未列举的迁徙自由权的应有地位。迁徙自由权入宪,是宪法对公民基本人权的回应。因此,本文呼吁将迁徙自由权明确入宪,满足户籍改革的需要,以顺应时代发展。     

从高考移民看我国的受教育平等权

高考移民现成为一种严重的社会问题,违背了宪法所规定的公民具有受教育平等权的原则。应大力发展经济,为公民受教育的平等实现提供坚实的物质基础。改革我国现行的户籍管理制度,并使高考招生制度改革与户籍制度改革同步进行。加大向高校招生放权的力度,同时从立法、司法角度加强对教育平等权的保障,以从根本上解决教育不公现象。     

令人心寒的“口音歧视”

公民有迁徙的自由，虽然《宪法》规定的这一权利长期以来形同虚设，但公司（这里主要指农民）在我们国家还没有实现自由向城市迁徙的情况下，凭一张城市外来人口管理机关发给的合法居住证件——暂住证，还是可以在城市里打工的。既然发证件给“农民工”、“民工”或者叫“外来工”，并且他们自己找到了允许他们打工谋生的工作，城市就应该包容他们，不要因为他们衣衫褴褛     

统筹城乡户籍制度改革的政策评价及制度完善

重庆市以解决农民工城镇户口为突破口,全面启动了户籍制度改革。在户籍改革制度实施的基础上,文章构建了户籍制度改革实施效果的指标评价体系,并对统筹城乡户籍制度改革实施以来取得成效进行了相应评价,对统筹城乡户籍制度改革中存在的诸多问题做了分析,提出了户籍制度的相关配套机制,进而帮助改善重庆市户籍制度改革的实施效果,以达到加快统筹城乡建设、构建和谐重庆的目的。     

发达国家户籍管理制度的启示与借鉴

我国源于计划经济体制的二元户籍制度的不仅极大地限制了了人口迁移,而且导致公民不能平等分配国家资源,也使得流动人口缺乏归属感和安全感,成为社会稳定的隐患,形成一些现实和潜在的矛盾。市场经济发达国家或地区的户籍管理经验有值得我们借鉴之处,因此在户籍制度改革问题上也应采取“拿来主义”的态度。     

迁徙自由的经济学分析

迁徙自由作为一项基本人权已为世界上越来越多的国家和人民所认同。迁徙自由是社会发展与经济运行规律的必然结果。迁徙自由的经济学分析,有助于揭示迁徙自由与社会经济政治协调发展的互动关系,勾画其制度构建的经济分析基础。     

关于户籍制度改革的分析

本文论述了原有户籍制度的背景以及随着市场化和城市化的推进,户籍制度也随之不断的调整。其中市场化的不断发展有力的推动了第三产业的发展和大量的农村劳动力流动到城市中,城市化的进程则主要表现为在农村中较小范围的征用土地到征用了几乎所有的农村土地,也就是城中村的形成。然而,市场化和城市化的不断推进也将户籍制度的弊端显现了出来。户籍改革的动力包括市场化和城市化的不断推进、城市的拉力、农村的推力以及公民社会的意识不断的增强。     

迁徙自由的经济学分析

迁徙自由作为一项基本人权已为世界上越来越多的国家和人民所认同。迁徙自由是社会发展与经济运行规律的必然结果。迁徙自由的经济学分析,有助于揭示迁徙自由与社会经济政治协调发展的互动关系,勾画其制度构建的经济分析基础。