公允价值国际准则最新动态及对金融工具国际准则的影响及对策

2008年的全球金融危机使得公允价值会计备受争议,时至今日,公允价值的研究仍是一个热点和难点.国际会计准则理事会(IASB)于2011年5月12日发布了《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》(IFRS13),旨在完善公允价值计量的问题.本文旨在介绍IFRS 13的内容,探讨公允价值会计新准则对金融工具会计准则国际趋同的影响,并就我国应用公允价值提出几点建议.     

国际化环境下公允价值计量相关准则研究

公允价值一直是一个颇受争议的会计计量属性,2008年的金融危机使公允价值再次成为人们关注的焦点,也使金融工具的公允价值计量暴露出了一些问题。为了完善公允价值计量,国际会计准则理事会(IASB)加快了完善国际会计准则的步伐,于2011年5月12日发布了《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》(IFRS13)。本文旨在通过分析最新公允价值计量相关准则,为我国会计准则与国际会计准则的趋同提供参考,并为我国更好的运用公允价值提供有益借鉴。     

对《企业会计准则第39号——公允价值计量》的深入思考

随着我国会计准则与国际会计准则的不断趋同,在IASB发布了IFRS13之后,我国在2014年1月发布了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,首次将公允价值计量属性单独列为一章归入企业的会计准则中。本文在研究《企业会计准则第39号——公允价值计量》的基础上,指出了准则中可能存在的问题,并且对准则的发行可能带来的影响进行了分析。     

论《国际财务报告准则第9号——金融工具》的改进及其影响

国际金融危机爆发后，国际会计准则理事会（IASB）颁布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9），其规定较之前的IAS39有较大的区别，主要体现在金融资产的分类和计量方面。该文谨就IFRS9中有关金融资产分类和计量方面的改进及其产生的影响进行介绍。     

金融工具分类计量变化分析——《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9)解析

2014年,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9),该准则于2018年1月1日生效并取代了原有的《国际会计准则第39号——金融工具》(IAS 39)。我国财政部于2017年4月修订并发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》《企业会计准则第23号——金融资产转移》《企业会计准则第24号——套期会计》,并且已于2018年1月1日实施,实现了与国际财务报告准则的趋同,这对金融工具的分类与计量产生了重大影响,对我国企业来说也是巨大的挑战。     

完善我国金融工具会计准则思考

金融危机充分暴露出现行国际会计准则特别是金融工具会计准则的亲周期现象、过于复杂等诸多问题,无论是投资者、监管机构还是中介机构都认为应加以改进,20国集团(G20)领导人也就降低金融会计准则的复杂性、改进金融工具会计准则操作框架不完善等问题达成共识。正是在这样的背景之下,国际会计准则理事会(IASB)于2009年11月12日发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9)。IFRS9扩大了公允价值计量的范围,这不能不让人担忧。因为我国作为新兴市场经济国家,金融市场、资本市场还存在很多不足之处和问题,公允价值计量应谨慎扩大应用。面对新的《国际财务报告准则》IFRS9所带来的影响,我国要根据国际会计准则,结合我国经济发展实际需要对会计准则进行修订与完善;在运用新的会计方法过程中,规范操作,防范风险;并对会计人员进行培训。     

会计准则国际趋同背景下公允价值相关性研究述评

2011年5月由国际会计准则委员会(IASB)发布的《国际财务报告会计准则第13号——公允价值计量》(IFRS13)标志着会计准则国际趋同进程再次得到加强。而作为会计准则趋同最主要特征的公允价值计量,其所提供的会计信息是否具有价值相关性已成为国内外各方极为关注的焦点。本文通过对国内外公允价值相关性研究文献的详细评述,阐明了目前该领域的研究现状及存在的问题,以期能对今后的研究提供一定的启示。     

会计准则最新修订后之公允价值

2011年5月,国际会计准则理事会发布《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》,为了满足我国企业和资本市场发展的实际需要,实现我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,2014年1月28日,我国财政部发布《企业会计准则第39号——公允价值计量》,7月23日,财政部对《企业会计准则——基本准则》(财政部令第33号)第四十二条第五项公允价值部分进行了修改,发布了《财政部关于修改〈企业会计准则——基本准则〉的决定》(财政部令第76号),宣布于发布之日起施行。此次修改主要内容就是重新定义公允价值概念。本文立足当前我国面临新的国际局势从公允价值的新旧定义入手,分析比较新旧《企业会计准则——基本准则》关于公允价值计量的关键方面,进一步分析了修订后的公允价值的运用所带来的影响。     

金融工具国际会计准则的历史演进及其对我国的启示

2009年11月,IASB正式发布<国际财务报告准则第9号:金融工具>(以下简称IFRS 9),旨在通过简化金融工具的分类和计量要求提升财务报表使用者的决策有效性.本文从变革起因和变动内容等方面探寻金融工具国际会计准则从IAS 39到IFRS 9的历史演进历程,并综合考察对我国相关行业的影响,以期对我国在IASB中赢得话语权,让国际会计准则制定过程充分考虑新兴市场经济国家的实际情况有所裨益.     

IASB发布金融工具会计准则中关于套期会计规定的修订稿

近期，国际会计准则理事会（IASB）发布对《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》（IAS39）中关于套期会计规定的修订稿，自2006年1月1日起生效，并鼓励提前采用。此项修订消除了IAS39与美国会计准则的差异，并且也与《国际会计准则第21号——汇率变动的影响》中对外币的有关规定相一致。     

IASB金融资产分类和计量准则问题研究

金融危机的全面爆发把金融工具会计问题推到了风口浪尖,国际会计准则理事会(IASB)2009年以来开始了替代IAS39金融工具综合项目的研究,分别于2009年7月14日、11月12日发布"金融工具:分类和计量"的征求意见稿(ED/2009/7)和国际财务报告第9号(IFRS9),对IAS39金融资产的分类和计量标准进行修订,完成了项目第一阶段的研究工作。本文以征求意见稿和第9号财务报告准则为依据探讨了IASB金融资产分类和计量准则问题。     

金融工具分类变革的影响分析

本文结合几度烽烟再起的公允价值论战,分析了G20峰会倡议在国际范围内简化金融工具分类的背景。IASB拟将金融资产由四分类改为两分类的原因是为了降低现行准则的复杂程度,改善并简化了金融工具的财务报告。资本市场中的金融工具可以划分为国际会计准则委员会、美国会计准则委员会和大国博弈的结果三类,目前的进展是:《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9),将会在2010年底前分阶段全面取代国际会计准则第39号(IAS39)的阶段性成果,仅涉及金融资产分类与计量,并自2013年1月1日起生效,允许提前采用。本文对这一结果产生的原因和即将带来的影响进行梳理,旨在理清整个事件的来龙去脉,为进一步理解这种划分提供依据。     

基于IFRS9金融资产分类相关问题研究

《国际财务报告准则第9号—金融工具》(IFRS9)中将金融资产分为以摊余成本计量与以公允价值计量两类。本文简要分析了IFRS9中新的金融资产两分类法相较于国际会计准则第39号(IAS39)的改进,其应对措施是:分析我国实际情况,适度采用两分类法;加强对金融资产分类的监管;建立全面的公允价值理论框架;加快发展金融市场,积极推动金融产品创新。     

国际分部报告准则的最新发展及启示

2006年11月30日IASB发布国际财务报告准则第8号——经营分部报告（IFRS8），IFRS8将于2009年1月1日起在年度财务报告和中期报告中使用，在此之前鼓励使用。IFRS8的发布是基于国际会计准则第14号——分部报告（IAS14）与美国财务会计准则第131号——企业分部和相关信息的披露（SFAS131）的比较修订而来。     

坚持“请进来”和“走出去”相结合 扎实做好会计准则制修订工作

本轮金融危机使《国际财务报告准则第9号:金融工具》(以下简称IFRS9)的制修订工作备受全球瞩目。我国作为与国际财务报告准则已取得实质性趋同的国家,自2009年4月国际会计准则理事会(IASB)提出按三阶段(金融工具分类和计量、减值和套期)修订该准则以来,财政部会计司密切跟踪其进展,积极反馈中方意见,同时启动了中国相关准则的修订工作。近期,财政部会计司坚持"请进来"和"走出去"相结合的原则,采取多种形式,就IASB最新发布的征求意见稿及其影响进行了深入研讨,为我国金融工具等相关准则的制修订奠定坚实基础。     

《国际财务报告准则第9号——金融工具》:准则解读与比较

2009年11日,国际会计准则理事会(IASB)发布了<国际财务报告准则第9号--金融工具>(IFRS 9),重新制定了有关金融资产分类和计量的会计规范.根据IFRS 9的规定,我国作为IASB的成员国之一也将修订相关会计准则,并于2013年1月1日前全面执行新的金融工具准则.本文在介绍IFRS 9有关金融资产分类和计量具体内容的基础上,将其与我国当前的金融工具会计准则进行比较,以期帮助报表编制者和使用者了解最新的会计准则动向.     

IFRS 9的修订与我国金融工具会计准则的国际趋同

金融危机背景下,国际会计准则委员会(IASB)决定逐步修订与金融工具相关的准则.本文介绍了<国际财务报告准则第9号-金融工具>(IFRS9)第一阶段的修仃情况,指出我国金融工具会计准则国际趋同过程中报告制定者应注意的问题,以及金融资产分类和计量的变化对我国报告主体产生的影响.     

企业会计准则第2号——长期股权投资

《企业会计准则第2号——长期股权投资》（以下简称“新准则”）主要是规范长期股权投资的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”基本与国际财务报告准则趋同，在长期股权投资的确认和计量上与1998年6月24日颁布、2001年1月18日修订的《企业会计准则——投资》（以下简称“现行准则”）变化较大。“现行准则”不仅规范了长期股权投资，还包括短期投资和长期债权投资。“新准则”规范的长期股权投资，在国际财务报告准则中，主要在IFRS第3号《企业合并》准则、IAS第28号《联营中的投资》准则、IAS第31号《合营中的权益》准则和IAS第39号《金融工具：确认和计量》准则中予以规范。     

国际分部报告准则的最新发展及启示

<正>2006年11月30日IASB发布国际财务报告准则第8号——经营分部报告(IFRS8),IFRS8将于2009年1月1日起在年度财务报告和中期报告中使用,在此之前鼓励使用。IFRS8的发布是基于国际会计准则第14号——分部报告(IAS14)与美国财务会计准则第131号——企业分部和相关信息的披露(SFAS131)的比较修订而来。     

简化金融资产分类与计量的影响探讨

<国际财务报告准则第9号--金融工具>(IFRS 9),作为在2010年底前分阶段全面取代国际会计准则第39号(IAS39)的阶段性成果,仅涉及金融资产分类与计量,并自2013年1月1日起生效,允许提前采用,目的是降低现行准则的复杂程度,改善并简化金融工具的财务报告.我国企业会计准则遵循与国际财务报告准则持续全面趋同的方向,因此<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>(CAS22)必然受IFRS9的影响.本文主要从非金融企业范围就趋同实施简化金融资产分类与计量的影响进行探讨.