企业合并准则中合并处理方法选择的思考

2006年2月15日,财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,对于同一控制下的企业合并,原则上应按权益结合法进行处理;非同一控制下的企业合并,原则上按购买法进行处理。这与美国财务会计准则委员会及国际会计准则理事会相继取消权益结合法的做法存在显著区别。     

新企业合并会计准则研究

2007年新实施的企业会计准则中，新增了一条全新的企业合并会计准则，填补了过去合并准则的空白。本文从企业合并准则的适用范围，企业合并的定义，权益结合法的使用，公允价值的计量，合并成本、费用与商誉的处理，调账时间的设置以及将表外信息引入表内七个方面详细分析了该准则的进步之处，并将其与国际会计准则和美国财务会计准则相比，指出有待改进之处。     

解读《企业会计准则——企业合并》

一、《企业合并准则》的基本理念从国际经验看,无论是国际会计准则还是美国财务会计准则,均将同一控制下的企业合并排除在《企业合并准则》之外,而我国会计实务中,很多企业合并发生在同一集团内部或者同一所有者控制下,属于同一控制下的企业合并,如果将同一控     

新旧会计准则关于无形资产会计规范的比较

在以我国已有的无形资产准则（以下简称原准则）规定的会计规范为基础，借鉴并吸收相应国际会计准则的前提下。为了规范无形资产的确认、计量和相关信息的披露，财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称新准则）。与原准则相比，新准则对无形资产核算的会计规范做了较大的调整。     

固定资产会计准则的变化对会计作业的影响

与2001年财政部颁布(2002年实施)的《企业会计准则一固定资产》(以下简称“旧准则”)相比,2006年颁布2007年实施的《企业会计准则第4号——固定资产》(以下简称“新准则”)有较大的变化。除了内容更接近于国际会计准则,体现了与国际会计惯例趋同的导向外,新     

新会计准则的国际趋同之我见

为了指导会计实务,西方发达国家的会计准则制定机构和国际会计协调组织均先后制定了财务报告的概念框架。美国的财务会计准则委员会(FASB)发布了系列《财务会计概念公告》(SFAC);国际会计准则委员会(IASC)发布了《编制和呈报财务报表的框架》,它是以FASB的财务会计概念框架为基     

所得税会计准则的国际比较与启示

一、我国所得税会计准则的国际比较 鉴于广泛性和代表性考虑，本文主要选取《国际会计准则第12号——所得税》（以下简称IAS12）、美国财务会计准则委员会（FASB）发布的《财务会计准则第109号：所得税会计》（以下简称FAS109）与我国新的所得税会计准则进行比较。     

会计要素的中西方比较

会计要素的划分和设立是人的主观意识和客观要求相结合的产物。虽然各国所要反映的经济业务事项基本相同,但由于政治、经济、法律、文化等环境的差别,各国会计要素存在着很大差异。以下就美国财务会计准则委员会(FASB)、国际会计准则委员会(IASC)和我国《企业会计准则》中的会计要素做比较分析。     

何使商誉给企业创造更多的价值

2006年2月财政部颁布的新《企业会计准则》规定，将企业合并中形成的商誉从无形资产科目中分离出来、单独列示。由此可见，随着我国企业会计准则同国际会计准则逐步接轨，商誉对企业价值的影响越来越引起广泛的关注。笔者认为商誉不同于无形资产的区别丰要在于。无形资产可以完全辨认和量化，而商誉不可完全辨认和最化。     

解读《国际财务报告准则征求意见稿第8号——经营分部》

国际会计准则委员会一直致力于世界范围里会计准则的统一,其与FASB已经共同接受制定了一项短期计划,该计划旨在减少IAS与GAAP之间的短期的可以消除的差异。该计划的制定实施还在于IASB与FASB均倾向于采用高质量财务报告方案。2006年1月国际会计准则理事会发布的《国际财务报告准则征求意见稿第8号——经营分部》,在参照了IAS14的基础上,更多地借鉴了FASB1997年发布的SFAS131,实现了和SFAS131的趋同。     

企业合并会计国际准则的最新动态

2008年1月10日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第3号——企业合并》修订版("IFRS3(2008年修订版)")和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》修订版("IAS27(2008年修订版)")。自2009年7月1日或以后日期开始的年度财务报表内的企业合并都必须采用上述两项准则修订版,它是国际财务报告准则(IFRS)与美国公认会计原则(USGAAP)共同合作的结果,使两者的基本指导原则在很高程度上趋同。但两者在企业     

合并会计报表处理差异浅析

财政部发布了新的《企业会计准则第33号——合并财务报表》（以下简称新合并报表准则）及其指南规范了合并财务报表的编制和列报。它与现行编制合并财务报表所依据的财政部1995年发布的《合并会计报表暂行规定》、财政部1996年《关于合并会计报表合并范围的复函》、财政部1999年《关于资不抵债公司合并报表问题请示的复函》以及《企业会计制度》有关规定（以下简称旧合并报表规定）差异较大。     

企业合并中的会计方法

企业合并的会计方法一直以来都是会计理论界和实务界所共同关注的问题,同时也是争议不断的会计议题。美国FASB（美国财务会计准则委员会）和IASB（国际会计准则理事会）相继取消了权益结合法,而我国在2006年颁布的会计准则仍保留了权益结合法。笔者通过对权益结合法与购买法的详细比较,讨论了两种方法并存的合理性以及存在的问题,以期探寻合理化的完善措施。     

中日合并会计准则差异度比较研究

一、文献综述 （一）合并会计准则研究的现状在会计研究中对合并会计准则的研究较多,但缺乏对中日合并会计准则的比较研究。自从国际上出现并购以后,一些专家、学者开始对合并会计理论进行研究,主要有美国、英国及国际会计准则委员会。1963年,美国的Wyatt对合并会计实质进行了研究;     

对政府补助会计准则的商榷

一、政府补助会计准则实施的背景 财政部在充分借鉴、参考国际会计准则理事会和美、英等市场经济比较发达国家的会计准则委员会研究成果的基础上，于1995年、2002年和2005年公布了《捐赠和政府援助》、《政府补助和政府援助》和《捐赠与补助》3份征求意见稿，向社会各界征求反馈意见。2006年2月15日，财政部正式颁布《企业会计准则第16号——政府补助》。     

新旧所得税会计制度的差异比较

《企业会计准则第18号——所得税》颁布前我国没有专门的所得税会计准则，企业在会计实溅中主要是按照2001年颁布的《企业会计制度》有关规定执行，2006年财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》，在理论基础、核算方法等方面有了重大突破，实现了与国际会计准则的接轨。本文通过对所得税会计相关概念、计算方法、账户设置、会计确认及计量等方面的对比，对新旧所得税会计准则进行了解析，并对有关规定提出了自己的看法。     

中外无形资产会计准则的比较

随着知识创新的步伐不断加快,以高新技术创新为原动力的经济浪潮对全球经济的影响不断扩大,无形资产在企业生产经营活动中的作用日益显著,无形资产的相关问题显得非常重要.会计对无形资产的研究和规范比较晚,但是发展比较快.1997年英国会计准则委员会公布了<财务报告准则第10号--商誉和无形资产>;1998年国际会计准则委员会公布了<国际会计准则第38号--无形资产>(以下简称"国际会计准则");我国于2001年1月18日颁布了<企业会计准则--无形资产>;美国会计准则委员会目前也在加紧研究和制定无形资产会计准则.笔者试对上述国外准则与我国的规定作些比较研究.     

企业合并商誉及其会计处理的国内外比较

随着企业合并浪潮的高涨．企业合并商誉的确认和计量问题，已成为会计实务和理论界所关注的焦点．本文通过对美国，英国 ，国际会计准则和修订后的我国财务会计准则中有关合并商誉的会计处理规定的比较，指出我国企业合并商誉的会计处理正向国际靠拢.     

中美会计准则中无形资产的比较研究

美国财务会计准则委员会（FASB）于=2001年6月通过了第142号准则公告——《商誉和无形资产》（以下简称：SFAS-142）。我国财政部于2001年1月发布了《企业会计准则——无形资产》，又于2006年2月颁布新准则《企业会计准则第6号——无形资产》，要求上市公司2007年1月1日起率先执行。     

对新旧无形资产准则变化的分析与比较

我国财政部公布了新的《企业会计准则》是以国际上通行的国际会计准则为基础，立足我国国情编制的，它涵盖了我国的所有企业，以后，我国的企业将不分行业、不分内外资企业，统一执行这一准则。现仅就新旧准则中无形资产准则的变化作一比较，对无形资产新准则的意义以及对企业的影响进行简单分析。