借鉴美国经验浅析我国内部控制审计

《企业内部控制基本规范》使内部控制审计在我国的开展成为一种趋势。在内部控制审计准则呼之欲出之际，文章从内部控制审计开展的动力方面，通过与美国的比较，提出了我国内部控制审计应首先从财务报告内部控制审计着手，并兼顾其他内部控制；从性质上应定位为基于责任方认定的有限保证鉴证业务，在审计方法上可借鉴美国审计准则，整合财务报表审计与内部控制审计，运用风险导向型自上而下的审计方法，由出具财务报表审计报告的同一家事务所提供内部控制审计鉴证服务等建议。     

我国企业内部控制审计的现实选择——基于内部控制审计与财务报表审计关联的分析

财政部2008年制定了《企业内部控制基本规范》,由此引起理论界和实务界对内部控制更为关注。注册会计师对企业内部控制进行审计(鉴证),成为保证内部控制有效性的关键环节,对我国内部控制审计进行深入研究具有重要意义。本文借鉴美国财务报告内部控制审计准则,采用比较研究的方法,通过对财务报告内部控制审计与财务报表审计二者关联的比较分析,提出我国制定内部控制审计准则的选择:对财务报表审计和企业内部控制审计进行整合。并对完善我国内部控制审计制度提出了建议。     

我国企业内部控制审计的现实选择——基于内部控制审计与财务报表审计关联的分析

财政部2008年制定了《企业内部控制基本规范》,由此引起理论界和实务界对内部控制更为关注。注册会计师对企业内部控制进行审计（鉴证）,成为保证内部控制有效性的关键环节,对我国内部控制审计进行深入研究具有重要意义。本文借鉴美国财务报告内部控制审计准则,采用比较研究的方法,通过对财务报告内部控制审计与财务报表审计二者关联的比较分析,提出我国制定内部控制审计准则的选择：对财务报表审计和企业内部控制审计进行整合。并对完善我国内部控制审计制度提出了建议。     

有效开展财务报告内部控制审计的思考

有效的财务报告内部控制为企业按照公认的会计准则提供真实可靠的财务报表提供合理保证。本文借鉴美国的内部控制审计准则,提出了注册会计师内部控制审计的基本思路,并结合国内内部控制审计的发展现状,对我国如何更好地开展内部控制审计提出建议。     

内部控制鉴证服务的中美比较

一、美国财务报告内部控制审计与我国相关准则的比较笔者首先对我国和美国相关准则进行简要比较,以说明差异所在,如表1所示。我国的《内部控制审核指导意见》与美国的《与财务报表审计相关的财务报告内部控制》(PCAOB NO．2)相比,主要差异体现在以下几个方面。     

注册会计师如何避免法律诉讼

一、必须遵守鉴证业务基本准则及审计准则体系 2006年2月15日,财政部发布了中国注册会计师鉴证业务基本准则及中国注册会计师审计准则体系,审计准则体系包括财务报表审计的目标与一般原则、审计业务约定书、历史财务信息审计的质量控制、审计工作底稿、财务报表审计中对舞弊的考虑、财务报表审计中对法律法规的考虑、与治理层的沟通、前后任注册会计师的沟通、计划审计工作、持续经营、首次接受委托时对期初余额的审计、期后事项、管理层声明、利用其他注册会计师的工作、考虑内部审计工作、利用专家的工作、审计报告、非标准审计报告、比较数据、含有已审计财务报表的文件中的其他信息、对特殊目的审计业务出具审计报告、验资、商业银行财务报表审计、银行间函证程序、与银行监管机构的关系、对小型被审计单位审计的特殊考虑、财务报表审计中对环境事项的考虑、衍生金融工具的审计、电子商务对财务报表审计的影响、财务报表审阅、历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务、预测性财务信息的审核、对财务信息执行商定程序、代编财务信息、业务质量控制等47项.     

美国财务报告内部控制审计准则变化解析——PCAOB AS5和PCAOB AS2的比较

2007年7月,美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)发布了新的内部控制审计标准——PCAOB AS5《与财务报表审计相整合的财务报告内部控制审计》,该准则取代了2004年发布的PCAOB AS2。由此,对内部控制审计和财务报表的审计方式产生了一定的影响。本文采用比较的方法阐述了PCAOB NO.5和PCAOB NO2针对内部控制审计要求的变化,有助于外部审计师在资源和方法等方面做出改变,以完成财务报表和内部控制审计。     

美国财务报告内部控制审计准则变化解析——PCAOB AS5和PCAOB AS2的比较

2007年7月,美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)发布了新的内部控制审计标准--PCAOB AS5<与财务报表审计相整合的财务报告内部控制审计>,该准则取代了2004年发布的PCAOB AS2.由此,对内部控制审计和财务报表的审计方式产生了一定的影响.本文采用比较的方法阐述了PCAOB NO.5和PCAOB NO2针对内部控制审计要求的变化,有助于外部审计师在资源和方法等方面做出改变,以完成财务报表和内部控制审计.     

明晰项目背景下国际审计质量控制准则的最新变化

审计质量是注册会计师职业的生命。审计质量达不到规定要求，也就没有人敢去相信和依赖经过注册会计师审计的财务报表。2008年底，在推行明晰项目对整套国际审计准则予以完善的背景下，国际审计与鉴证准则委员会修改了现行的国际审计质量控制准则，新准则即将适用于2009年12月15日以后的财务报表审计。新准则在写作体例、具体内容等方面出现了一系列变化，必将对我国审计质量控制准则的国际趋同和等效认可工作产生重大影响。     

中美内部控制审核业务相关规定的比较

本文拟对中美内部控制审核业务规定作以比较,以促使我国内部控制审核业务规定的完善。 一、中美内部控制审核相关规定的相同点 (一)均属于专门的鉴证业务 CPA(注册会计师)经常从事非审计服务的工作,当CPA不以《一般公认审计准则》为审计依据,并被要求实施一定的程序对某一文件所提供的情况进行评价且对其可信性作出结论时,该项工作即为鉴证服务。美国的鉴证业务准则公告(SSAES)第1号规定鉴证业务涉及内部控制结构,而中国会计师协会印制的《内部控制审核指导意见》也明确指出内部控制是一项专门的鉴证业务。     

注册会计师企业伦理鉴证业务浅析——基于现代审计功能拓展

在我国,随着SA8000标准的推行,企业伦理也越来越受到我国政府和企业的关注,开展伦理鉴证服务的时机趋于成熟。本文拟从伦理鉴证业务开展的理论基础、主要内容、方法以及与财务报表审计的联系等方面进行研究,并提出开展伦理鉴证业务的建议,以期为我国审计师开展伦理鉴证业务提供理论支持和政策参考。     

浅谈内部控制鉴证业务的几个争议问题

随着我国资本市场的发展,企业经营环境和业务日趋复杂,内部控制作为影响企业经营效率和效果的重要方面,越来越受到关注。同时,关于内部控制鉴证业务的几个概念仍存在一些争议。本文通过对内控鉴证是合理保证业务还是有限保证业务,是直接报告业务还是基于责任方认定的业务,以及内部控制审计和财务报表审计的关系等一系列问题的说明,将有助于我们更加清晰地了解《企业内部控制审计指引》,同时对完善我国内部控制鉴证工作有着十分重要的意义。     

国际视角：衍生金融工具审计准则比较

通过对美国公众公司会计监督委员会、国际审计与鉴证准则委员会和我国审计委员会制定的关于衍生金融工具的审计准则进行比较研究，对我国衍生金融工具的审计准则完善和有效开展衍生金融工具审计提出了借鉴依据。     

上市公司整合审计研究发展综述

将财务报表审计与内部控制审计进行整合是当前内部控制审计的主要形式和普遍方法,对于降低审计成本、提高审计质量、控制审计风险具有十分重要的意义。本文通过分析以美国为代表的西方发达国家整合审计研究成果与我国近年来整合审计的发展情况,阐述财务报表与内部控制整合审计的理论依据。     

对鉴证准则增加“鉴证对象”的思考

在鉴证实务中,一直存在着在法律上无法对鉴证对象进行明确界定的问题,而套用审计准则来界定在范围上又显得过于狭窄,这一直是影响注册会计师开展鉴证业务的一个重要因素。本文从分析鉴证与审计的区别开始,探讨了鉴证准则增加“鉴证对象”的动因以及影响。     

财务报告内部控制审计的理论分析（下）

本文依据国际审计和鉴证准则理事会（IAASB）发布的鉴证业务概念框架,分析了财务报告内部控制审计作为鉴证业务的五个构成要素,并通过与内部控制审核的比较,得出该业务是合理保证的鉴证类业务的结论。同时,本文也指出了实现审计目标的难点主要是缺乏适当的评价标准和科学的审计方法。     

对鉴证准则增加"鉴证对象"的思考

在鉴证实务中,一直存在着在法律上无法对鉴证对象进行明确界定的问题,而套用审计准则来界定在范围上又显得过于狭窄,这一直是影响注册会计师开展鉴证业务的一个重要因素.本文从分析鉴证与审计的区别开始,探讨了鉴证准则增加"鉴证对象"的动因以及影响.     

评国际舞弊审计新准则及其借鉴

我国证券市场上频发的审计失败案例暴露了独立审计准则在舞弊审计方面的缺陷,对舞弊审计准则的完善势在必行。国际会计师联合会(IFAC)下属国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)于2004年2月份发布了ISA 240《审计师在财务报表审计中对于舞弊的责任》的修订稿。由于我国是国际会计师联合会的会员国,而且国际审计准则是我国独立审计准则制定过程中的主要借鉴对象,因此,修订后的国际舞弊审计准则对我国相关准则的完善有重要的参考价值。本文在介绍国际舞弊审计新准则内容和特点的基础上,提出完善我国舞弊审计准则的建议。     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合研究（下）

财务报表审计与财务报告内部控制审计的鉴证对象、审计方法和审计程序都有所不同,但两者的最终目的都是为了合理保证财务报告的可靠性。本文分上下两篇文章在分析了两者整合的必要性和可行性基础上,具体从审计目标、业务要素、审计方法、审计计划、证据收集等多个方面对两者的整合进行了深入研究。     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合研究（上）

财务报表审计与财务报告内部控制审计的鉴证对象、审计方法和审计程序有所不同,但两者的最终目的都是为了合理保证财务报告的可靠性。本文分上下两篇,在分析了两者整合的必要性和可行性基础上．具体从审计目标、业务要素、审计方法、审计计划、证据收集等多个方面对两者的整合进行了深入研究。