国际贸易中平行进口问题探析

伴随着全球许可贸易的蓬勃发展与跨国公司的迅速扩张,平行进口问题日益突现。与国际接轨的深入使得我国对于平行进口问题的研究和相关立法的完善已被提到议事日程上。本文从世界主要发达国家平行进口现状及其相关政策法规的分析入手,结合我国当前国情和实际需要,阐明我国知识产权立法对平行进口问题应持有的态度和立场,以期从全局上趋利避害。     

保护知识产权与促进竞争的平衡:以强制许可政策为例

强制许可是规制知识产权领域反竞争行为的一项重要的法律救济措施。本文从强制许可政策的经济学理论和法律原则出发,分析我国强制许可政策存在的问题,以及强调完善我国强制许可政策需要更全面考虑发展的特殊性问题。为改善我国强制许可政策,本文提出尽快出台知识产权领域的反垄断指南、加强知识产权行政部门与反垄断执法部门的协调、提高反垄断的经济分析能力等建议。     

自由贸易全球化背景下的专利平行进口研究

专利产品的平行进口是全球贸易及知识产权中最有争议的问题之一,同时也是贸易自由化与知识产权国际保护之间冲突的产物。本文从20世纪90年代发生于日本的专利平行进口的典型案例——"BBS铝制车轮案"出发研究这个法律问题,通过对专利平行进口的相关法律理论和司法实践的分析,提出完善我国相关法律制度的建议,并认为默示许可原则才是我国的最佳选择。     

浅析我国药品专利强制许可的救济制度

专利权本质是公权与私权的平衡,强制许可是长期鼓励创新与短期解决现实危机的平衡。药品专利强制许可可以解决药品的可及性问题,因而,过去人们对于药品专利强制许可研究较多,平衡的天平向短期现实危机偏移,现在,我们回到专利法鼓励创新,激励研发的立法目的上来,越来越关注专利权人的利益。本文在介绍药品专利强制许可制度及现存问题基础上,思考其完善。     

论商标平行进口

商标平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题。一方面,它涉及知识产权权利人利益的保护问题;另一方面,它与贸易自由化、消费者权益保护问题密切相关。随着经济全球化进程的加快,我国的进出口贸易中将越来越多地出现平行进口问题,应以TRIP协定的相关规定为目标和准则推进我国平行进口问题的研究,完善我国的商标立法。     

记商标平行进口

商标平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题。一方面，它涉及知识产权权利人利益的保护问题；另一方面，它与贸易自由化、消费者权益保护问题密切相关。随着经济全球化进程的加快，我国的进出口贸易中将越来越多地出现平行进口问题，应以TRIPS协定的相关规定为目标和准则推进我国平行进口问题的研究，完善我国的商标立法。     

论药品强制许可对国际直接投资的影响

随着专利法的修订,药品强制许可的法律依据依然完善。然而,药品研发的高额成本,必然导致制药企业本能地抵制药品强制许可。同时,制药企业将避免前往实施强制许可的国家进行直接投资。因此,药品强制许可对制药业投资的影响,亟待评估。有必要透视全球药品强制许可的立法和实践,通过分析TRIPs协定相关内容,考察药品强制许可对国际直接投资的影响。     

船载测控雷达海上无塔校相技术

当前国际商品市场上知识产权产品的平行进口相当普遍,但对平行进口的合法性众说纷纭,至今尚无定论。包括WTO《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs)在内的知识产权国际公约也都未解决这一问题。因此各国只能依据本国的法律加以处理。在知识产权领域,我国虽然已在很短的时间内建立起了较为完善的法律体系,但平行进口方面的立法仍是空白。本文拟分析国际上对知识产权平行进口采取的一些处理原则,进而提出符合我国国情的立法建议。     

论商标平行进口中存在的冲突与协调

商标平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易问题，它涉及到知识产权的保护，知识产权交易，国际货物贸易，反不正当竞争等一系列问题，我国加入WTO后，将面临着伴随国际贸易而来的越来越突出的商标平行进口问题。针对我国商标平行进口相关立法的不足，有必要认真分析商标平行进口中存在的矛盾和冲突，进而提出解决这些冲突的对策和建议。     

浅谈商标权用尽与平行进口问题

自我国加入WTO以来,积极地开展我国的知识产权保护工作,并遵循TRPIS协议等与知识产权保护相关的国际条约。但是在商标权领域,对于平行进口的立法仍有所缺失。随着经济全球化和贸易自由化不断深入发展,权利用尽原则与地域性原则、消费者利益与公平交易、贸易自由化与贸易保护等几大利益冲突日渐增强,平行进口问题的重要性也日益凸显。     

浅析我国未实施过药品专利权的强制许可的原因

2005年11月29日,中国国家知识产权局公布了《涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法》,自2006年1月1日起施行。但至今我国仍未有实施药品专利权的强制许可的先例。在本文中,笔者将从立法规定、各国利益的冲突、利益衡量三个角度浅析其原因。     

我国知识产权贸易竞争力分析及发展对策

知识产权贸易研究与商品及服务贸易研究相比寥若晨星,国内研究文献基本局限于定性的描述,缺乏对知识产权贸易内容的严格界定和定量分析。本文界定狭义知识产权贸易为专利许可服务贸易、商标许可贸易以及版权贸易,利用TC指数进行知识产权贸易竞争优势的国际比较,并在竞争优势框架内探讨我国知识产权贸易的发展。     

论国际知识产权贸易中的平行进口行为

在世界经济一体化、国家贸易的对象和范围日益扩大、知识产权国际保护日趋加强的今天,享有同一知识产权的产品在若干国家同时受到保护的情形是普遍存在的。当享有一国知识产权的有形商品进口到另一国时,不可避免地出现在同一商品上的两国知识产权如何协调的问题,也就是平行进口问题。本文阐释了平行进口行为产生的原因,综合权利穷竭理论学说和笔者自身理解为诠释平行进口行为的合法性提出了国家利益原则这一新的理论并对其进行了论述,在此基础上进一步分析了我国立法应该对各种不同的知识产权平行进口问题采取什么样的对策。     

我国知识产权保护程度对许可贸易进出口影响分析

随着经济的发展,世界各地知识产权保护程度不断提高。我国于1983年实施商标法、专利法,此后著作权法也相继实施,知识产权保护程度不断提高。与此同时,我国许可贸易量也存在不断提高的趋势。基于这样的背景下,通过研究我国知识产权保护程度对许可贸易进出口产生的影响,验证我国知识产权保护程度的提高能够促进许可贸易进出口的发展,为我国加强知识产权保护提供理论的支持。因此,对这些问题的讨论分析具有重要的现实意义。     

专利强制许可制度设置必要性的经济分析

专利强制许可制度是对专利权行使方式的一种合理制约,但个别国家对该制度表现出较强的抵触态度,把它与知识产权保护水平联系起来.我国目前在此问题上的取向并不确定,而我国专利法又面临第三次修改,本文将从经济分析法学的视角出发,分析专利强制许可制度设立的必要性及其制度意义,并在此基础上探讨我国对此问题的应有取向.     

从欧盟判例看中国知产权反垄断第一案识

东进公司主张技术合同无效一案的判决结果不能影响版权侵权的成立与否;如果侵权成立,东进公司就不能继续销售自己的产品以及配套软件。由于我国没有反垄断法来禁止知识产权权利人滥用市场支配地位的行为,面对跨国公司滥用知识产权,我国企业将面临束手无措的困境。我国应借鉴发达国家的做法,尽快制定反垄断法,通过颁发强制许可来控制权利人通过拒绝许可的方式而滥用知识产权的行为。     

世界贸易组织通过“公共健康”问题的最后文件

本刊讯2003年8月30日,经过1年零8个月的艰苦谈判,世界贸易组织总理事会最后一致通过了解决“公共健康”问题有关实施专利药品强制许可制度的最后文件,这标志着世界贸易组织全体成员终于在有关解决公共健康问题上取得了最后的共识。根据2001年11月世界贸易组织多哈部长会议发表的《部长宣言》和《知识产权协定与公共健康问题的声明》,WTO成员应于2002年12月31日前就有关实施专利药品强制许可制度以解决发展中成员和最不发达成员公共健康危机问题找到解决办法。至此,WTO多哈部长会议的该项授权得以最终完成,僵持8个月的谈判进程终告结束,从而进入具体实施有关最后文件的阶段。根据WTO总理事会通过的最后文件,发展中成员和最不发达成员在国内因艾滋病、疟疾、肺结核和其他流行疾病而发生公共健康危机时,可通过援引该最后文件,基于公共健康目的,在未经专利权人许可的情况下,在其国内通过实施专利强制许可制度以生产、使用、销售有关治疗产生公共健康危机疾病的专利药品。这不仅会大大降低相关专利药品的市场价格,而且将有利于更迅速和有效地控制、缓解公共健康危机,保证生命健康基本权利得到尊重和保护。作为世界贸易组织中的发展中成员并受公共健康问题影响...     

商标权平行进口问题法律研究

平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题,长期以来知识产权的地域性曾作为一项理论依据,成为禁止平行进口的有力武器。但随着经济的发展,以及人们对平行进口这一现象认识的深入,否认平行进口的合法性已不再是那么绝对的问题了,平行进口应该取得它在法律中应有的地位。随着经济全球化的进程和我国的入世,平行进口会越来越频繁的出现于我国的进出口贸易中,与此有关的法律争议也会尖锐地摆在我们的面前。对此我国立法机关和司法机关应该予以重视,未雨绸缪,对此做进一步的探讨。     

强制许可在国际直接投资中的问接征收性质

随着全球经济一体化进程的发展,知识产权作为国际投资活动中的投资资本越来越多的应用与国际直接投资中,而东道国政府对外国投资者知识产权的强制许可制度,使得知识产权投资者的财产性权利利益受到损失,强制许可制度是东道国政府的一种国有化行为,产生了间接征收的效果。对于强制征收制度,东道国政府应该给予外国投资者一定的补偿。     

从欧盟判例看中国知识产权反垄断第一案

东进公司主张技术合同无效一案的判决结果不能影响版权侵权的成立与否：如果侵权成立，东进公司就不能继续销售自己的产品以及配套软件。由于我国没有反垄断法来禁止知识产权权利人滥用市场支配地位的行为，面对跨国公司滥用知识产权．我国企业将面临束手无措的困境。我国应借鉴发达国家的做法，尽快制定反垄断法，通过颁发强制许可来控制权利人通过拒绝许可的方式而滥用知识产权的行为。