新会计准则对银行业的影响及对策

2005年8月25日，财政部正式颁布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》，规定自2006年1月1日起在上市银行和拟上市银行范围内试行。2006年2月15日，财政部颁布了新的会计准则体系，《资产减值》、《金融工具确认和计量》、《金融资产转移》、《套期保值》、《金融工具列报》等多个准则将会给传统的商业银行会计核算带来很大的影响。     

浅议新会计准则实施对银行业的影响

新会计准则的实施对商业银行利润波动、呆账准备提取、资本金、资产负债及资产负债表、经营目标和监管六个方面产生了较大的影响     

金融工具会计准则变更 对银行业及金融统计的影响

新金融工具会计准则对金融资产分类和计量、减值和套期三大板块进行了全面修 订。其中金融资产减值是银行实施新准则面临的最大难点。新准则可能导致部分银行资产减值 准备上升、净利润波动性增加;银行资本充足率可能下降,但资产定价所受影响有限;新准则对 银行资产结构配置的影响尚难评估。应密切关注商业银行新会计准则实施最新进展和下一步举 措,及早评估新准则实施可能带来的多方面影响,并相应调整金融统计制度。     

新会计准则对我国银行业的影响和对策

2006年2月15日，财政部发布了一项基本会计准则和38项具体会计准则，并规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行。其中，与银行业密切相关的主要是《企业会计准则第22号—金融工具确认》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》、《企业会计准则第37号——金融工具列报》4项。此准则的发布突破了传统会计理论对衍生金融工具的束缚，弥补了我国在金融会计领域的空白，为我国商业银行会计标准的国际化提供了难得的机会，对我国银行业将产生深远的影响。     

国际会计准则动向与我国银行业执行新会计准则的思考

国际会计准则的新动向(一)修订国际会计准则的背景美国次贷危机发生后,公允价值会计受到置疑和指责。随着危机向国际金融领域的不断扩散,对公允价值的争议也随之传播到了欧洲、日本等经济体和国家中,修改公允价值计量准则的呼声越来越高。在银行业和金融监管界强大压力下,美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)对原有     

新会计准则对银行业的影响

一、《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对银行业影响的分析 《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对银行业的影响最大,在很多方面对银行业的会计处理进行了全新的规范。主要体现在以下几个方面：     

浅议新会计准则实施对银行业的影响

与现行会计制度相比，新会计准则最大的变化是：以“经济利益流动”为主线定义会计要素，并增加了利得和损失的概念；增加了会计计量属性的选择权，并最大限度地引入了公允价值；资金的时间价值得到了充分体现；根据目的性和条件对金融资产和金融负债进行分类，并依据分类结果选择计量属性；衍生工具全部纳入表内确认和计量；     

浅析新会计准则的实施对中国金融企业的影响

<正>2008年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的、与我国经济发展进程相适应的、与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系。我国市场经济已经发展到一个新     

新企业会计准则体系对银行业的影响及挑战

本文从新会计准则体系在资产分类方式、公允价值计量、减值准备计提方法、统账制等方面的变化分析了其对银行业的重要影响,同时也讨论了新准则带来的有关经营理念、稳定性、人才等方面的挑战。     

谈新会计准则对上市公司减值准备计提的影响

2006年2月15日,在颁布的新会计准则体系中（以下简称新准则）,资产减值首次以独立的会计准则形式出现。新准则对资产减值的认定、资产可回收金额的计量、资产减值损失的确定、资产组的认定及减值处理、商誉的减值处理和披露等作出了新的规定。研究表明,我国证券市场上存在相当数量的上市公司利用资产减值准备的计提与转回调节利润。不难看出新准则有关资产减值规定,     

新会计准则实施对银行监管带来挑战

2007年1月1日起,财政部发布的新会计准则开始实行;2007年10月,银监会发布了《关于银行业金融机构全面执行新会计准则的通知》,明确了银行业金融机构执行新会计准则的时间表。新准则的颁布实施,对银行业风险管理及其监管的影响是全方位的,是会计理念的根本革新。     

新会计准则实施对银行类金融机构的经营和监管影响

新金融会计准则的全面实施,对于银行类金融机构来说是一次重大的会计制度变迁,商业银行的经营将随之产生一系列影响,而对于商业银行的监管来说,也面临着许多新挑战。本文基于银行类金融机构,分析了新金融会计准则的公允价值计量、衍生金融工具披露、新资产负债分类方式、新减值准备计提方法等方面对商业银行的经营及监管的影响,并提出了构建合理的商业银行风险评价体系,创新监管方式,加强对商业银行窗口指导和审慎监管,建立新的评价体系等监管对策。     

新会计准则的实施对资产评估业务的影响分析

新会计准则的实施给我国的资产评估业务带来了巨大的发展机遇,但同时也使其面临着新的挑战。基于此,本文将分析资产评估业务的现状,并分别从资产评估和认定、资产评估价值类型以及评估技术等方面对新会计准则的实施对资产业务的影响进行分析,希望为资产评估业务的发展提供参考。     

银行监管规则与会计准则协调面临的挑战

强化会计准则与银行监管规则的相互协调不仅有助于提高会计准则的科学性,而且有利于维护全球金融稳定。针对当前两者在协调方面仍然存在的现实困难,该文建议,应继续推进国际会计准则理事会（IASB）的治理结构改革;会计准则制定机构应加快准则趋同步伐,完善准则制定程序;银行监管机构应积极参与概念框架和会计准则的研究制定,并增强与会计准则协调的主动性。     

新会计准则下的贷款减值准备监管问题研究

新会计准则实施后，商业银行贷款减值准备计提方法发生了变化，从五级分类方法改成现金流量折现法，计提方法的改变不仅影响了贷款减值准备计提数量，而且对贷款减值准备的监管产生了一定影响。本文对新旧贷款减值准备计提方法进行了全面的比较，分析了减值准备计提方法改变对银行监管工作的影响，并对今后如何加强贷款减值准备监管提出了改进建议。     

金融工具会计准则变化对银行间市场的影响

新会计准则体系中金融工具会计准则作出了重大调整，引入了公允价值计量属性，并在信息披露等方面作出了重大改进。随着金融工具会计准则进入实施阶段，其在信息披露、市场结构、市场交易、信用评定等方面对银行间市场的影响也将逐步体现出来。     

新金融工具会计准则对基金财务报表的影响

为保持与国际财务报告准则持续趋同,提升金融工具准则的前瞻性,我国于2017年发布了四项新金融工具准则,这类准则已在我国陆续实施.基于此,本文将简单分析新金融工具会计准则变化情况、基金财务报表受到的新金融工具会计准则影响,并深入探讨了相关建议,希望研究内容能够给相关从业人员以启发.