FDI与我国区域投资环境优化浅探

外商直接投资（FDI）对东道国的经济增长具有极大的促进作用。据世界银行统计，如果把我国各省作为独立的地区来看，从1978年以来全球经济增长最快的20个地区全都在我国。作为吸引FDI的第一大东道国，区域投资环境的好坏对FDI的区位动机有着直接影响；反过来，FDI对我国区域经济的发展和投资环境的优化又产生着积极的效应。     

微观层面吸收能力对FDI技术外溢的影响

自MacDougall(1960)第一次明确提出FDI对东道国的技术外溢效应后,学者们针对FDI的溢出效果、影响因素等作了大量的实证研究。笔者在已有研究的基础上,从吸收能力角度入手,分析了我国技术能力、市场结构等微观因素对FDI技术溢出效果的影响,为我国在引资过程中如何提高FDI的溢出效果提供了理论参考。     

河北省利用FDI的资本形成效应分析

一国经济增长往往表现为GDP的增长,而FDI存量与东道国GDP的比重又是衡量东道国吸收和利用FDI对经济增长重要性的重要指标之一。河北省快速的经济发展要求有一定的资金保证,在其积累水平较低的情况下，FDI的比重及其作用日趋成为其弥补资金缺口的重要来源。FDI流人对省内资本形成具有积极的正面效应，如新设企业能扩大省内投资规模，并购能盘活省内的资本存量等。     

外商直接投资、溢出效应与内生经济增长——基于动态面板与中国省际面板数据的经验分析

本文分析FDI企业在东道国直接生产经营活动和由FDI企业引致的进口增加所带来的国际知识的溢出对中国经济增长的贡献,并对1994～2008年的29个省份的经验数据进行了经验分析,结果表明:外商直接投资的技术溢出效应,特别是通过FDI企业在当地从事生产活动带来的技术溢出效应并不明显;FDI渠道传递的外国R&D对一个地区的技术进步和经济发展的促进作用必须与该地区的吸收能力相结合,才能发挥相应的作用.     

江西省基于利用外资的自主创新能力培育分析

一、引言 在讨论FDI对东道国科技能力的影响时,人们会关注到技术外溢.FDI的进入,究竟是通过外溢效应刺激了东道国企业自主创新的能力,还是使得东道国企业过分依赖外国的技术,从而丧失了自主研发的能力?越来越多的对FDI技术溢出效应的研究结果表明,单纯的正溢出和负溢出的表述和观点都是不全面的.应该说,FDI存在技术外溢的可能.但外资企业由于逐利的本性,一般不会主动外溢技术,内资企业也并非总能利用FDI技术外溢提升自身的技术水平.基于东道国吸收能力的研究表明,FDI技术外溢的实现程度也制约于东道国企业的创新能力和东道国的竞争机制等因素.     

FDI资本效应对东道国经济增长质量的影响分析

文章从增长的效率、稳定性和可持续性三个主要方面入手,分析了FDI资本效应对东道国经济增长质量的影响机制。FDI资本形成效应能够通过促进资金要素的持续稳定地供给影响当地经济增长的稳定性,通过促进有效要素比例调整和经济结构优化促进当地增长效率的提升,通过对知识、技术等影响远期经济增长的因素的培育对当地增长的可持续性产生作用。同时,FDI资本冲击效应也给东道国经济增长带来了收支结构脆弱和金融动荡等不稳定因素。     

FDI对中国流通产业的技术溢出效应分析

<正>FDI技术溢出效应是经济学意义上的一种外部效应,主要研究技术外溢,这里的技术包括产品技术、生产过程中的工艺技术、科学的企业组织与管理技术等。由于FDI内含的人力资本、研发投入等因素通过各种渠道导致技术的非自愿扩散,从而促进了东道国生产率增长,对东道国经济的     

FDI技术溢出机理及影响因素探析

文章探讨了FDI技术溢出机理,分别就水平溢出效应和垂直溢出效应的传导机制进行了分析,并指出了影响FDI技术溢出效应的因素,包括东道国吸收能力与技术差距、市场竞争与跨国公司投资动机。还从产业引进与培育、制度建设及人才战略等方面提出了建议,以更好发挥FDI技术溢出效应,促进我国技术进步。     

中国对FDI吸收能力的经验性分析——基于创新角度

关于外商直接投资(FDI)与经济增长之间关系的研究,近年来国内外一些学者特别强调东道国的经济技术条件对它们的影响。我国把自主创新能力建设作为一项国家战略。从中国创新能力角度定量分析了外商直接投资对我国经济增长的影响。实证检验结果表明,在影响外商直接投资的众多因素中,东道国创新能力起着重要的作用。     

基于东道国视角的FDI就业效应

20世纪50年代以来，外商直接投资（FDI）在全球范围内迅速发展。世界各地跨国公司利用FDI（以并购方式为主）迅速获取资本，从而实现短时间内占领国际市场。随着FDI的大量涌入，对东道国和投资国就业都产生了直接与间接的影响。本文基于东道国为视角，着重分析FDI对东道国就业数量、就业质量的影响，最后结合我国国情与相关政策，作出总结并提出合理展望。     

外商直接投资、金融发展与经济增长的关系研究

本文分别从经济金融化程度、金融效率和股市规模和流动性三方面研究外商直接投资、金融发展与经济增长的关系,结果证明FDI与经济金融化、金融效率的提高对经济增长都产生了不同程度的正效应,但是FDI与经济金融化、金融效率的联合效应却为负。然而FDI与股市规模对经济增长的作用却与前者相反。在此基础上,论文最后提出相关政策建议。     

VAR模型框架下外商直接投资时滞效应的动态分析

本文分析并确定了外商直接投资促进我国经济增长的作用途径，利用VAR模型从实证角度对这种促进作用在传导过程中的时滞效应进行了细致分析。结果显示：首先，FDI可以通过资本形成、贸易创造、产业联系、技术外溢、产业结构和制度变迁六条途径促进经济增长，但其直接、间接效应的发挥需要东道国一定的经济发展水平作为其内生基础；其次，在不同途径上FDI的促进作用时滞期不同，FDI对我国经济的综合影响大致在其进入后的第五年表现最为显著。     

FDI技术溢出效应的门限特征研究——来自中国省际面板数据的证据

已有的关于FDI(对外直接投资)技术溢出效应研究文献中,大多数学者认为FDI技术溢出会显著地促进东道主国家的经济增长,然而,利用中国1997年-2009年的省际面板数据,对FDI技术溢出效应进行研究却发现,FDI技术溢出效应在中国不同的地区存在显著差异;运用门限回归模型,从地区经济发展水平、地区开放程度、地区人力资本存量、地区金融发展程度等四个方面检验了FDI技术溢出效应的门限特征,并测算出了引发积极FDI技术外溢效应的门限水平。     

新金融发展与FDI技术外溢：东道国吸收能力研究的新视角

FDI的技术外溢效应一直是国内外经济学理论关注的一个焦点，越来越多的研究表明FDI的外溢效应和东道国自身的环境和条件相关。其中金融发展在技术外溢效应中的作用是目前较为前沿的一个研究领域。本文对国内外学者在该领域中的研完成果进行系统的概述和评价，以期为国内后续的相关研究提供一些有益的启示。     

金融发展、FDI与经济增长

本文基于拉姆齐—卡斯—库普曼斯模型,利用中国29个省、市、自治区1978～2004年的面板数据,研究金融发展、外商直接投资(FDI)对经济增长的影响。研究显示FDI在一定水平下,对东道国资本积累和产出增长的影响是非线性的,随着外资数量的逐渐增加,其对资本积累和产出增长的促进效应逐渐下降,FDI进入初期的正影响最终转为负影响,研究还显示FDI在数量一定的情况下,金融发展对本国资本积累和产出增长有正影响。金融发展通过有利于吸引外商直接投资、为外资企业提供金融服务,将潜在的溢出效应转化为现实生产力,显著地促进了经济增长。     

一国税收政策对外国直接投资影响的研究综述

本文从某一东道国的税收政策对流入该国的外国直接投资（FDI）的影响、东道国国内不同地区间的税收差异对FDI在这些地区分布的影响、多个东道国的税收差异与FDI在这些国家间分布的影响三个方面,就国外税收政策对FDI影响的研究进行综述.     

不同产业类型FDI对东道国创新能力的影响——以我国制造业为背景

经济全球化为发展中国家创新能力的提高提供了可能,其中FDI(外商直接投资)是发展中国家提高创新能力的方式之一。本文利用回归模型并以2003-2012年中国制造业28个行业的面板数据(panel data)为样本,分析FDI对创新能力的影响,并从技术的溢出和吸收两个角度进行了考察。结果表明:把FDI当作整体来考察的话,其对东道国创新能力的促进作用不显著;在对FDI进行分类的基础上发现技术密集型FDI对东道国的促进作用显著,有明显的正相关关系;同时时,技术密集型FDI对东道国的促进作用不是无条件的的,它需要东道国具备一定程度的技术吸收能力。     

零售业FDI溢出效应的主要体现

外商直接投资(FDI)溢出效应可以分为行业内溢出效应和行业间溢出效应,行业内溢出效应主要指本行业内部外资企业与东道国企业之间通过竞争、学习示范等效应,促使FDI向东道国进行技术外溢。行业间溢出效应主要是通过外资企业与东道国上下游企业之间的链接效应,实现技术外溢。FDI的溢出效应主要研究技术外溢,这里技术不仅包括产品技术和生产过程中的工艺技术,还包括科学的企业组织与管理技术等。本文针对零售行业,分析零售业的竞争特点,探讨零售业FDI 溢出效应的主要体现,为进一步探讨FDI溢出效应提供研究基础。     

财政分权、地方政府竞争与FDI经济增长效应研究综述

财政分权制度下,地方政府利用财政税收政策,展开引入以FDI为主的竞争。文章主要梳理国内外学者关于财政分权、地方政府竞争与FDI经济增长效应之间关系的研究文献。     

外商在鄂直接投资的贸易效应分析

一、有关国际直接投资的贸易效应的理论研究 国际直接投资(FDI)的贸易效应主要体现在四个方面,一是贸易替代效应,即FDI会替代国际贸易,二是贸易创造效应,即FDI和国际贸易之间会出现互补关系,FDI可以提高东道国出口产品的效率,在投资国与东道国之间创造出新的贸易需求机会,使得两国间的贸易在更大规模上进行.