合同法上的诈欺

文章针对我国法律关于诈欺的规定所存在的问题， 通过比较、分析一些国家在这一问题上的制度沿革， 指出了诈欺一词在合同法上的含义不同于在刑法、侵权法上的含义，并且认为合同法上的诈欺的主要构成要件是诈欺与相对人意思瑕疵之间的因果关系， 其法律效果是赋予受诈欺人对合同的撤销权     

浅析无效合同的确认及其法律后果

合同是否有效，对合同当事人来说至关重要。新的《合同法》与原来的《经济合同法》相比，对无效合同的规定有了比较大的变动。根据新《合同法》的具体规定，无效合同的确认表现为多方面，无效合同的法律后果主要是返还财产，赔偿损失，追缴财产。     

试论合同的范围及其法律适用

在社会生活中，合同是一个非常广泛的概念，《中华人民共和国合同法》的适用范围，只限于体现民事财产权利义务的民事合同，并对这类合同采用综合性的法律调整。身份合同虽属民事合同的范围，但并不纳入《合同法》的调整范围。行政合同、劳动合同在社会生活中居于重要地位，与民事合同存在必然的联系，但却与民事合同有着本质的区别，应分别由行政法和劳动法单独调整。     

关于重构合同法第51条的思考

合同法第51条的规定不仅有悖于合同自由的原则，而且也有悖于善意取得制度以及我国相关的法律规定，因此，有必要对其进行重构，如能将合同法第51条修改为：“无权处分的人处分他人的财产所订立的合同有效。但相对人恶意的除外”有其积极的价值。     

论国际货物买卖合同中的合同解除权

《联合国国际货物买卖合同公约》和《国际商事合同通则》是国际贸易法律制度中的重要法律文件,两者皆把合同解除权作为违约救济的一项重要内容,用不少条款加以详细的规定,作为英美法和大陆法两大法系相互结合的产物,其合同解除权制度的具体内容与我们所熟悉的大陆法系或我国《合同法》上的合同解除权有相当的不同.     

预期违约制度与不安抗辩权制度比较研究

预期违约制度和不安抗辩权制度是合同法律制度的重要内容,具备完善的预期违约制度或不安抗辩制度有利于合同当事人顺利履行合同,保障合同目的的实现.由于此,该两项制度被世界各国的合同立法以及相关国际公约所重视.我国《合同法》则同时规定了这两项制度.但在有关问题上却存在一些不同看法.因此有必要对二者进行比较研究以澄清认识上的误区.     

论行政合同中相对人的权利救济

行政合同产生纠纷时,相对人救济制度的不完善使得行政相对人在维权的道路上阻碍重重。根据目前在行政合同领域中遇到的问题,行政合同中相对人的救济途径有两种：一是事前救济,二是事后救济。     

合同自由原则在近代合同法中的地位及评价

合同自由原则以《法国民法典》为开端，先后被德国、英国和美国等英美法系国家立法所确立，使这一原则成为广泛而普遍的近代合同法原则。虽然近代合同法对合同自由原则从确立时起就给予了一定程度的限制，但限制并未对其构成实质性影响，合同自由原则在这一时期仍得到了充分发展，成为近代合同法鼎盛时期的代表性思想和最重要的合同法基本原则之一。     

合同法的违约归责原则与买卖合同瑕疵担保责任评析

随着对世界经济一体化的认同，新《合同法》借鉴并接纳了英美法系的合同违约归责原则。即严格责任原则。根据严格责任原则，只要买卖标的物物上或权利存在瑕疵。出卖人就必须承担责任，因此《合同法》规定的物的瑕疵担保责任没有任何法律上的价值。但《合同法》对权利瑕疵担保责任的规定，符合《合同法》总则鼓励交易的原则，有其独特的价值。     

试论新《合同法》对银行信贷业务的影响

《中华人民共和国合同法》(以下简称“新合同法”)已于1999年10月1日施行。新合同法是“一部统一的、较为完备的合同法”。新合同法以经济合同法、涉外经济合同法和技术合同法为基础，对原有合同法律制度进行了较大的修改、补充和完善。新合同法是对中外合同法...     

论完善合同法中的预期违约制度

《中华人民共和国合同法》的颁布是中国法制建设进程中一件大事,它结束了“三足鼎立”的合同立法状况,使具有中国特色的合同法律制度得以完善。新合同法借鉴英关法系国家的合同制度,规定了预期违约制度。我国《合同法》设置的预期违约制度,为预期的受害方提供了救济基础。在实际中,明确界定、准确把握预期违约的适用条件是充分发挥这一制度功能的前提。     

浅谈行政自由裁量权的合理行使及其控制与监督

行政自由裁量权是行政权力的一项重要内容,也是行政机关在行政执法中最广泛、最经常运用的一种权力。由于行政自由裁量权有较大灵活性,在实践中又可能被滥用而损害行政管理相对人的权益．所以它也是行政机关与相对人之间产生行政争议的重要导源。《行政复议条倒》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》和《行政处罚法》的相继实施,对国家行政机关要切实做到依法行政提出了更高的要求。公正、合理地行使行政自由裁量权,同时加强对行政自由裁量权必要的法律控制和监督．是当前行政法制建设中的一个重要课题。笔者试就目前行政机关行使自由裁量权存在的问题,提出自己的对策浅见。     

CISG中的异议期限制度与我国相关立法的比较分析

在买卖合同中,若卖方交付货物与合同不符,则法律赋予买方提出异议的权利,当然对该异议的权利也有一定的限制,即异议期限制度。《联合国国际货物销售合同公约》是货物买卖合同领域最重要的国际公约,中国《合同法》借鉴《公约》的地方很多,二者关于买卖合同有关异议期限的规定存在相似性,但在很多细节上存在差异。对这两部法律关于买卖合同异议期限的规定进行比较,有利于加深对它们的理解,也有利于进一步完善我国《合同法》的相关规定。     

保险代理合同的法律定位

通过对代理制度进行法理分析，认为保险代理合同应遵守《民法通则》和《合同法》的基本原则及有关规定，同时也应合乎《保险法》的特殊原则。保险代理合同在法律性质上是一种商事合同，而非劳动合同，因此应将现行法律法规中有关规定和保险公司的具体操作方式进行修正。另外，还对保险代理合同与委托授权书的法律关系进行分析，建议我国确立委托授权书制度。     

论存款合同的法律问题

存款合同的法律问题涉及存款人和银行的切身利益,是银行业需要深入探讨的问题。本文依据《合同法》、《商业银行法》等法律,分析了存款合同的形式、种类、性质、法律效力等相关问题,认为存款合同是要式合同、附合合同、实践合同、单务合同、有偿合同,其合同关系人和标的具有严格的限定性,体现了存款人与银行之间的债权债务关系。本文还对存款所代表的货币或款项的权属问题、存款实名制问题及存款合同关系的举证问题进行了尝试性的探讨。     

国际经济贸易关系中法律适用原则及应用

国际经济贸易一般指国际货物买卖、国际货物运输与保险、国际贸易支付与结算、国际投资与技术转让等经济贸易活动。这些活动通常都要经过订立和履行国际经贸合同来进行,它必须符合法律规范的要求,才能受到法律的保护。但是,合同当事人一般分属于不同的国家,各国有关法律不相一致,一旦发生合同争议,究竟按照哪个国家的法律作为判断是非或处理的依据呢?这就是通常所称的“法律冲突”。为了解决这一问题,以利于国际经济交往,各国法律大都对合同适用何国法律作出了规定。我国的《涉外经济合同法》、《民法通则》和最高人民法院所作的“关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答”(以下简称《解答》)与“关于贯彻中华人民共和国民法通则》等若干问题的意见(试行)”(以下简称《意见》)以及     

对电子合同引发我国《合同法》完善的思考

利用电子合同进行商品、服务的交易和流转是网络经济时代的客观要求。我国《合同法》虽对电子合同问题有所涉及 ,但过于简单、原则 ,系统性、针对性、完整性不强。电子合同的特殊性使完善我国《合同法》成为必然。文章在研究电子合同基本问题的基础上 ,对我国《合同法》中关于电子合同的内容进行了评介 ,并着重电子合同的特殊性 ,就完善我国《合同法》提出了对策建议。     

论租赁合同更新的性质

我国现行《合同法》关于租赁合同更新的规定涵义不明确,导致对其行为性质产生理解上的分歧,并且与我国现有合同变更、合同更新、合同终止的相关理论之间存在矛盾。对租赁合同更新的法定是立法对交易习惯的认可。租赁合同默示更新在法律规定上应视为以行为重新订立租赁合同。     

论电子商务合同的生效要件

电子商务合同与传统合同相比有许多特殊性，本文根据联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)制定的《电子商业示范法》以及新加坡《电子交易法》、美国《统一电子交易法》、我国《合同法》，对合同主体的缔约能力、意思表示真实一致、合同不违反强制性法律规范等电子合同的三个生效要件进行了探讨。     

初论国际货物买卖合同中的解除权

本文结合我国《合同法》相关规定,围绕《联合国国际货物买卖合同公约》和《国际商事合同通则》,对国际货物买卖中的合同解除权的概念、要件、行使情形、法律效果等方面进行分析,以求对国际货物买卖中的合同解除权制度有清晰的掌握。