提存公证初探

市场经济条件下,经济交往日趋频繁,信用体系并不健全,买卖双方、合作伙伴互不信任的今天,在合作开发项目时,如何确保对方诚信履约,保证自己的利益不受侵害,如何确保对方不会单方毁约,成为很多人头疼的问题。在我们的工作或生活中,可能会遇到这样一些事:讨还债务时遭到拒绝;想与别人做一笔买卖却因双方缺乏相互信任而错失良机;网上购物恐落商业陷阱;房屋买卖双方在解决产权证下发前的付款安全问题等等。真可谓"让吾烦心让吾忧"。难道就没解决的方法了?答案当然是否定的,其实不必"踏破铁鞋",提存公证制度就是一个很好的选择。提存公证制度对于弥补信用缺失,增强当事人之间的交易信心,确保市场经济秩序的稳定发挥了功不可没的重要作用。顺其自然提存成为了现代生活的"必需品",同时提存公证为交易加了一把"安全锁"。为此,本文拟就提存的性质、提存的原因、提存公证的办理程序、提取提存物的期限及提存公证的法律效力等有关问题作一初探。     

检讨我国撤销权制度

撤销权制度是债权人保全自己债权的重要制度,但我国撤销权制度存在着法律规定不够细致,司法实践经验积累不够丰富,理论探讨不够深入等问题,影响了我国撤销权制度的进一步完善和在现实生活中发挥作用。故做此文,抛砖引玉,以期引起讨论之风。     

动产浮动抵押中债权人利益保护的问题研究

动产浮动抵押制度是一种担保制度,不仅具有担保的一般功能,还是一种高效率的融资方式.但是我国《民法典》中仅仅规定了动产浮动抵押制度,对债权人的保护措施只字未提,这无疑使债权人承担了更高的风险.而债权人的利益得不到保障,容易使动产浮动抵押制度处于形同虚设的尴尬状态.本文将从制度本身和实践操作两个方面对债权人利益的保护进行分析,希望能够使动产浮动抵押制度更加完善,充分发挥其制度优势.     

浅议合同法下的信贷人保护制度

我国现行合同法中规定了一系列旨在保护债权人的制度．一方面。这些制度是保护银行债权的基础．对预防、消除银行不良贷款具有重要意义．必须予以足够的重视。但另一方面。同欧美等先进国家比较起来．我国现行合同法制度又或多或少地存在某些缺陷。因此．借鉴其他国家的合同法制度，以完善我国保护债权人的法律制度．也很有必要。     

略论公司债权人保护制度

公司股东与公司债权人是与公司关系最为密切的两类利益群体,公司法对股东的权利与法律地位有着充分的规定,而公司债权人的保护则缺乏积极、有效的手段。本文论述了我国《公司法》对债权人保护的现行制度,并对这一保护制度的完善提出了一些设想。     

浅析债权人代位权制度的若干问题

代住权制度是为了担保债权人的债权的实现而设立的法律制度.它首次确立在我国合同法上,使我国民法中债权的担保体系在理论上得到进一步的完善.文章主要论述了代位权制度的几个问题,目的在于揭示我国债权人代位权制度的利弊,探讨了我国债权人代位权制度的意义.     

论治理企业破产逃债的法律对策

当前 ,企业破产逃债现象比较严重 ,这不仅损害了债权人的合法权益 ,而且破坏了市场交易的信用制度和交易安全 ,严重影响了社会主义市场经济的正常运行。解决这一问题的关键是完善有关的法律制度 ,如完善有关无效行为的规定 ,完善破产犯罪的相关规定 ,建立法人资格否认制度 ,引入破产管理人制度等。     

关于破产债权人会议制度的思考

债权人会议作为一个协调和形成全体债权人共同意志的组织机构,在破产程序发挥着十分重要的作用。但我国现行的破产债权人会议制度存在许多缺陷。为了使债权人会议能够发挥其应有的作用,建议从以下几个方面对其进行完善:在债权人会议主席制度中引入专业人士机制;建立破产债权人代理人制度;强化债权人会议的程序参与权;建立破产监督人制度等。     

公司清算中债权人利益保护司法大数据分析

我国关于公司退出机制的规定存在着许多问题,公司清算中债权人怎样通过法律手段来维护自己的权益十分重要。通过检索得到的法院审理公司清算纠纷的144份裁判文书,并针对司法实践中清算中主要存在的三种最典型的侵害债权人利益的行为进行具体分析,分别从公司解散登记、职业清算人以及清算监督提出完善我国清算制度的建议。     

论董事对公司债权人的责任

我国新《公司法》在许多制度方面都取得了突破性进展,但关于董事对债权人的责任承担问题却付诸阙如。学界多数认为在董事因故意或重大过失违反法律、行政法规及公司章程而给债权人造成损失时,董事应与公司一起对债权人承担连带责任。明确董事对公司债权人的责任,有利于完善我国公司治理结构,对我国社会主义市场经济建设有重要意义。     

浅议破产重整中债权人利益法律保护的完善

新破产法确立了企业破产重整制度,现代破产制度的重心逐渐从清算主义向重整主义迈进,既为债权人实现债权提供了新的途径,又为债权人维护债权带来了重大影响。破产重整中,债权人重整成本远远高于破产清算,将承担巨大风险。本文在借鉴国外先进经验的基础,针对我国破产企业重整中债权人利益保护现状,提出完善破产重整中债权人利益保护的有效途径。     

对新会计准则离职后福利的解读

2014年,财政部对企业会计准则进行了修订,在新准则中首次提出离职后福利的概念并将其分为设定提存计划及设定受益计划.本文以探究准则修订及离职后福利提出的必要性为背景,分析设定提存计划及设定受益计划的含义,比较二者之间的区别,最后指出设定受益计划在会计实务中可能遇到的问题并就离职后福利的发展问题提出相关建议.     

完善法律制度、规范民间借贷软环境

民间借贷是指公民之间和非金融机构的法人、其他组织与公民之间的相互借贷货币、实物和其他财产的行为。民间借贷是现实生产、生活中最为常见的一种民事法律行为,它在社会再生产中起着重要作用。借贷制度在世界各国的法律制度中均有规定。我国《合同法》第十二章专门规定了借款合同,自第一百九十六条至第二百一十一条作了详细规定。使借贷行为有章可循、有法可依。《合同法》关于借款合同的具体规定,对完善我国债权立法和有力保障债权人权益具有重要的现实意义。本文仅就如何维护借贷关系当事人的合法权益,规范民间借贷软环境等问题,谈谈司法实践中遇到的上述问题。     

我国破产法律制度若干问题研究

本文对我国破产法律制度若干问题进行探讨,以期正确认识破产法律制度,促进我国新破产法的尽快出台。对我国现行破产法律制度关于破产能力、破产原因、债权申报制度和债权人会议职能等规定进行检讨,澄清在这些问题上的某些模糊认识,并提出改进的具体建议。     

我国公司资本制度探讨——我国公司资本制度存在缺陷的反思

公司资本制度是公司制度的基石,它不但是公司存在的前提,也是保护公司债权人利益的基础。完善的公司资本制度的设计可以保护债权人利益,保障交易安全,促进市场经济的发展。本文以三大资本制度为起点,分析了我国公司资本制度的特点及其合理性,探讨了我国公司资本制度在立法设计上存在的缺陷与不足,并提出了相关建议。     

再论我国公司法人格否认制度

10年前的2005年我国在新颁布的《公司法》中大胆的吸收了西方公司法中的一项重要制度，即公司法人格否认制度。该制度的产生是为了规避在股东有限责任的背景下股东滥用有限责任从而损害债权人的利益的问题。我国企业在进行了公司制的改革后，也同样存在着股东可能滥用有限责任的问题，因此在公司法中规定法人格否认是必须的。但是，从10来的司法实践来看，公司法人格否认制度还没有能够完全发挥其限制股东滥用有限责任，保护无辜债权人的立法目的。本文针对在司法实践中存在的问题，在理论上提出一些建议，以求进一步完善公司法人格否认制度。     

债权人积极作用与被动地位的悖论——论中国破产制度的根本缺陷及其改革

企业融资和治理理论认为,债权人对于股东和职工来说是具有积极作用的,具体体现在相机治理机制与破产程序和制度方面。但在我国的现实中,债权人却完全处于被动无权的地位。这种理论与现实的矛盾正是导致破产逃债现象十分严重的根本原因。因而,我国破产制度完善的关键在于发挥债权人的积极作用,尤其是像商业银行和金融资产管理公司等专业债权人。     

破产法对债权人利益保护的不足

现代破产法强调对债权人和债务人的利益一并保护。但我国企业破产法规定的一些制度,对债权人的利益保护不足:在破产原因上,将资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力作为破产的必备条件;在破产管理人的选任上,债权人没有决定权;在破产费用的数额上,债权人只有审查权而没有决定权、变更权。这将对债权人的合法权益造成损害,应通过立法、司法解释对这些不足予以弥补。     

论债权人的撤销权制度

债权人的撤销权,是指债权人对债务人危害债权实现的行为,有请求法院撤销该行为的权利.它起源于罗马法上的废罢诉权或者说是"保罗诉权",我国合同法第74条从保护债权人利益的角度出发,第一次以法律形式确立了债权人的撤销权制度.在适用债权人撤销权制度时,必然涉及到对撤销权的性质、构成要件、程序及效力等问题的理解,本文试图就这些问题,结合有关法律规定,谈些见解,以求更好地适用法律.     

论公司资本的形成制度

公司的有限责任是公司法律制度的基石。将有限责任的适用绝对化,必然会为股东特别是董事滥用公司的法律人格、从事有损于债权人利益的不法行为提供保护。文章讨论了公司资本的形成制度,以及如何规制有限责任以保护债权人的利益,同时也分析了我国公司资本形成制度的缺陷,并对在如何完善该制度提出了一些建议。