基于侵权损失认定的商业秘密的评估

按照《反不正当竞争法》的规定,因侵犯商业秘密给权利人造成损失的,以权利人所遭受的实际损失额进行赔偿。为确定侵权造成的实际损失,就需要进行损失评估。本文从商业秘密概念的界定入手,就侵犯商业秘密行为造成的经济损失的评估方法进行探讨,为司法部门认定商业秘密损失提供依据。一、侵犯商业秘密行为的界定与评估对象的分类1.商业秘密范围的界定。商业秘密范围的界定主要来自法律界。英美法系国家和大陆法系国家立法、司法大都一致认为,技术信息、经营信息与管理信息属于商业秘密范围。《反不正当竞争法》规定,本条所称的商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。“不为公众所知悉”指该信息是不能从公开渠道直接获取的;“能为权利人带来经济利益、具有实用性”指该信息具有确定的可应用性,能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益和竞争优势;“权利人采取保密措施”指该信息的合法拥有者根据有关情况采取的合理措施(包括订立保密协议、建立保密制度及采取其他合理的保密措施等),在正常情况下可以使该信息得以保密;“技术信息和经营信息”包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货...     

企业如何保护自身商业秘密权

何谓商业秘密?各国法律有不同的定义。第八届全国人大常委会第三次会议通过的《反不正当竞争法》首次对商业秘密的概念作了界定,即“指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。但该法并未规定确认商业秘密的条件。根据上述定义及国内外商业秘密的保护实践,我们在商业秘密的确认上,还是存在一定的依据,有可遵循的特征。一般认为,商业秘密具有以下三个特征:①秘密性。即不为公众所知悉,当某顶技术、经营信息没有被公众了解,并且持有人有意采取合理的保密措施加以保护时,它才具有此特征。②经济性。即具有价     

试论商业秘密的法律保护

为了在日益激烈的市场竞争中生存和发展 ,企业必须不断追求新产品的开发、营销体系的完善以及市场需求的研究和调查。随着企业不断发展壮大发展 ,企业在生产、经营活动中所形成的各类技术信息和经营信息被作为秘密武器珍藏保护起来 ,成为企业维持自身竞争优势的“生命线”。同时也成为同行业竞争对手急欲了解、搜集的“情报”。市场竞争的无情 ,迫使对手们各显神通 ,甚至不择手段 ,于是便出现利用“人才流动”、“定向招聘”侵夺他人技术成果 ,或采用刺探、盗窃、胁迫、利诱等方式获取、使用他人经营信息等不正当竞争行为。尤其是在我国加入ＷＴＯ、经济全球化的今天 ,社会竞争更加激烈 ,信息、人才、资金、产品等流动更加频繁。因此 ,如何保护自己的商业秘密 ,就显得尤为重要。一、商业秘密的界定及权利归属所谓商业秘密 ,是指不为公众所知 ,能为权利人带来经济利益 ,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。据此 ,构成商业秘密的技术信息和经营信息应当同时具备有秘密性、实用性和价值性三个条件。侵犯商业秘密的行为的认定 ,首先要确认该商业秘密的权利归属 ,即明确侵权指控方对该商业秘密的合法所有权。由于商业秘密不同于专利技术 ,并没有专利...     

论商业秘密的构成要件

商业秘密的构成要件的认定在知识产权保护中具有重要意义。本参考国际公约、立法、学说及判例．对商业秘密的构成要件做出了具体界说。商业秘密的构成要件应包括不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性、经权利人采取保密措施四个方面的内容。     

客户资源是不是商业秘密

答你的问题前，我们应当首先弄清楚什么是商业秘密。所谓商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。     

论企业商业秘密的法律保护

企业商业秘密权被认为是一种“不公开的专利权”,是重要的知识产权之一。我国《反不正当竞争法》、国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》以及我国刑法第219条均采用了以下定义:所谓商业秘密,是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。从以上定义可知,商业秘密分为两类:“第一类是指那些凭技能或经验产生的,在实际中尤其是工作中适用的技术信息,即技术秘密。”这类技术信息是处于非公知状态,持有人一般是出于独占的考虑而不申请专利。技术秘密通常包括制造技…     

论商业秘密的构成要件

商业秘密是权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。其构成要件包括秘密性、价值性、管理性。秘密性是最核心要件,价值性来源于秘密性,管理性服务于秘密性。     

商业秘密保护若干问题分析--以中青旅与中国旅案为例

在市场竞争中,商业秘密作为一项无体信息为企业发展增添了很多优势。但商业秘密侵权中,对于商业秘密的认定、举证责任的分配,以及侵权损害赔偿额的认定等却愈来愈模糊,《反不正当竞争法》在对商业秘密的保护上问题也是日趋增多。因此,我国需要在个案中减轻权利人的举证责任,引入权利人对于损害赔偿的自由选择权,增加惩罚性赔偿制度。     

对新形势下商业秘密保护的思考

经济全球化背景下,中国提出人才强国战略,同时指出要加强人才流动中的商业秘密保护。为了平衡二者关系,首先,应完善保护商业秘密的相关立法,与国际接轨;其次,商业秘密权利人采取合理的保密措施,制定竞业禁止规定,要注意兼顾企业与员工双方利益,体现“以人为本”的宗旨;最后,在国际化背景下应加强企业自律,防止对他人商业秘密权的滥用。     

论商业秘密的法律性质

商业秘密可分为组织机构信息、财务信息、人事信息、经营信息、技术信息。在法律属性上,它是一个特殊的知识产权。其权利人享有对商业秘密的实际专有权,商业秘密的构成要件是:秘密性、保密性、价值性、实践性。     

浅议商业秘密及其保护措施

在竞争日益激烈的现代社会,商业秘密成了企业及相关单位参与市场竞争并在竞争中取得优势的重要因素,是否拥有商业秘密有时甚至关系到企业及相关单位的生死存亡。但现今,人们的商业秘密意识仍然很淡薄,保密措施漏洞百出。商业秘密的保密措施没有形成系统,在商业秘密的法律保护上也不得力。     

浅论如何完善我国商业秘密的保护机制

商业秘密是现代企业核心竞争力的重要组成部分,随着资讯产业的发展,对商业秘密的侵害越来越突出。本文基于现行立法,分析了商业秘密的构成要件,并针对实践中存在的高发的侵害企业商业秘密的行为提出企业应采取的相应的应对措施。在此基础上,本文分析了企业以法律手段保护其商业秘密的方式和应该采取的合理的步骤,并借鉴国外立法提出了从法律上赋予权利人妨害预防请求权的必要性。     

保护商业秘密刻不容缓

商业秘密是重要的无形资产 ,能给权利人带来极大的商业利润 ,但在我国泄密事件屡有发生 ,给国家、企业造成巨大的损失。因此 ,应采取措施 ,提高国人的保密意识。     

WTO视野中的商业秘密法律保护

TRIPS协议第39条有关“未披露的信息”的规定在商业秘密的定性、认定以及公共管理方面为各成员方提供了基准。我国商业秘密法律保护与TRIPS协议的要求总体一致,但在诸多方面存在差距。为应对入世挑战,我国应完善现行立法,构建起科学的商业秘密法律保护体系。     

侵犯商业秘密罪“重大损失”的认定

侵犯商业秘密行为,是否造成重大损失是该行为能否受刑法调整的一个连接点。关于重大损失的范围,包括直接损失和间接损失,但应只限于经济利益的损失。在计算"重大损失"时,通常以权利人因侵权行为遭受的损失作为定罪量刑的依据,在损失数额难以计算的情况下,以侵权人在侵权期间因侵权所获得的实际利润计算权利人的损失数额,必要时可以以合理的商业秘密的许可使用费作为权利人的损失。     

略论商业秘密的保护

在现代经济活动中,商业秘密是企业的生命,是企业在竞争中取得优势占领市场的利器,也正因如此,侵犯商业秘密的违法犯罪现象普遍存在,给权利人带来难以估量的损失。本文通过对我国在商业秘密保护方面存在的不足分析,提出加强商业秘密保护的措施。     

浅谈商业秘密及其法律保护

本文从商业秘密的概念、特征入手,分析了商业秘密的范围,商业秘密的权利归属和侵犯商业秘密行为的认定,并提出商业秘密在合同法、侵权行为法、刑法等方面的法律保护。     

企业雇佣关系与商业秘密的法律保护

在企业经营过程中,雇佣关系中现职人员、退职人员泄露商业秘密的情况极为常见.只有企业的有关信息构成商业秘密时,便可从雇佣人员一般的知识、经验、技能中独立出来;商业秘密对于负有保密义务的人来说,无保密期限可言,也无须对其支付保密费;竞业禁止义务人以经济牺牲为代价,所以竞业禁止必须规定一定的期限,且需向义务人支付一定的补偿费.     

试论网络环境下商业秘密的保护

网络的开放性、信息易获取性使得网络环境下侵犯商业秘密的方法更加简便、行为更加隐蔽，给网络环境中商业秘密的保护提出了更严峻的挑战。应从技术、制度、法律三方面着手构建网络环境下商业秘密保护体系。     

论企业商业秘密的泄密方式及其防范

随着高科技的快速发展及激烈的市场竞争,商业秘密尤为重要。商业秘密的泄漏则会将企业置于衰退甚至死亡的尴尬境地。文章探究了企业商业秘密泄露的若干方式;分析了企业商业秘密泄密原因;并从个人、企业和国家的角度考虑,应采取保密合同、竞业禁止协议等法律救济的措施来防范企业商业秘密的泄漏,以减少由商业泄密给企业带来的损失。