布坎南宪法经济学思想：逻辑与启示

宪法经济学的建立和发展是布坎南后期学术上的重要理论贡献。宪法经济学的知识传统来源于公共选择理论、古典经济学理论和维克赛尔财政理论。宪法经济学以规则的选择为研究对象,以个人主义、理性选择和交换视角为方法论,以＂一致同意＂和集体政治决策的双层结构为理论基础,以契约理论为政治哲学。文章认为,宪法经济学思想的理论价值与缺陷并存,对我国的经济改革颇具启示意义。     

布坎南的公共选择理论述评

连年出现的政府赤字及持续的通货膨胀,是当代西方经济的重要特征。这种遍及整个资本主义世界的病症使凯恩斯主义经济学处于困境,也为西方理论界提出了新的课题。对于这一严峻的现实状况,资本主义国家的经济学家们进行了大量的探究和激烈的争辩,并提出有关的理论分析和政策处方。在由此而产生的种种经济思潮中,布坎南所倡导的公共选择理论显得标新立异,尤为引人注目。詹姆斯·布坎南长期从事关于政府决策理论的研究,在西方的公共选择理论方面居于领先地位。按他的表述,所谓公共选择即指现代发达资本主义国家中的集体决策过程。     

公共选择理论的政府失灵说及其矫正

公共选择理论是美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·M·布坎南等人创立的一种不同于凯恩斯主义的新公共经济理论,其突出的特点是把政治决策的分析和经济理论结合起来。本文拟通过阐述布坎南的公共选择与政府失灵理论及其表现,尝试提出矫正政府失灵的对策建议。     

公共选择学派的兴起与发展

公共选择学派是上个世纪60年代以后在美国兴起的一个资产阶级新自由主义学派，它的主要特征是用经济学的方法来研究广泛的非市场决策的政治问题，在政治学与经济学之间架起一座新的桥梁，为经济科学开辟了崭新的研究领域。公共选择学派的主要代表人物有美国弗吉尼亚大学教授，公共选择学派的创始人詹姆斯·M．布坎南，弗吉尼亚工业学院和州立大学……     

公共选择理论与政府经济行为分析

公共选择理论源于现代经济学对政府经济行为和经济政策的思考,为解释政府经济行为和经济政策提供了一种新的理论范式,也是研究政府经济行为和经济政策的基础理论。公共选择理论采用”谋求最大发展自我利益”的经济人的逻辑演绎方法来研究政府的行为,认为政府失灵既有偶然因素,更多的是必然性的因素。最后分析了公共选择理论对中国的政府经济职能转变所带来的启示。     

从"量化"考核看执政能力

用经济学术语来说,执政能力实际上是一种通向目标的路径选择。路径选择不对,即使能力再强也难免走弯路,甚至可能导致"南辕北辙"。按照高层当下的部署,众多省市正在将经济、社会、可持续发展以及政治文明与精神文明建设"量化"为若干项指标,用于考核党政官员政绩。 尽管布坎南开创性地将经济学的研究方法应用于政治领域,并创立了公共选择理论,但迄今,对官员政绩的衡量是一个世界性难题,其难处在于政府部门或公共管理部门的绩效很难量     

论政府管理的制度创新--公共选择理论对我国政府改革的启示

一、公共选择理论简介 公共选择理论运用现代经济学的研究方法,分析现实生活中与民众相关的政治个体的行为特征,以及各种政治团体的行为特征.它是经济学工具与方法应用于政治决策的产物.公共选择的理论前提是"经济人"假设."经济人"假设有两层含义:第一,作为个体的人是自私的,他们以追求个人效用最大化为目标;第二,他们是完全理性的,即掌握足够的决策信息,有稳定的个人偏好,并且能够制定出所有可能的方案.     

评《西方规制经济学的变迁》

张红凤教授撰著的《西方规制经济学的变迁》,已由经济科学出版社纳入中青年经济学家文库正式出版。该书以新颖的视角,完整的体系,严谨的结构,丰实的内容,细腻的论证,科学的方法,而成为目前国内全面、系统研究西方规制经济学的一部力作。该书的主要理论贡献在于对西方规制经济学     

一部具有显著特色的《劳动经济学》专著

一部具有显著特色的《劳动经济学》专著拜读了钱兴培同志编著的《新编劳动经济学》一书后．很受启发和教益。该书是一部具有较高理论性和实用性很有特色的专著。它的显著特点和优点有：１．该书对劳动经济学的理论框架作了有益的探索。该书以建立社会主义市场经济理论为主...     

在范式转换中探寻“宏观经济学的微观基础”——一个基于马克思经济学研究视角的理论解析

在经济思想史上,经济学分析范式历经多次转换,特别是19世纪70年代的"边际革命"和20世纪30年代的"凯恩斯革命"分别促成了新古典微观经济学与凯恩斯宏观经济学的主导地位.这种宏微观理论的割裂使经济学研究存在不合理的悖反,推动了西方经济学寻求"宏观经济学的微观基础"的理论探讨.20世纪70年代资本主义滞胀问题的出现,令西方学者在新古典主义和凯恩斯主义之外另觅宏观理论的研究基础,由此掀起复兴马克思主义的经济学热.与强调实物经济技术关系分析的主流新古典理论不同,以资本主义货币经济之社会关系为分析线索的马克思经济学基于市场经济的竞争博弈规则,认为资本主义生产目的在于获取按货币价值计算的利润或货币增殖.在价值与剩余价值理论及其统一利润率的古典一般均衡基础上,马克思深刻剖析了资本主义再生产矛盾和利润率下降、有效需求及经济周期与危机等宏观经济问题.依据马克思经济学的研究视角,这些问题不仅可以通过由市场经济或现实资本主义经济关系决定的国民收入核算体系统计变量的性质体现,而且其发生发展及相互之间也必然存在各种联系,从而能够经由微观基础到宏观经济的逐层推理建立逻辑一致的理论体系进行论证和预测.这是马克思经济学科学阐释资本主义现实经济的重要内容,完全不同于"剑桥资本争论"揭示的存在一系列逻辑悖论的新古典经济学在排除真正市场竞争前提下所给予的错误阐释.     

宪法经济学:一个分析框架

本文以经济学的视角研究宪法,对宪法经济学的基本内容和逻辑结构进行阐述和梳理。本文对宪法的本质、公共选择规则、政府的权力及其约束、言论自由的经济逻辑和宪法与经济增长的关系进行了探讨,揭示了宪法所蕴含的经济结构。     

论我国网络经济的发展

公共选择理论是一个将经济学原则用于分析政治决策的理论,其目标是要促进"以个人自由为基础的社会秩序".本文旨在通过探析公共选择理论的主要思想,提出其中几个可以为我国政府改革借鉴的方面.     

常修泽教授的经济观——《中国百名经济学家理论贡献精要》选载

为检阅新中国成立60周年来中国经济学界的理论进展,由中国社会科学院学部委员张卓元等权威专家学者主编的《中国百名经济学家理论贡献精要》,已于2010年1月由中国时代经济出版社出版。书中收录了100名对中国经济学有影响的老中青三代经济学家的理论贡献和学术思想。人本经济学的倡导者之一常修泽教授的学术思想和理论贡献入选《中国百名经济学家理论贡献精要》（第2卷）。该书在概括常修泽教授的学术思想和理论贡献时,特别把他提出“人本体制论”,尝试建立“人本经济学”列为第一贡献。现征得常修泽教授的同意,将《中国百名经济学家理论贡献精要》中有关常修泽教授的部分转载,以进一步推动“人的发展经济学”的研究。     

让我们的幸福最大化——访中欧国际工商管理学院客座教授、芝加哥大学工商学院教授奚恺元

2002年，瑶典皇家科学院将诺贝尔经济学奖授予了美国普林斯顿大学经济学教授卡尼曼，理由是他“将来自心理研究领域的综合洞察力应用在了经济学当中，尤其是在不确定情况下的人为判断和决策方面作出了突出贡献。” 长期以来，正统经济学一直以“理性人”为理论基础，通过一个个精密的数学模型构筑起完美的理论体系。而卡尼曼教授等人的行为经济学研究则从实证出发，从人自身的心理特质、行为特征出发，去揭示影响选择行为的非理性心理因素，其矛头直指正统经济学的逻辑基础——理性人假定。     

我国财政分权模式的特征分析

本文在布坎南立宪经济学将人们的集体行为决策分为立宪性层次与执行性层次的基础上提出了两种财政分权的模式。并在此基础上对我国目前的财政分权模式进行归类、特征和原因分析。     

完善我国预算决策与管理制度的基本构想

本文从运行机制的角度提出了完善我国预算决策与管理制度的目标模式及完善我国预算决策与管理制度的基本路径。作者认为完善我国预算决策与管理制度必须置于构建我国公共财政制度框架下,因此,完善我国预算决策与管理制度的目标模式就是建立有效实现公共财政职能的公共预算制度,并且提出了我国公共预算制度框架安排的基本规则及转向公共预算制度的有效路径。     

“恩将仇报”与公共制度基础

在传统的个人选择行为中 ,往往是以保全个人之间的交情、气节为决策标准和基本理念的 ,这种决策标准不符合市场经济体制下的商业活动增加、资源稀缺程度增加的战略选择原理。因此 ,现代市场经济体制下 ,必须根据资源配置的帕累托改善效应与成本的大小进行维护个人利益或背叛个人利益的选择 ,这样 ,传统观念所谓的恩将仇报在一定情况下是符合社会制度与公共制度的。根据这一原理 ,本文就传统的恩将仇报理念运用现代管理与经济学理论进行了思辨 ,并提出了维护社会制度与公共制度新的个人决策基础 ,只有以资源配置的成本大小为尺度来重塑人们对待恩将仇报的认识基础 ,才能建立符合社会利益与公共利益的制度     

试论社会福利思想中的公共选择理论

公共选择理论将政治学与经济学结合起来，从一个新的视角拓展了社会福利理论。本文将从公共选择的学派谈起。浅析公共选择理论在社会福利方面的应用。并例举公共选择理论在医疗福利、教育福利和公共物品中政府失灵三个方面的实践。     

怎样帮助穷人?——评介《穷人经济学:关于对抗全球贫困的激进再思考》

本文介绍了美国麻省理工学院经济学家Abhijit V.Banerjee和Esther Duflo最近出版的《穷人经济学:关于对抗全球贫困的激进再思考》一书。该书以上百个公共项目和政策的影响评估为基础,在减贫和发展哲学、穷人的行为特征和所处的市场与社会环境,以及与发展有关的各个领域包括政府治理和政治体制等方面均做出独到的分析,就怎样帮助穷人摆脱贫困提出富有洞察力的政策建议。政策制定者、实践者和研究者可以从该书中就如何增强减贫政策的有效性、提高公共资源配置效率获得诸多启迪。同时,阅读该书对了解发展经济学前沿课题,掌握国际减贫发展的动向颇有裨益。     

人的发展、主体性意识与经济学方法的拓展

现有的经济学分析方法过度注重数量增长对经济学研究的价值,忽略了经济学起因于对人的幸福和发展关注的本来目标。这种偏颇的学术倾向性,与在寻求物质财富快速增长的狭窄视野和认识逻辑有关,也和经济学的分析基础缺乏从个人理性向集体理性过渡、研究的基础平台偏窄有关。重新关注劳动要素的主体意识和幸福指数,拓展经济学研究的视野与立足于更加宽阔的平台,是对经济学学术研究的提升,更是对人的发展研究的提升。