论新所得税会计准则在实际应用中的探讨

<正>随着我国市场经济体制的逐步完善,为了趋同国际会计准则,我国会计制度与税收法规分离已经成为趋势。我国也相应的建立新所得税会计准则。2005年8月12日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》,这是我国第一个所得税会计准则,与旧会计准则相比,会计处理方法上存在重大的变化。那么,新旧会计准则在我国公司会计应用有何差异,新所得税会计准则的实施存在哪些阻碍,本文将结合比较新旧会计准则的不同之     

关于上市公司执行新所得税准则的研究

2006年2月1 5日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系,并将于2007年1月1日起首先在上市公司中执行.其中,<企业会计准则第18号-所得税(以下简称新所得税准则)颇为引人关注:该准则取消了<企业所得税会计处理暂行规定>(1994年财政部发布)关于将税前会计利润与纳税所得之间的差异分为永久性差异和时间性差异的规定,而按照<国际会计准则第12号-所得税>的要求,引入暂时性差异的概念,据此计算递延所得税资产或递延所得税负债,由此确认的所得税费用包括了当期所得税费用和递延所得税费用,根据利润总额扣除所得税费用,得出税后利润.目前,我国上市公司的所得税会计尚未统一,绝大多数上市公司采用应付税款法,也有一部分上市公司采用纳税影响会计法(包括递延法和债务法).新所得税准则与原有政策相比变化很大,上市公司的会计人员对纳税影响会计法也缺乏了解,该准则可能成为新企业会计准则体系中最难把握的准则之一.本文主要就此问题进行讨论,希望对上市公司的会计人员理解新所得税准则有所帮助.     

新所得税法下企业所得税的会计核算

企业会计准则与所得税法之间的差异不断协调发展.中华人民共和国新的企业所得税法已于2008年1月1日起正式施行,另根据200年颁布的<企业会计准则第18号-所得税>要求,企业核算所得税的方法应采用资产负债表债务法.在新准则和新税法下,企业财务会计对差异的处理方法有了新的变化.     

新所得税准则对企业的影响及其对策研究

一、新所得税准则对石油企业的影响 (一)加大了石油企业所得税会计处理的难度.新所得税准则规定采用资产负债表债务法计算所得税,对习惯采用应付税款法的广大会计工作者而言,是一个挑战.另外,新所得税准则中没有对永久性差异及其处理方法进行规定,加大了所得税会计处理的难度,对石油企业会计人员的所得税会计处理技术提出了更高的要求.     

企业会计新准则视角下的所得税问题研究

近些年来，我国财政部新颁布了企业会计准则，企业新会计准则对过去传统的亏处理方法进行了摒弃，在损处理、核算方法以及差异分类等等方面都进行了重大突破，逐步和国际的企业会计准则进行接轨，新的企业会计准则主要是在企业的所得税会计处理方法和相关的信息披露等等方面都进行了一定的规范，和过去旧的会计准则相比较，新会计准则中的会计重心从过去将损益作为重心转变成为了将资产负债表作为重心，进而能够使得企业新会计准则里面会计处理方法以及计税差异等等都发生了一定的变化，该文中，笔者就对企业新会计准则背景下企业的所得税问题进行了一定的研究和分析。     

损益表债务法与资产负债表债务法之比较

财政部2006年2月15日正式公布了<企业会计准则第18号-所得税>(以下简称"新准则"),与企业目前适用的<企业所得税会计处理的暂行规定>([94]财会字第25号)及1995年的<企业会计准则-所得税会计(征求意见稿)>(二者以下简称"旧准则")相比存在着较大的差异,主要表现为:第一,首次使用暂时性差异的概念;第二,规定所得税核算一律采用资产负债表债务法.本文就暂时性差异与时间性差异、损益表债务法与资产负债表债务法的异同作一个全面的比较,以期大家共同来探讨.     

新旧所得税会计准则的比较研究

财政部2006年2月15日正式发布了《企业会计准则第18号——所得税》,新准则充分体现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则在会计术语、所得税费用核算方法、会计科目设置及确认、计量、弥补亏损的处理方法、列报与披露等方面都发生变化。这些变化对所得税会计处理产生影响,从而影响企业的财务状况。     

关于所得税会计处理相关问题探讨

财政部于2006年2月15日发布了<企业会计准则第18号-所得税>,企业所得税会计是会计制度与税收制度规定之间的差异在所得税会计核算中的具体体现.由于我国所得税会计规范互不协调,企业在会计实务中,各种会计处理方法均有使用,致使许多企业的报表在一些项目上缺乏可比性,带来盈余操纵的问题.为了提高会计信息质量,满足信息使用者对会计信息更高层次的要求,有必要选择一种统一、规范、操作性强的所得税会计处理方法.并提出了会计准则与所得税法规协调的几点建议.     

浅析新会计准则下的所得税会计核算方法

我国新所得税会计准则将所得税核算方法确定为资产负债表债务法,顺应了所得税会计发展的国际趋势。本文具体探讨了所得税核算程序、资产和负债的计税基础、暂时性差异以及递延所得税资产和负债的确认等会计处理问题。最后,本文还分析了执行新准则对企业所产生的影响。     

新所得税会计准则之我见

自2000年机构重组以来,国际会计准则理事会(IASB)就所得税相关问题多次开会讨论,但所得税会计处理方法一直选用资产负债表债务法。2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则第18号——所得税》,规定企业只能采用资产负债表债务法对所得税进行核算,实现了与国际通行会计准则的趋同。本文是我学习新所得税会计准则的心得体会,该准则对电力企业的影响在本文也有涉及探讨。     

企业会计新旧准则的比较与分析

本文对所得税会计准则的核心内容和特点进行分析,并同现行的应付税款法和纳税影响会计法作比较研究,提出了所得税会计准则的实际应用思路和会计处理方法,结合企业目前存在的主要财税差异事项,就新准则的过渡与实施可能对会计报表和相关财务指标的影响,提出了规范意见和建议.     

所得税会计准则的新变化及对企业的影响

《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称新所得税会计准则）对我国所得税会计的相关规范进行了较大的改革,统一了所得税会计的处理方法．这将对我国企业产生较大的影响．笔者拟对此进行分析和探讨.     

长期股权投资的所得税会计处理

长期股权投资按权益法核算,是指长期股权投资最初以初始投资成本计价,以后根据投资企业享有被投资企业所有者权益份额的变动对投资的账面价值进行调整的方法.按会计制度及相关准则规定,投资企业对被投资企业具有控制、共同控制或重大影响时,长期股权投资采用权益法核算.企业以非货币性交易取得的长期股权投资,会计制度及相关准则规定与税法规定存在差异,如初始投资成本、股权投资差额摊销处理方法,由此也会对企业的所得税计算产生影响.国家税务总局<关于执行〈企业会计制度〉需要明确的有关所得税问题的通告>[国税发[2003]45号]和财政部、国家税务总局关于印发<关于〈企业会计制度〉和相关会计准则有关问题解答(三)>的通知,对按权益法核算的长期股权投资有关的所得税会计处理做了明确规定.     

浅析经营租赁承租人的所得税会计处理——基于新企业会计准则

2018年1月,财政部发表了《企业会计准则第21号—租赁(修订)(征求意见稿)》(以下简称"征求意见稿"),该征求意见稿与新发布的IFRS16保持了基本一致。由于所得税会计是衡量会计利润和应税所得差异的会计研究方法,会计准则的变化必会对所得税会计产生影响。但查阅文献,目前业界对此尚无专项研究。本文从实务角度出发,结合具体案例,探讨新准则下经营租赁所得税会计的处理与税会差异。     

新会计准则关于新企业所得税处理的变化与影响

2006年2月15日,财政部颁布了新的《企业会计准则》,于2007年1月1日在上市公司首先开始实施。其中,《企业会计准则第18号-所得税》对我国所得税会计的相关规范进行了较大的改革,统一了所得税会计的处理方法,规范了所得税会计的实务处理。所得税会计准则的颁布实施对我国企业以及会计实务产生了较大的影响,在本部分,笔者尝试对所得税会计准则的变化和影响进行分析。     

解读新所得税会计准则

新所得税会计准则规定所得税会计处理采用资产负债表债务法,与企业过去可以选择采用应付税款法、递延法、债务法(损益表债务法)的方法完全不同。本文从所得税会计处理方法的采用、会计信息的可比性、与国际会计准则的趋同与差距等方面进行了一些思考,从宏观角度谈谈对新所得税会计准则的认识。     

债务重组中会计与税务处理的差异

<企业会计准则第12号--债务重组>(以下简称"新准则")与<企业债务重组业务所得税处理办法>(以下简称"所得税处理办法")从不同角度对债务重组具体操作加以规范,虽然两者均以公允价值作为计量标准,但两者的规定存在差异,笔者就债务重组中3种常见方式的会计与税务处理差异作一比较分析.     

新准则所得税会计研究

随着06年新会计准则的出台,所得税的处理发生了很大的变化,为了企业在所得税处理方面能有一个比较清晰的认识,能根据新准则中的相关规定结合企业自身状况对企业应纳税作出一个合理的处理,进而有利于企业的长足发展,本文从所得税计税差异的成因及所得税处理方法等基础理论分析入手,结合我国目前的基本国情及现状,揭示出新准则所得税改革的原因,并结合案例进行了深入的探讨与分析,有助于对所得税会计处理的理解.     

我国新所得税会计准则比较研究

按照新会计准则的要求,核算所得税时一律采用资产负债表债务法,但由于所得税会计在各国的发展水平很不均衡,在具体方法上也存有很多差异,加之各国会计环境不同,因而,所得税会计的衔接工作增大了会计技术难度.通过对我国所得税会计准则与国际财务会计准则对比以及我国新旧会计准则的比较,不难发现:会计准则的发展水平必须与其所处会计环境相契合.我国应调整考核企业业绩的标准,即逐步改变过度依靠收益指标的做法,适当加大盈利能力指标的比重,通过调整实务导向,配合新准则的推行.同时,加强会计人员培训力度,为实施新准则提供人才支持,让更多会计人员熟悉、掌握新所得税会计准则的思想和方法,这是推行新所得税会计准则的现实要求.     

新《企业会计准则》对所得税处理的调整

新《企业会计准则》对所得税的会计处理进行了调整,缩小了会计准则与税法的差异,但是差异仍然存在。了解税务所得税政策与新会计概念的主要差异以及新所得税准则会计处理的主要变化对会计实务具有重要的意义。