消费者索要发票的A-P博弈分析

通过对消费者索要发票的A-P博弈分析,发现消费者索要发票的主要障碍因素一方面在于消费者缺乏基本的税务知识和纳税意识;另一方面在于税务部门对于发票的管理过于依赖刚性的制度结构.管理手段单一,缺乏人性化.对此,可以采取人性化的手段、加强对居民税务知识的宣传和普及工作、促进发票管理的信息化等对策措施.     

消费者索要发票的A-P博弈分析

通过对消费者索要发票的A-P博弈分析,发现消费者索要发票的主要障碍因素一方面在于消费者缺乏基本的税务知识和纳税意识;另一方面在于税务部门对于发票的管理过于依赖刚性的制度结构,管理手段单一,缺乏人性化。对此,可以采取人性化的手段、加强对居民税务知识的宣传和普及工作、促进发票管理的信息化等对策措施。     

浅谈激励消费者索要发票的方法

发票作为国家征税的有效凭证,企业凭借发票向税务机关报税,税务机关通过发票进行征管来获得政府每年的主要财政收入,它是税务机关据以计征税款和进行税务检查的重要依据.然而,现阶段消费者的主动索要发票的意识还很薄弱.因此,要采取一些激励手段,从"取得发票"的角度激励消费者索要发票,从而维护消费者的利益,同时保障国家的税收收入.     

生产者与消费者之间的行为博弈

由于市场信息的不完全性，生产者和消费者交易时会出现或多或少的矛盾。在消费者清楚“维权”消耗成本与不清楚“维权”消耗成本两种情况下，生产者的最优选择是不同的，生产者的最优行为与生产者“处理”矛盾的成本以及“不处理”矛盾的潜在损失有关系。生产者与消费者产生矛盾的主要原因是市场信息不对称，要解决信息不对称问题，必须促使商品信息向更加透明的方向发展。     

消费者投诉：一个产权博弈案例

消费者权益保障和对产品的投诉问题一直是社会关注的重点。本文以商品多种属性（用途）及其涉及权利和价值的分离为切入点。运用不完全信息的产权博弈模型分析对商品部分所有者的行为限制以及商品暂置于“公共领域”的无偿属性在消费者和厂商之间事实上的分成，由此初步解释厂商和消费者因为行为方式和行为能力不同而带来的在攫取商品暂置于“公共领域”的无偿属性的不均等分成和由此引起的消费者投诉行为。     

浅析经营者的开具发票义务

出具相应的凭证和单据是《消费者权益保护法》所规定的经营者的法定义务之一。但在现实生活中，基于种种原因，经营者在向消费者提供商品和服务时，没有按照国家法律规定或者商业惯例向消费者出具购货凭证或服务单据。本文主要从经营者和消费者两个方面来探讨经营者的应开具发票的原因，重要性以及相关法律问题。     

房地产投资的博弈分析

近年来,随着房地产业的不断升温,房价的不断上涨,房地产泡沫也成为了一个热门话题。本文就房地产商之间、房地产商与商业银行以及房地产商与消费者之间的利益冲突,从博弈论的视角分析他们在博弈过程中的得益,找出房价居高不下的原因,并试图给出相关对策。     

房地产投资的博弈分析

近年来,随着房地产业的不断升温,房价的不断上涨,房地产泡沫也成为了一个热门话题.本文就房地产商之间、房地产商与商业银行以及房地产商与消费者之间的利益冲突,从博弈论的视角分析他们在博弈过程中的得益,找出房价居高不下的原因,并试图给出相关对策.     

市场营销的若干博弈分析

在考虑厂商个体理性和政府、社会及消费个人理性矛盾的基础上，应用博弈论的分析方法研究分析市场营销中存在企业与企业之间，企业与消费之间，企业、消费及社会利益之间，企业、政府消费信用，市场营销规则设计等问题，建立相应的博弈分析模型，有利于市场营销问题的解决。     

关于加强地税发票控税管理的思考

一、当前发票管理工作中主要存在的问题及原因分析 (一)真票假开.少数企业的法人和财务人员法律意识不强,投机思想严重,采用真票虚开或是阴阳票的方式达到多抵扣税款或少缴税款的目的.     

发票漏税的原因与对策

发票漏税是近年来大陆税收流失的重要渠道。它不仅导致国家税收的大量流失 ,而且引发许多社会问题。因此 ,采取有效措施防止发票漏税是政府面临的一项重要任务。根据台湾的经验 ,实行综合发票兑奖办法不失为一种现实选择     

企业制售假冒伪劣产品的博弈行为分析

在既定的体制下，企业制售假冒伪劣产品，实际上是在预期收益和可能受到的政府处罚，当前利益与长远利益之间进行博弈的过程，分析这一博弈过程，掌握其中的规律性，有利于市场管理部门制定切实有效的措施，以制止这一严重损害消费者权益，扰乱市场秩序的行为。     

个人取得有奖发票奖金征免个人所得税的规定

为促进有奖发票的使用和推广，鼓励单位和个人依法开具发票，规范发票管理，现就个人取得有奖发票奖金征免个人所得税问题规定如下：     

信用的博弈分析

经济学中的信用是从人们的经济活动中考察的，是交换发展到一定阶段的产物，是一种交易方式，一种合作关系。个体间的信用是交易中多次博弈的结果，重复博弈会自发地形成博弈主体间的信用机制，出现合作均衡。在社会演化过程中，由于有信用比没有信用能获得更多，使信用得以产生和在整个社会扩展。信用是在个体理性选择基础上形成的群体理性行为，它推动社会的进一步发展。     

商品流通渠道主导权冲突的博弈分析——基于消费者福利视角

随着商品供给呈现出供过于求和由卖方市场向买方市场转变,商品流通渠道的主导权就逐渐由生产商转移到零售商手中。于是,商品流通过程呈现出一种不可避免冲突,即零售商利用优势地位来转移经营成本和生产商则将考虑如何降低或转嫁这部分不合理负担。采用动态博弈方法分析可发现这一冲突最终利益受损者是消费者,也可以为维护消费者权益和实现消费者最大化福利提出相应的对策建议。     

加强发票保证金管理的规定

一、发票保证金必须严格按照《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的有关规定收取，各地税务机关不得超范围、超标准收取发票保证金。税务机关收取纳税人发票保证金时，应当开具《税务代保管资金专用收据》。     

"有奖发票"的法律经济分析

目前,＂有奖发票＂制度在国内得到了进一步推广,但对这一制度的争论并没有停止.本文从法律经济的角度,认为有奖发票出现的根本原因在于税务机关与纳税人之间存在着信息不对称,有奖发票的实施不仅有违我国现行的法律规定,而且体现了税务机关转嫁其应负担的控税责任,增加了纳税人的负担.同时有奖发票无助于培养纳税人的意识,因而未能够产生良好的实施效果.     

发票犯罪的几个问题探讨

增值税是对商品生产与流通过程中或提供劳务时实现的增值额征收的一种税种。我国全面推行增值税后,1995年刑法才确立．虚开增值税专用发票罪。由于这一犯罪出现的历史相对较短,立法的理论储备相对不足,笔者对虚开增值税专用发票罪罪名及法定刑设置的相关问题作些探讨和研究。     

关于惩治腐败的博弈分析

惩治腐败是社会主义初级阶段的一项长期战略,是关系到党和国家生死存亡的关键问题,是关系到党群关系以及党在人民群众中的形象问题.腐败的产生有其社会原因.我国初步建立了社会主义市场经济体制,市场经济的社会交换法则正成为支配人们行为的主导法则,我们分析腐败问题也应从这一点出发.社会交换中存在着竞争,而正是在人们不断的交换竞争中导致了权力和金钱的交换,从而使某些人获得了超过其机会成本的较大利润.在社会交换法则支配下导致的权钱交易,引发了腐败现象产生.