财政社会保障支出分权与经济增长

为了使社会保障中的统计口径调整和多部门管理的约束得到克服,本文主要对社会保障以及财产分权等的经济效应进行了计量检验和回归检验,对这些变量与经济增长之间的关系进行了进一步的研究,同时对政府间的社会保障责任进行了合理的界定,并提出了一些权衡经济增长与收入分配等的建议,希望可以为相关的研究提供一些借鉴与参考。     

我国财政分权与地方经济增长关系的实证研究

分税制改革后,我国各地方财政分权呈现出不同的特征。本文研究发现,税收分权程度基本呈下降趋势,但经济欠发达地区的分权程度明显高于经济发达地区;支出分权则呈分化趋势,经济发达地区的分权程度逐渐提高,经济欠发达地区的分权程度却逐渐降低。地区间财政分权的这种差异可能对地方经济增长产生不同的影响。     

财政分权影响地区经济增长的结构突变效应检验

本文利用1979~2009年中国省级面板数据,通过建立面板数据的门限效应模型,检验了财政分权对经济增长的影响。研究发现我国的财政分权对经济增长存在明显的结构突变效应。财政分权对低经济发展水平的省份起阻碍作用,对中等经济发展水平的省份有一定的拉动作用,而对于经济发展水平较高的省份有着较强的拉动作用。因此,应根据不同地区的经济发展水平制定相应的财政政策,以促进经济增长。     

我国财政分权与地方经济增长关系的实证研究

分税制改革后,我国各地方财政分权呈现出不同的特征。本文研究发现,税收分权程度基本呈下降趋势,但经济欠发达地区的分权程度明显高于经济发达地区;支出分权则呈分化趋势,经济发达地区的分权程度逐渐提高,经济欠发达地区的分权程度却逐渐降低。地区间财政分权的这种差异可能对地方经济增长产生不同的影响。     

财政分权视角下中国经济增长质量效应检验

基于我国2003～2017年285个城市的面板数据,利用固定效应模型,实证检验财政分权对经济增长质量的影响。研究发现:财政分权与经济增长质量之间存在"先促进,后抑制"的倒U型关系,即一定程度的财政分权能够提升经济增长质量,但当财政分权程度过大时,则会抑制经济增长质量,并且不同时期的财政分权对经济增长质量的影响效应也有所不同。因此,为推动各地区经济高质量发展,应分别对财政分权程度不同的地区采取差异化的政策措施,建立与经济增长质量相适应的地方激励考核制度,有效监管地方财政的收支情况,促进财政分权与经济高质量发展的良性协同。     

财政分权、地方政府竞争与FDI经济增长效应研究综述

财政分权制度下,地方政府利用财政税收政策,展开引入以FDI为主的竞争。文章主要梳理国内外学者关于财政分权、地方政府竞争与FDI经济增长效应之间关系的研究文献。     

基于财政分权下的甘肃经济增长动因探析

本文首先参考Jeffrey Wurgler（2000）的“资本配置效率”模型．具体考察了甘肃1985-2006年整体的社会资本配置效率．揭示了甘肃经济增长的主要动因是地方政府消费性财政支出,如科教文卫、行政管理等消费支出;而国有经济投资和财政支出中基本建设支出反而降低了经济增长的速度．并对其原因进行了较为深入的分析。     

数字经济背景下财政分权对区域创新效率的影响

创新效率水平的提升可以使得地区快速取得竞争优势,而创新活动的顺利展开需要有一定的创新资源投入,财政分权制度使得地方政府拥有较大的财政自主权,因此可以充分发挥财政分权对于资源配置的优势作用。但是地方政府资源投入的高效性、中央政府监督的有效性、二者之间的信息不对称性等均会对区域创新效率产生不同的影响。而随着数字经济的发展,地方政府和中央政府的信息不对称现象会有所缓解,创新资源的配置效率等问题也可以得到较为有效的解决。文章从数字经济角度探究了财政分权对区域创新效率的影响,实证结果表明：财政分权确实可以促进区域创新效率的提升,并且存在数字经济发展水平的门槛效应,当地区数字经济发展跨越门槛值之后,对于创新效率的作用力度增强,更有利于促进创新效率的提升。     

经济增长方式对农村社会保障中财政责任的影响分析

本文对经济增长方式通过影响GDP收入分配比重大小．对农村社会保障制度建设过程中政府财政责任大小的作用机制．进行了详细分析．指出粗放型经济增长方式必然导致政府财政责任在农村社保建设中的缺位．而集约型增长方式有助于政府财政责任在农村社保建设中的回归。并通过经济增长方式对政府财政责任影响的国际比较分析．指出我国在经济增长方式转变过程中．对农村社会保障制度建设所承担的财政责任必然会逐渐增大。     

完善财政运行机制 促进经济增长方式转变

推进“两个转变”、实现“两个提高”是自治区提出的重大战略决策。财政作为国民经济发展的综合反映和地方财政调控经济的重要手段,既是转变经济增长方式、提高经济效益的直接受益者,也是促进地方经济发展的重要推动者,无论从哪个角度看,建立健全有助于经济增长方式转变的财政运行机制,对于促进包头地区经济全面发展都具有重大的现实意义。     

数字经济与财政分权：内在机制与实证检验

本文在理论分析的基础上,基于测算的2012—2018年省级数字经济发展水平指数,采用时间和个体双向固定效应模型,研究中国数字经济对财政分权的影响及其内在机制。研究结果表明,数字经济发展显著强化财政分权,即数字经济发展水平越高,财政分权程度越高;其机制在于数字经济发展分别通过扩大增值税规模、增加个人所得税规模和提升经济开放水平,从而强化财政分权。进一步研究表明,数字经济发展对财政分权的强化程度存在区域异质性,即东部地区强化程度最大,中部地区次之,而西部地区不显著。     

经济转轨、财政分权与预算软约束

我国正处于经济转轨时期,预算软约束问题普遍存在。财政分权在通过地区竞争逐步缓解国有企业预算软约束问题的同时,却使政府预算软约束愈演愈烈。解决的办法在于规范财政分权。     

中国财政分权制度对地方政府环境污染治理的影响分析

中国式财政分权具有经济权利下放而政治权利高度集中、收入分权度低而支出分权度高的特点,这些特征在负面导致地方政府环境治理效率低下。首先对其影响机理进行理论分析;其次选取2000—2011年中国30个省份的省际面板数据采用个体固定效应模型,对财政支出分权度、财政收入等因素对于政府工业污染源治理投资额的影响进行实证分析,结果表明财政分权度对政府工业污染源治理投资额有显著的负效应,并且在经济较为发达的东部地区负效应更为明显,总体上随时间推移政府环境治理积极性持续下降;最后在研究发现的基础上提出相应政策建议。     

加强财政调控 确保经济增长

1998年上半年受全国经济形势影响,兴安盟国有企业低速运行,效益滑坡,而百年一遇的特大洪涝灾害,又给全盟经济运行造成重刨,各旗县市农牧业不同程度受灾,科右中旗、扎赉特旗、科右前旗的很多企业因洪灾造成设备受损,原料被毁,影响了企业同比经济增长速度,欠税现象普遍。尤其农产品加工工业如制糖、乳品、制酒、粮油、肉食加工等产业开工不足,农畜产品销售下降,消费需求平淡,使本不景气的经济更加萧条,如何完成全盟三千会提出的全年经济增长目标,摆脱困难,振兴经济,实现“两个提高”,已成为紧迫任务。     

我国财政分权解决公共品供给问题浅析

合理的财政分权与公共品的有效供给有着密切的联系．西方财政分权理论给我们很多有益的借鉴和启示。我国政府积极尝试运用合理的财政分权理论来促进公共品供给的帕累托最优的实现。我国在经过1980年的包干制和1994年的分税制财政体制改革后．其财政分权的合理性不断得到改进，因此有力地促进了公共品的有效供给。探讨了我国分税制在公共品供给方面存在的主要问题及有效提高公共品供给的建议。     

我国财政分权对地方公共品供给的影响

在国家财政统筹下,分税制体制逐步开始实施,自实施以来其财政分权也从不同方面影响了基层地区公共品的供给。本文对于其影响因素做出一定分析并且就时下财税体制下地方政府的公共品供给困难的情况提出一些初步的建议。     

对地方公共品供给的影响我国财政分权

在国家财政统筹下,分税制体制逐步开始实施,自实施以来其财政分权也从不同方面影响了基层地区公共品的供给。本文对于其影响因素做出一定分析并且就时下财税体制下地方政府的公共品供给困难的情况提出一些初步的建议。     

财政分权、金融分权与地区全要素生产率

文章通过实证分析2007-2017年间我国经济分权与全要素生产率的关系发现:不考虑联动效应下,财政分权、金融分权对全要素生产率的提升分别通过技术进步和技术效率来实现;而剥离联动效应的财政金融分权本身则表现为一定的负向作用,且在东中西部存在显著异质性.