共查询到20条相似文献,搜索用时 265 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
发行和交易的监管职能分别由证监会和交易所承担,导致发行制度和交易制度改革的相对割裂。对新股上市首日过度炒作这个既涉及到发行制度又涉及到交易制度的问题,已经不能单从发行制度、发行安排等方面寻找解决之道。在发行制度方面已经实现询价这一较为市场化的定价机制和集中发行、集中上市的发行安排的基础上,改革上市首日交易制度,控制开盘价格水平并实施首日涨跌幅限制,通过首日交易制度与非首日交易制度的合理衔接,促进一级市场和二级市场的平稳对接,可能是解决上市首日过度炒作问题的关键所在。[第一段] 相似文献
10.
11.
让欺诈发行的海联讯逃脱强制退市制度的制裁是不应该的。尤其是这种逃脱有着制度作弊的嫌疑,这就更加不应该了。这实际上是对新版退市制度的玷污。从11月16日开始,新版退市制度《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》就正式实施了。新版退市制度的最大亮点是引入了重大违法公司强制退市制度, 相似文献
12.
陈东征介绍,深交所针对退市制度拿出了两套方案,第一是直接退市,不再进老三板。但考虑到资本市场利益群体的复杂性,其最大的特点是散户众多,再加上散户又是证监会保护的重点,因此,在考虑权衡后,又建议创业板企业退市后进老三板,但要增加交易所对直接退市的权利和制约。 相似文献
13.
14.
从大声呼吁养老金入市到强制上市公司分红,从实施新股上市首日盘中临时停牌制到严打内部交易,从积极推进股票发行制度改革到加速退市制度的出台。郭树清履任证监会主席以来可谓新政频出,而且有的已经瓜熟蒂落。然而,每一次改革的突破无不伴随着既得利益者的掣肘与旧有机制的阻扰。 相似文献
15.
上市公司退市制度被看作是保护中小投资者利益的重要制度安排。本文简要阐述创业板的退市制度,指出其存在的不足,并分析公司治理与投资者保护的关系,针对其问题从公司治理的角度来给出相应退市制度改进完善的建议,使得创业板的退市制度真正有助于提高上市公司质量,优化市场资源配置,保护中小投资者的利益。 相似文献
16.
近期,上交所、深交所公布了新修订的一系列退市新规。至此,我国资本市场全面深化改革的两大关键制度——注册制、强制退市——全面落地。退市制度是资本市场的基础性制度之一。尽管我国自1999年就建立了退市制度,但是在较长时期,强制退市制度的实施并不尽如人意。 相似文献
17.
18.
19.
民生证券证券市场退市制度课题组周晓萍 《金融监管研究》2018,(4):1-20
完善的证券市场退市制度是我国证券市场健康有序发展的基础性制度保障,也是证券市场迈向现代化的基本前提和重要特征。海外成熟市场的经验显示,构建差异化退市标准、考察证券价值、全面测定上市公司质量、渐进式退出和实施投资者保护等,是完善退市标准、退市流程和配套制度的基本路径。目前我国证券市场退市实施率低、流程缓慢,存在上市公司反复"戴帽摘帽"现象。退出渠道不畅的原因主要是:量化指标容易被规避,非量化指标存在操作弹性;退市程序中缺少市场化判断;投资者保护和损害赔偿尚缺少充分的法律制度保障。下一步,应从以下几个方面进一步改革完善我国退市制度:完善退市指标,加强重大违法行为认定;构建市场化考查机制,完善退市风险预警,提高ST"摘帽"门槛;加强监管执法力量,推进新股发行制度改革,强化投资者保护。 相似文献