共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
一是要理顺最低收购价的管理与执行体制关系。粮食购销企业才是政府委托的承担政策性业务主体,因此,要统一管理权,实行管理权与经营权分离。即:粮食行政主管部门是政策性粮食收购的管理主体,国有粮食购销企业是最低收购价政策的执行主体,粮食行政主管部门直接对粮食购销企业政策性经营活动进行监管和调控,实现管理权与经营权分离。二是要加快主产区储粮设施建设。建议国家尽快出台相关扶持政策,加大对粮食主产区储粮设施的维修及改造资金的投入力度。要通过资金投入对现有仓库进行维修和改造,延长现有仓储设施的使用寿命。三是要搞活粮食销… 相似文献
2.
[目的]利用遥感蒸散数据快速评价农田年度灌溉水平,及时获取基本农田建设成效,为农田灌溉设施分区建设提供参考。[方法]以黑龙江省海伦市为研究区,MOD16蒸散产品为数据源,计算有效灌溉量、灌溉需水量和作物缺水指数,分别对研究区2013年的旱地和水田灌溉水平进行评价,并将评价结果与农田水利设施作用分值图进行叠加分析,在此基础上进行基本农田灌溉设施建设分区。[结果]2013年海伦市耕地灌溉水平整体较高,区域间建设水平差别较大,可划分为4个级别。其中1级和2级灌溉水平的地块面积比例可达78.06%,地域分布上看,北部、西部、中部乡镇灌溉水平较高,东南部乡镇灌溉水平相对较低。叠加得出8种组合类型,分为设施修建型、设施提升型和设施维护型3种分区类型。[结论]研究为高标准农田建设提供了更详细的农田灌溉水平评价方法和更具差别化的农田灌溉设施建设策略。 相似文献
3.
农业基础设施建设的一个制度分析框架——以中国封建时期灌溉设施建设为例 总被引:1,自引:0,他引:1
中国封建时期灌溉设施建设绩效辉煌,其中制度起到非常重要的作用。历史上灌溉设施建设的发展经过了三个波动的阶段,产生了集权型、自治型和混合型三种制度安排,这些制度分别保证了与其相适应的灌溉设施建设绩效和灌溉绩效。本文采用以“灌溉设施的物质属性——参与者特质——制度环境”为三个权变因素的制度分析框架对这三种制度安排的产生与有效性进行了分析,得出了有效的制度安排取决于权变因素之间互相匹配的结论。 相似文献
4.
一、肯定成绩 ,再接再厉 ,回顾总结分公司组建一年来的工作 中储粮总公司长沙分公司组建一年来 ,紧紧围绕总公司确定的工作目标和任务 ,以储备粮管理为中心 ,扎实工作 ,夯实基础 ,既保证了中央在湘储备粮管理不脱节、不断档、不放松 ,又确保了各项工作任务的完成 ,初步形成了中央储备粮库垂直管理体系的框架。(一 )顺利实现了中央储备粮油管理权移交。按照总公司确定的“先帐后实 ,先审后交”的原则 ,我们积极争取省直有关部门的支持配合 ,协调移交有关事宜 ,并制订下发了《湖南省中央储备粮管理移交工作办法》。去年年初正式接管了中央… 相似文献
5.
《农业技术经济》2015,(3)
本文基于1995—2013年的省际面板数据,分析灌溉设施、等级公路、等外公路对中国及东中西部地区种植结构的影响。研究结果表明,在国家层面,灌溉设施、等外公路对中国粮食种植有促进作用,加入WTO降低了粮食作物的种植比例;在省际层面,灌溉设施能够提高中西部地区的粮食作物种植比例,但对东部地区粮食作物种植有负向影响;等级公路对中西部地区的粮食作物种植有负向作用;等外公路促进了中部地区的粮食作物种植。建议在全国范围内重点建设灌溉设施和等外公路,并将投资重点向中西部地区灌溉设施倾斜;在运用国际市场保障国内食品和粮食安全的同时,防范粮食进口对本国粮食生产的不利冲击。 相似文献
6.
本文以河北省石津灌区内粮食种植农户为研究对象,运用Logistic回归模型,对农户参与灌溉管理组织、灌溉设施建设、采纳节水灌溉技术几个影响行为的核心意愿进行分析,得出主要研究结论:增加农民收入是推进农户灌溉决策行为正向发展的基石;良好的村域社会文化环境有利于帮助农民对灌溉信息的关注和交流,有助于提高用水效率;重视农田水利灌溉设施的公共产品属性,加大政府的投入力度是灌区农业持续发展的必要条件。最后提出了相关政策建议,为从农户层面制定有关农田灌溉和水利设施建设政策提供了相关理论和实证依据。 相似文献
7.
8.
节水灌溉发展现状与管理模式研究综述 总被引:2,自引:0,他引:2
发展节水灌溉和改善灌溉管理是解决当前农业用水短缺问题的最佳途径,世界灌溉工程管理改革的方向是产权私有化、农民参与管理或全部移交给农民自主管理。中国在节水灌溉发展方面取得了巨大的成绩,然而也存在重建轻管、农业土地制度僵化、产业结构调整滞后、产权不清晰、管理模式粗放等问题。综述了节水灌溉工程管理领域的研究进展,提出节水灌溉工程管理中迫切需要研究的农业土地制度改革、建立激励机制、建立科学管理模式和制定规范化管理方法等关键问题。 相似文献
9.
一、高校固定资产及 管理上的特点 高校的固定资产是指能在较长时间内使用(一年以上),并能保持其原有实物形态的各种房屋、建筑物、设施等物质财产。高校固定资产,决定了其资产的所有权属于国家,高校只拥有管理和使用权,而且管理权分散在各职能部门,使用权则散布在资产的占有单位和个人手中,资产的所有权、使用权、管理权三权分离。 高校的固定资产与企业的固定资产不同:(1) 相似文献