审计证据的特征与获取

审计证据是审计机关对审计事项作出正确评价，出具审计意见书和下达审计决定的基础性证明材料，它在审计过程中起着至关重要的作用。而且随着我国社会主义民主法制建设的不断完善，规范行政机关执法行为的法律、法规逐步健全，作好审计证据工作（取证、用证、举证）就更加重要。审计机关要适应行政执法大环境的要求，做到依法审计，提高审计工作质量，规范取证和用证行为。国家审计署制定的（审计机关审计证据准则），规定了审计人员收集审计证据必须遵守的4条要求，从该项规定中可以看出审计证据应具备四个基本特征：即客观性，相关性，充…     

“无罪推定”原则在审计执法中的借鉴应用

审计证据是审计人员在审计过程中，采取各种方法和技术手段所取得的，用来证明被审计事项的所有事实凭据和资料，它的特征是具有客观性、相关性、充分性和合法性。认识和掌握审计事项事实的准确程度，取决于掌握审计证据的准确程度和是否充分。掌握的审计证据确实、充分，审计认定的事实和处理处罚就能经得住时间的考验；掌握的审计证据不确实、不充分，     

审计证据的证明力及取证用证方法

一、现代审计对审计证据质量的要求审计证据是审计人员在审计过程中依照合法的程序和方法收集的、用以证ｕ审计事项真象并作为审计结论基础的材料。审计证据必须满足两个条件：一是证据本身必须具有充分证ｕ力;二是对证据的评价必须恰当。前者作为应如何认识审计证据的证明力、规定了审计证据本身所应具备的质量特征,后者作为审计取证论证的内容,规定了审计人员应如何收集、鉴定和综合审计证据,在此主要讨论审计证据的质量特征。具有充分证明力的证据应当体现如下质量特征;（一）可靠性特征审计证据的可靠性特征,是指证据反映客观经济…     

浅析审计公告的信息质量特征

本文探讨了审计公告制度下审计公告的信息质量特征,认为审计公告的一般质量要求有客观性、及时性、明晰性及谨慎与保密性四个特征,并与会计报表的信息质量特征作了比较。本文认为两者都要求客观性和及时性,但审计公告强调明晰性及谨慎性与保密性,而会计报表强调相关性、可比性、重要性和可理解性。     

积极促进依法审计

审计机关作为行政执法机关,只有坚持依法审计,才能确保审计监督行为的合法性和权威性。一是要严格执行法定的审计程序。对于《审计法》及其实施条例和其他审计法律法规规定的审计程序,必须严格执行。二是审计取证必须符合“四性”要求。审计证据是审计定性和处理处罚的事实根据,审计取证工作必须符合客观性、相关性、充分性和合法性要求。要实行审计证据终身负责制,出现问题要追究领导人员、审计组长以及直接承办人员的责任。三是加强对审计的过程控制。在审计实践中,要积极探索加强审计过程质量控制的有效措施和方法。建立和执行审计质量过…     

浅析审计公告的信息质量特征

本文探讨了审计公告制度下审计公告的信息质量特征,认为审计公告的一般质量要求有客观性、及时性、明晰性及谨慎与保密性四个特征,并与会计报表的信息质量特征作了比较.本文认为两者都要求客观性和及时性,但审计公告强调明晰性及谨慎性与保密性,而会计报表强调相关性、可比性、重要性和可理解性.     

试论审计的目标、风险、资源对选择审计取证模式的影响

一、审计证据的作用、质量特征和分类 1．审计证据的作用。审计证据是指审计机关和审计人员获取的说明被审计事项真相、形成审计结论的证明材料。审计证据在审计活动中占据着十分关键的地位，在审计理论研究中是不可或缺的重要内容。审计证据的重要性在于它可用来说明被审计事项与相关标准的符合程度，从而对被审计事项的某些性质或关键特征做出证明性结论，因此，审计证据的功能就是证明。     

取证决策与审计证据质量特征的关系

取证决策，即是对取证程序，取证样本及取证时间的决策。因此，在审计过程中，审计人员首先要进行审计程序的决策，以取得相关可靠的证据；其次，要进行样本规模及其构成的决策，以取得充分的证据；最后，要进行取证时间的决策，以取得及时的证据。可见，取证决策与审计证据的质量特征有着密切关系。本文拟从以下几方面来论述他们之间的关系。 一、审计程序与审计证据的相关性关系 所谓审计程序，是指在审计过程中，审计人员为获得审计证据所采用的具体方法。根据《独立审计具体准则第５号──审计证据》的要求，审计人员在审计过程中可以采…     

审计取证中存在的问题及对策

随着对审计质量的要求越来越高，对审计取证工作也提出了更高的要求。因此，保证审计证据质量，提高审计证据的可靠性、充分性、相关性与合法性更显重要。     

浅谈内审取证的基本原则

内部审计证据是内审人员在审计作业中根据项目审计目的,运用一定的审计程序和方法取得的用来证实被审计事项真相的客观证明材料。它既是审计结论的基础,又是审计意见的依据。为规范内审取证工作,笔者认为内审人员在审计取证过程中必须遵循下列基本原则: 客观性原则。内审证据的客观性是内审证据本身价值存在的首要因素。因此,收集内审证据必须从审计查证的客观需要出发进行全方位收集,包括正反两方面的证据,直接、间接的证据,有利、无利于被审计查证单位的证据。如果失之偏颇,就会导致审计     

谈电子账簿审计证据及其质量控制

本文先对电子账簿审计证据的特征加以分析，接着指出目前存在的质量问题，最后提出解决问题的具体审计措施，主要是从审计证据获取的“五个环节”上加以规范，还要建立“三个制度”来更好地提高电子账簿审计证据质量。     

审计职业怀疑的核心：评价证据的可靠性和相关性

按照注册会计师执业准则的解释，审计职业怀疑的核心在于证据评价，而且特别强调对证据可靠性的评价。在利用证据之间的关系评价证据可靠性时，审计职业怀疑要求以质疑的思维判断证据之间是否存在矛盾性关系。本文通过分析证据相关性的含义或特征，认为在证据相关性的评价中也同样体现着审计职业怀疑的要求，重点体现在评价证据是否对于证明错报具有倾向性。     

谈如何改进审计复核保证审计质量

审计复核是保证审计质量，减少审计工作失误的有效途径。通过复核可以对审计组是否按规定的审计程序开展工作，是否按审计方案要求的工作内容等进行检查，以保证审计任务的完成；可以促使审计人员严格遵守审计准则，提高自己的工作质量。同时通过复核人员的复核工作，可以发现工作中的不足，要求审计人员及时进行补正。这样就促进了审计质量的提高；可以对审计机关的工作是否遵守了审计准则、收集的审计证据是否充分适当、认定的审计事实是否清楚、各项审计结论的正确与否等进行复核，确保审计机关所做结论是建立在有审计证据的事实基础上，以及所作的审计结论的客观公正。这就可以避免因审计工作差错或结论错误而对审计机关产生的不利影响，从而达到防范和降低审计风险的目的。     

内部审计质量与审计意见相关性研究——来自中国上市公司的经验证据

审计标准提出的注册会计师在信赖内部审计师的工作时考虑的因素,即客观性、胜任能力和内部审计规模。本文采用上市公司2009-2010年的数据对企业内部审计质量和审计意见进行了实证研究,结论表明两者显著负相关。研究结论扩充了内部审计质量相关研究,为公司治理提供了新的经验证据。     

计算机辅助审计对审计证据的影响

计算机辅助审计对审计证据的影响张金城收集、鉴定和运用审计证据是审计工作的核心，是决定审计质量的关键。计算机在审计过程的运用将不可避免地对审计证据的质量产生重大影响，具体体现在以下几个方面：一、对审计证据相关性的影响审计证据的相关性是评价审计证据质量的...     

影响审计证据真实可靠的几种因素

审计证据是能够证明被审事项真实情况的一切凭据,大凡合格的审计证据,它们共有的特征之一,便是审计证据必须真实可靠。所谓审计证据的真实可靠,是指证据必须客观地反映被审事项,不能主观臆断,不能歪曲事实。审计证据真实可靠是对审计取证工作的要求,同时也是降低审计风险,提高审计工作质量的保证。影响审计证据真实可靠的因素很多,具体讲,主要包括以下几种:     

审计依据、审计证据、审计准则的比较研究

审计依据、审计证据、审计准则这三个概念极易混淆，彻底理清它们各自的涵义、特征以及三者之间的关系，不仅具有理论意义，而且具有现实意义。一方面，这可以促进我国审计理论的发展，另一方面，这对于提高审计质量，完成审计目标也具有促进作用。因此，本文将就它们之间的关系进行阐述。     

论提高审计证据质量

审计证据质量，是审计质量的重要组成部分。要有效提高审计质量，就必须有效提高审计证据质量。在新形势下，应当如何进一步提高审计证据质量呢?笔者认为，应当在坚持依法审计的前提下，加强审计程序控制。     

关于审计证据的探讨

审计证据是审计机关作出审计决定的支柱。没有客观、真实、可靠、合法的审计证据做支持,就不可能作出受法律保护的审计结论。审计证据是规避审计风险的基础。 本文结合《审计证据准则》发布三年来的审计工作实践,对审计证据的收集、认定等问题提出意见,供审计同仁参考。 一、如何收集数据量较大且相同的证据 我认为审计证据的客观性,体现在所列违纪事实的取证应当是原始凭证。即账页、会计凭证、原始票据     

从一审计案例谈审计取证的体会——学习《中国审计规范》札记

国家审计署颁布的《审计机关审计证据准则》(简称《准则》)第四条规定,审计人员收集审计证据必须遵守四方面要求,即客观性、相关性、充分性、合法性(简称“四性”)。收集审计证据,“用以证明审计事项真相并作为审计结论基础的材料”,乃是审计程序的一个重要步骤,这步工作做得好坏,对于准确把握运用审计标准,写出合乎事实的审计工作底稿,作出对审计事项实事求是客观公正的评价,乃至写出高质量的审计报告,有重要意义。