浅谈创业板市场退市制度

我国创业板市场自2009年10月正式开通,截止2010年9月2日已有117家企业在此挂牌交易,但退市制度去迟迟没有推出。本文在对退市制度的重要性及“直接退市制度”进行分析和评价之后,指出“直接退市制度”是目前创业板市场退市制度的现实的选择。     

创业板退市：是痛？是痒？

千呼万唤的“直接退市”要在创业板动真格了!深交所公布了一份征求意见稿,内容是关于创业板退市的相关制度。方案中新增了两个退市的条件,缩短了现行两个条件的退市时间,这也是资本市场的一条非常重要的新闻。那么,创业板的退市究竟如何来退？它将会对上市企业以及投资者带来哪些细微的变化？     

完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分,不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益,还能优化社会资源配置,保证证券市场的健康有序发展。然而,日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处,本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上,着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足,并据此提出了相应的政策建议。     

完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分,不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益,还能优化社会资源配置,保证证券市场的健康有序发展。然而,日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处,本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上,着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足,并据此提出了相应的政策建议。     

浅谈创业板退市制度

我国创业板开市以来制度设计的缺陷逐步显现,其中退市制度失效是诸多问题的症结所在。文章以我国创业板现状为起点,重点分析了退市制度缺失的原因及其影响,引用国外的成熟经验阐明该制度建设的必要性,结合我国退市制度的实施效果提出了相关的建议,意图对创业板的健康发展有所贡献。     

创业板退市机制的法律模式

2009年10月30日中国正式推出创业板,两年以来创业板企业为我国高成长企业的发展和自主创新战略的实施作出了应有的贡献,但是缺乏科学完善退市机制的市场必定不能实现其对资源有效配置的功能。我国创业板市场起步晚、发展时间短,其退市标准和配套机制难免存在一些制度性的障碍。无论是在美国纳斯达克市场还是英国的AIM市场,退市机制在维护市场秩序和投资者权益保护的作用都早已显现,尽快制定和推出我国创业板的退出机制在当前的市场环境下显得尤为重要。     

创业板退市卡在哪里

<正>"深交所"总经理宋丽萍首度披露创业板退市制度的原则及框架,并增加了两个退市标准:一是在最近三年内累计受到交易所公开谴责三次的;二是股票成交价格连续低于面值的,都将终止上市。     

频频无视退市制度

<正>近期,深圳证券交易所(简称深交所)总经理宋丽萍首度披露创业板退市制度的原则及框架,并增加了两个退市标准:一是在最近三年内累计受到交易所公开谴责三次的;二是股票成交价格连续低于面值的,都将终止上市。所谓创业板市场退市机制,即指于创业板上市公司达到法律规定     

创业板退市卡在哪里——频频无视退市制度

近期，深圳证券交易所（简称深交所）总经理宋丽萍首度披露创业板退市制度的原则及框架，并增加了两个退市标准：一是在最近三年内累计受到交易所公开谴责三次的；二是股票成交价格连续低于面值的，都将终止上市。     

退市制度不应再拖

深交所理事长陈东征2010年10月29日透露,最新的创业板退市制度方案已于9月底上报证监会。这是监管部门再一次提及创业板的退市制度问题。一年以来,从最初提及的早日出台,到没有时间表,再到最新方案已上报,反映     

退市制度不能出尔反尔

仅差半步就退市的闽灿坤B,突然宣布停牌,这给投资者留下巨大的悬念。之后,闽灿坤B发公告表示,由于相关事项的可行性尚处于探讨、论证过程中,存在较大不确定性,继续停牌。而随着深交所的表态,闽灿坤B可以通过缩股避免退市,我们似乎从中看到了闽灿坤B停牌的最好注脚。可以感觉到,深交所对闽灿坤B的退市做了让步,而让步就是迫于舆论的压力。按深交所规定,发行B股的上市公司连续20个交易日(不含停牌交易日)每日股票收     

完善创业板退市制度的政策建议和配套措施

深交所理事长陈东征今年提出的"直接退市、快速退市、杜绝借壳炒作"三个要点,勾画出创业板退市方案的基本要素。     

建立完善的创业板退市机制对推动中国资本市场健康发展的可行性研究

创业板推出近二周年以来,退市机制一直就成为市场人士以及证券市场管理层无法回避的一个话题。因创业板直接退市是不同于主板的一种制度安排,即公司退市后不强制要求进入代办股份转让系统,如符合代办系统条件,退市公司可自行委托主办券商向中国证券业协会提出在代办系统进行股份转让的申请。对中国证券市场中的创业板作出较为系统的分析,并作出了退市机制的出台有利于证券市场的健康发展这一可行性研究。     

创业板市场风险探析

在我国设立创业板市场的条件是成熟的,至少在创业板市场设立后的一段时间内,其风险将明显低于A股市场。创业板市场的风险从根本上说取决于政府干预的弱化、市场经济规范的落实和上市公司质量的提高。     

中国创业板的隐忧

<正>作为一个新生事物,中国创业板设立时间短,制度规则还不完善,市场当前暴露出的一些缺陷和问题正源于此。中国创业板市场发展至今只有一年多的时间。客观地讲,应当对创业板一年多的表现给予积极正面的评价。与此同时,基于创业板刚     

上市公司退市制度的投资者保护路径：公司治理的外部机制视角

上市公司退市制度是中国多层次资本市场法律的重要组成部分之一。研究从公司治理外部治理机制视角出发,分别产品竞争市场、中介服务市场、控制权市场、媒体声誉及机构监督以及法律制度几个方面,对退市制度实现的投资者保护路径进行分析,并提出防止审计机构与上市公司合诔、增强新闻媒体的声誉及监督作用事继续改善上市公司退市制度的政策建议。     

建立健全我国上市公司退市法律制度

上市公司退市法律制度对于保证证券市场高效有序发展具有重要作用。我国已经初步建立了上市公司退市法律制度,但还很不完善,运行较好的只有连续三年亏损上市公司退市这一指标。本文通过对我上市公司退市法律制度现状以及存在问题的分析,提出了健全我国上市公司退市法律制度的对策。     

退市制度应保护中小股东利益

完善的退市机制对于成熟的资本市场发展至关重要，因为只有实现了市场有“进”有“退”，才能保证一个市场的活力。对于资本市场而言，运行良好的退市制度一方面能够剔除“烂苹果”，有利于市场正确定价，优化资金配置，实现股市的价值发现功能，另一方面能够形成对管理层的激励，提高经营水平。而缺乏退市制度的市场，注定会沦为一个圈钱地，造成A股“不死鸟”纷飞、“垃圾股”遍地的局面。     

退市制度不能出尔反尔

仅差半步就退市的闽灿坤B,突然宣布停牌,这给投资者留下巨大的悬念。之后,闽灿坤B发公告表示,由于相关事项的可行性尚处于探讨、论证过程中,存在较大不确定性,继续停牌。而随着深交所的表态,闽灿坤B可以通过缩股避免退市,我们似乎从中看到了闽灿坤B停牌的最好注脚。