对境内资本“变脸”为“假外资”问题的研究

近几年,来自香港的资金一直处于遥遥领先地位,2006年香港对内地实际投入外资总额达291亿美元,占实际使用外资金额的42%。但值得重视的是,内地每年吸收来自香港的外资中相当一部分并不是“真正”的外资,而是个别境内投资者借道香港离岸金融中心地位的可乘之机“变脸”为“假外资”。这部分“假外资”,不仅反映了内地在吸引港资方面存在的部分“误区”,更凸显出国民财富流失等严峻问题。为此,本文拟就境内投资者借道香港离岸金融中心地位“变脸”为“假外资”动机、危害性进行了深入的分析与研究,并有针对性地提出了相应的对策建议。     

解读“经济安全”

最近,因赞同或反对外资并购而涉及的“经济安全”问题被炒得沸沸扬扬。对此很多学者认为,经济安全不能从是否引进外资、引进何种外资、引进多少外资上获得体现,开放才是真正的安全。这话当然是对的,但是举错了靶子。其实,最近民间“经济安全热”兴起的根本原因并不是针对是否引进、引进什么和引进多少外资。对于民众来说,     

“先征后退”企业转执行“免抵退”应注意结转留抵问题

在现实出口退税工作中，由于“免抵退”税政策比“先征后退”政策具有更多的优越性和易为外资所接受，我国对外资……     

外资不畏“设限”潮涌中国楼市

“限外令”难挡外资热情 2006年7月24日，中国建设部等五部委联合下发《关于规范房地产市场外资准入和管理的意见》（即第171号文件），国家外汇管理局随后与建设部联合下发了相关配套措施，规范房地产项下跨境资本流动秩序，遏制外资进一步加剧国内房地产市场泡沫。但从随后的实际情况来看，外资的进入并没有因“设限”而止步不前。一系列的“扫楼”和参股事件表明，“171号文件”下发几个月来，外资进军中国楼市的步伐反而加快了。     

外资进入A股:用其“利”防其“弊”

最近中国的A股终于迎来了久违的大涨,且涨幅居全球前列。这波大涨的背后,是近一段时间以来外资大举进入A股市场。某股票因被外资买到深股通的持股上限而不得不被限制购买,更成为新行情中的一道风景。外资已经成为中国A股市场的重要力量。而随着A股在明晟(MSCI)指数中的纳入因子逐步提升,相信未来会有更多外资进入A股市场。面对这种形势,应用其“利”而防其“弊”。外资“先知先觉”把握A股行情时间回溯到去年,A股大跌,国内投资者、上市公司大股东无不灰心丧气;然而,外国投资者却通过陆股通北上净买入2942亿元,扣除港股通南下资金后,去年股票通(包括沪港通和深港通)项下北上净流入资金2018亿元,为该机制开通以来的首次。当时尚有人奚落是外资被套牢,但现在国内不少投资者却在佩服外资的先知先觉。     

外资行“嫌贫爱富”吗？

面对外资行咄咄逼人的步伐,不少中资银行依旧沉浸在“外资行将为高端客户服务,中资行为中低端客户服务”这样一个自我安慰的想法里面。但实际上,作为在很多国家和地区的“全能银行”,几家大型外资行早已经准备把触角伸向更多的领域,而决不会只在高端私人理财业务上做文章。     

“假外资”拷问招商引资

<正>近日,据商务部研究院梅新育博士透露,按照目前比较一致的估算,我国每年实际利用外资中,约1/3是国内资本“留学”后回流形成的“假外资”。也就是说,若按去年我国引资600亿美元的规模估算,去年约有200 亿美元是“假外资”。     

境内投资绕道香港变“假外资”问题研究

近几年，来自香港的资金在我国引进外资中一直处于领先地位，2006年香港对内地实际投入外资总额达291亿美元，占实际使用外资金额的42％；2007年1—7月份香港对内地实际投入外资总额又高达185．53亿美元，占实际使用外资金额的50．24％，比上年末上升8．24个百分点。但值得重视的是，内地每年吸收来自香港的外资中相当一部分并不是“真正”的外资，而是个别境内投资者利用香港离岸金融中心地位的可剩之机，“变脸”为“假外资”。这部分“假外资”，不仅反映了内地在吸引港资方面存在的部分“误区”，更凸显出国民财富流失等严峻问题。     

“抢外资”：政府亮真章

<正>当前，各地政府在“投资促进、服务提升、扩大开放、优化环境”方面铆足了干劲，在将优质的存量外资留下来的同时，努力引进更多高质量的外资引，以期实现“更高水平的改革开放”和“更大力度吸引和利用外资”。4月20日，商务部发布数据显示，今年一季度，我国实际使用外资4084.5亿元人民币，同比增长4.9%。在2022年高基数的基础上，继续保持增长态势，实现了2023年的“开门稳”。值得注意的是，今年1-3月，     

说“借”

“借”是人们经常挂在嘴边的一个字,用于表达求助的意思。有时,“借”还能帮助人们成大业。历史上就曾有诸葛亮草船借箭、借东风的动人故事。在现代社会,我们通过借助外资、外技,加快改革开放和经济建设步伐。这个“借”字可谓重要。     

外资行信用卡门槛低走“亲民路线”

目前已有多家外资行获准在境内发行信用卡，但以高端和服务著称的外资行发行的信用卡则走“亲民路线”。如近期某外资行发行的信用卡，客户只需月收入达3500元就可申请。另一家外资行则仅要求申请^有稳定的还款来源，收入低于3000元也可申请。业内人士指出，在普卡的门槛上，中外资银行已基本没有差异，但外资行则利用其全球性银行的优势，在信用卡使用范围上增加更多吸引力。点评：随着银行业在中国的竞争日益激烈，外资银行因为网点少、客户不足等原因，其信用卡业务的推广一直处于比较“纠结”的阶段。现在外资行采取了中办信用卡门槛低的“亲民路线”，无疑深受市民的欢迎。但外资行信用卡年费高，如花旗礼享信用卡主卡年费为300元／年，附属卡为150元／年；花旗礼程卡主卡年费更高达2000元／年，附属卡年费也要1000元／年。高年费或将成为外资行信用卡在中国市场发展的绊脚石，在境内遭遇“水土不服”。走“亲民路线”不仅仅是申办信用卡门槛低就能抢占市场，更需要的是适合中国市场实际情况的一整套富有价值的服务措施才伉     

为什么说炒作“外资离场”是又一次“狼来了”?

良好的“大小”营商环境如磁石般吸引着各国投资者来华兴业办厂,也成为中国直面未来风险挑战的最大底气。炒作“外资离场”不过是又一次的“狼来了”。     

“疫”场考验下的陕西自贸区稳外资“解题方案”

新冠肺炎疫情暴发以来,中国(陕西)自由贸易试验区(以下简称“陕西自贸区”)围绕当前做好促外资、稳外贸、企业复工复产等重点工作,快解题、细答疑、精指导,以实际行动积极响应中央疫情防控“大战”和经济社会发展“大考”,充分发挥了自贸区带动引领作用。     

与“狼”共舞 博弈制胜——对外资并购我国上市公司的反思

当我们刚刚跨入世贸组织大门时，面对一系列即将兑现的开放承诺与外资的大规模涌入，有人曾惊呼“狼来了”。在中国人的心目中，狼是冷酷、凶狠、狡诈的动物，将进入中国市场的外资视为“狼”，正反映了中国人对外资进入怀有恐惧的心理。当我们尚未戴好盔甲、磨光刀剑时，外资并购的浪潮就把我们推进了与“狼”共舞的时代。高盛集团耗资近18亿元战略投资阳之光，福耀玻璃和美的电器3家A股上市公司；华新水泥、阳光股份、隧道股份等向外资定向增发大量股份，还有美国凯雷收购徐工，德国舍弗勒收购洛阳轴承等案例无不引起市场的广泛关注。     

构建PPP项目外资“共同参与”机制

虽然外资进入中国PPP项目由来已久,但因为各种主客观原因,外资企业的参与水平有限。构建基础设施领域PPP项目“共同参与”机制需要从完善多方参与的PPP项目制度规范、完善外资参与机制,降低技术门槛、加强基础设施PPP项目运行机制等方面进行。     

“引资”莫忘“引智”

“引资”莫忘“引智”目前，随着社会主义市场经济体制的日臻完善，改革开放不断深化发展，＂三资＂企业在各地如雨后春笋蓬勃发展，给地方经济发展注入了新的＂血液＂，有力地推动了地方经济快速发展。但近年来，有的地方盲目引进外资，忽视了＂引智＂，因而达不到应有的...     

税收护航上海企业“走出去”“引进来” 让高水平对外开放“看得见”

<正>全国两会期间,高水平对外开放成为两会代表委员们口中的热议词。对于高水平对外开放,代表委员们怎么看？如何更好发挥税收职能作用,为“走出去”企业开通税路,为“引进来”外资保驾“沪”航？让我们一起来倾听代表委员们谈感受、话发展,共同展望高水平对外开放的美好明天。     

中国“拉美化”：外资不能承受之重

在过去的20多年中，屡创奇迹的中国经济为世人称道，这其中，外资所立下的汗马功劳也是有目共睹的。然而．在中国经济越来越融入世界经济体系、外商直接投资（FDI）流量不断攀升的今日．企业界、经济学界却涌动着这样一阵思潮：作为“世界工厂”的中国，而对汹涌而来的外商投资，是否会产生类似拉美国家当年的过度依赖外资的种种“陷阱”？中国经济是否走到了依赖外资的十字路口？FDI是不是太多了？     

中国保险业：未雨绸缪迎“入世”

加入世贸组织后中国对国外保险业的承诺　　中美、中加、中欧等一系列双边协议的签署 ,奠定了中国加入世贸组织的市场准入基础。为尽早“入世” ,中国政府按照权利与义务平衡的原则和世贸组织的有关规定 ,在相关行业和领域作出了一系列承诺 ,涉及保险行业的承诺主要包括以下方面 :1.中国“入世”后 ,将按照审慎原则而非经济需求测试指标进行保险公司市场准入的审批 ;外资非寿险公司可以以合资公司、分公司形式进入中国市场 ;外资再保险公司可以通过分公司、合资公司和子公司的方式来华营业 ;而外资寿险公司则只能以合资公司的形式在中国设立…     

基于外资“抄底”我国房地产问题的研究

目前房地产市场正处低迷时期，外资作为我国房地产市场的重要参与者，其影响与作用不可忽视。本丈拟对外资“抄底”我国房地产渠道、动因进行深入的分析和研究，并在此基础上寻求相应对策建议。