我国公司法中董事忠实义务制度的完善

针对我国公司法中董事忠实义务制度存在的问题,本文在借鉴国外相关立法规定的基础上,提出了完善我国公司法中董事忠实义务制度的立法建议:完善董事忠实义务,完善董事竞业禁止后契约义务和完善自我交易制度.     

我国非营利法人董事义务的立法完善建议

非营利法人执行管理机构在非营利法人治理中具有关键性作用,然而我国法律对非营利法人董事义务的规定相当简陋。因此,本文将以普通法及大陆法上对非营利法人董事义务的规定为出发点,分析我国对非营利法人董事义务存在的立法缺陷,并在此基础上提出完善建议。     

新公司法下董事竞业禁止义务及其完善

竞业禁止是禁止公司董事实施与其所在公司营业有竞争性质的行为。竞业禁止义务是公司董事的法定义务,也是其忠实义务的重要内容。我国新公司法虽然对此作出了相应的规定,但尚存缺陷,应在借鉴国外先进立法的基础上不断完善。     

论董事的离任义务

董事的离任义务是相对于在任义务而言的,是指董事离任以后应当承担的义务。董事离任义务的前提是董事曾经担任公司董事这一职务,也即曾经被赋予在任义务,与在任义务是前后相继的关系。董事的离任义务是为了最大限度地维护公司的利益而对董事离任后侵犯公司利益的行为进行的限制和约束。     

浅析证券投资基金的忠实义务

距今已有一百多年历史的证券投资基金在英国起源,在美国得到充分发展,上个世纪九十年代被引入我国。随后得到迅猛发展,并成为公众选择的重要投资方式,与此同时也出现了“老鼠仓”“基金不作为”“基金黑幕”等一系列问题。如何保障基金持有人的切实利益,忠实义务显得尤为重要。     

论公司高管的“忠实义务”

公司高管的贪污、受贿、侵占、挪用公款、非法借贷、非法担保等犯罪,不仅损害了公司的财产性利益,更是对高管本应遵守的"忠实义务"的违反。伴随着公司法法律体系对"忠实义务"规范的充实与完善,我国刑法体系也相应地调整与跟进,加重了高管违背"忠实义务"犯罪的刑事责任。     

论董事的诚信义务

公司董事义务基本构成是忠实义务和注意义务,由于董事会结构性偏见的存在,在董事群体之间相互形成一种认同感,从而导致董事作决策时没有从公司的最佳利益出发。但是忠实义务和注意义务在应对董事会结构性偏见时存在局限,美国公司法实践中发展出董事的诚信义务来规制董事会结构性偏见。本文分析了董事诚信义务的发展逻辑以及董事诚信义务的经济学价值,并指出了我国公司法引进诚信义务的必要性和可行性。     

对我国上市公司独立董事权利与义务的法律思考

独立董事制度产生并盛行于“一元制”公司治理模式的国家,是加强董事会独立性、改善公司治理结构的有效手段之一,我国已引入该制度。但在实际运作过程中,由于该制度引入时间短,其发展和运作还不成熟,因此还存在一些问题。本文详细论述我国目前法律对独立董事权利义务的规定,并针对其不足,提出建议。     

董事对上市公司虚假信息披露的法律责任

随着一系列造假事件的浮水 ,人们已认识到治理证券市场的必要性。而治理证券市场的手段之一是法律制度的完善 ,尤其是法律责任的完善 ,让违法违规者得到应有的惩罚 ,才能起到以敬效尤的作用 ,切实保护投资者的利益。深入探讨董事对信息披露的法律责任尤为重要。     

公司高管忠实义务刑法调控机制的立法完善

刑法第163条、第165条、第166条、第169条及之一、第271条、第272条、第382条、第383条、第384条、第385条、第386条,构成了现有刑法对高管忠实义务的调控机制。该机制存在规定的激进与缺漏、有违平等原则、过分突出犯罪数额的作用以及与犯罪新形势不相适应等立法缺陷。完善的思路是:刑法调控应与公司法相协调,实行平等保护原则,充实情节要件,增设背信罪等。     

浅析公司法中的董事竞业禁止义务

股权和经营权的分离是是现代公司治理结构的基本特征,但是面临着公司董事权力过大的弊端,因此《公司法》设立了董事竞业禁止制度,但是该制度在实际运行中却面临着时间、地城、董事责任规定不健全的问题,本文通过对董事竞业禁止制度的完善提出建议,使该制度能够发挥到应有的作用。     

论公司董事的义务

本文通过对公司董事义务和美国公司法中的商业判断法则的论证,并结合我国目前公司法中关于公司治理的有关规定,分析其存在的缺陷,为完善我国的公司治理结构,提出可行性建议.     

论董事的注意义务

董事注意义务与忠实义务一起构成了现代公司法上董事义务的二元结构,其在完善公司治理结构以及保证市场经济的高速、健康运行等方面有重要意义。我国法律对此的规定相对简单和粗糙,在借鉴国外先进立法经验基础上加以完善是当务之急。     

董事勤勉义务探究

公司董事在法律和公司章程所设定的范围内享有广泛的经营管理权,但是权力必须伴随义务和责任,否则就会造成权力滥用。勤勉义务是董事义务中的一个重要组成部分。勤勉义务的产生既是实践发展的需要,也反映了经营者与公司的关系。勤勉义务的判断标准各国规定有所不同,但主要趋势是由过去的主观标准向客观标准发展。在英美实践过程中,则需要结合商业判断规则进行衡平考量。我国应尽快确立勤勉义务标准,防止公司法的规定流于空洞。     

从独立董事的推行看监事会职能的完善

我国期望通过推行独立董事制来完善公司治理结构,但通过分析,我们可以了解到在我国目前环境下,独立董事未必能发挥作用,立足于完善我国监事会的职能才是目前较好的选择。     

独立董事：你是谁？

近几年上市公司的独立董事纠纷亮相，进入公众视野，也就越发引起业内外人士的关注，独立董事是指外部董事或非执行董事，他必须独立于公司之外，与其所受聘的公司及其主要股东，不存在妨碍其进行客观判断从而起监督和平衡作用，他既不代表出资人，也不代表公司管理层，不拥有上市公司的股份、与公司没有关联的物质利益。     

论公司董事注意义务及对我国公司法的借鉴

与世界各国的公司立法相比较,我国上一部《公司法》对董事注意义务的规定几乎空白。新的《公司法》颁布以后,上述问题有所克服,但从总体上看,现行公司立法中董事注意义务的缺位现象是显见。希望通过本文董事注意义务的分析与整理,能对公司法中董事注意义务的问题有所帮助。     

论中小股东权益保护的完善

在我国,控股股东侵犯中小股东权益的现象屡见不鲜,这是资本多数决原则导致的必然结果。基于我国《公司法》和《证券法》对此方面的规定存在着一定的缺陷,本文参考各国公司法的理论和实践,结合我国《公司法》实施过程中所暴露出的问题,讨论并建议《公司法》在中小股东权益保护方面应当建立的相关制度。     

完善我国独立董事制度的若干理论问题

本在考察独立董事的定义和国外独立董事制度实践的基础上，分析了我国实施独立董事制度的原因和理论界对此制度的不同看法，并提出我国当前推行和完善独立董事制度需要解决的若干理论问题。