我国专利默示许可制度构建

由于现有制度并不能解决司法实务中面临的所有问题，因此在我国进行专利默示许可制度构建势在必行。分析指出，我国应首先完善《民法总则》中与专利默示许可相关的基础性规定，并在《专利法》中对具有普遍意义的特定情形下的专利默示许可进行明文规定。同时，应明确专利默示许可规则的确立与TRIPS协议的基本要求并不冲突。     

美国违宪审查的意义及反思

美国宪法范畴的违宪审查实际上是一种司法审查。显赫的违宪审查权不是美国宪法明文规定的,而是通过马伯里诉麦迪逊一案确立的。在马伯里诉麦迪逊一案中,首席大法官马歇尔宣布,国会制定的1789年《司法法》第13款因违反宪法无效,从而确立了美国最高法院对国会立法的违宪审查权。     

美国违宪审查的意义及反思

美国宪法范畴的违宪审查实际上是一种司法审查.显赫的违宪审查权不是美国宪法明文规定的,而是通过马伯里诉麦迪逊一案确立的.[1]在马伯里诉麦迪逊一案中,首席大法官马歇尔宣布,国会制定的1789年《司法法》第13款因违反宪法无效,从而确立了美国最高法院对国会立法的违宪审查权.     

商业秘密的认定及法律保护

商业秘密法是知识产权法中极为重要的法律,与著作权法、专利法、商标法构成了知识产权的四大支柱。以前商业秘密对我们来说是个很陌生的概念,直至1993年我国的《反不正当竞争法》出台,从此商业秘密也就成了司法保护的新热点。在一些经济比较发达的国家,商业秘密早就成了企业和司法保护的重点内容,也因此制定了比较全面的《商业秘密法》,并形成了一系列配套的成熟完整的原则和规范。当有关商业秘密侵权案件发生时,司法部门可以直接根据法律的规定对案件做出裁决。而我国只有在反不正当竞争法和刑法分则中对商业秘密的保护有所涉及,而且都是很…     

我国法院附设ADR制度的建立与完善

起源于美国的法院附设ADR制度,作为一种司法调解制度在世界各国得到广泛运用。近年来,我国在司法实践中为完善法院附设ADR制度积累了许多成功经验。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》对我国的法院调解制度进行了全面规范,确立了协助调解人制度、独立调解人制度、和解协议确认制度以及和解协调人制度。但是,这些制度尚存在许多程序方面的缺陷,还不是严格意义上的司法ADR制度,需要通过立法来进一步完善。     

马伯里诉麦迪逊案中的司法能动主义研究

司法审查制度经过时间的检验成为了现今联邦法院不可动摇的强大权力,但是对于这一制度产生的源头——马伯里诉麦迪逊案,仍旧存在着极大的争议.本文将结合司法能动主义的相关理论,对美国联邦最高法院通过马伯里案确立司法审查制度的做法进行分析,得出通过马伯里案确立司法审查制度对我国依宪治国的借鉴意义.     

刍议我国反倾销司法审查制度的体系架构

作为对反倾销法律制度的完善 ,反倾销司法审查制度的体系架构必须科学而缜密。文章以WTO反倾销协议为原则依据 ,借鉴欧美等发达国家反倾销司法审查的法律规定和实践经验 ,就诉讼主体、管辖及其权限、受案范围等审查核心构件 ,对反倾销司法审查制度体系进行逐一架构。     

我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善

《仲裁法》颁布实施以来,对我国涉外仲裁的司法审查制度方面起到了一定的积极作用.然而,在立法和司法层面上仍存在涉外仲裁司法审查的范围、司法审查的法律程序以及司法审查的审理结果等诸多不足.我国现行的《仲裁法》没有对法院受理当事人提出的撤销涉外仲裁裁决之诉能否上诉问题作出规定,最高人民法院在1997年《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决能否上诉问题的批复》中明确规定,对法院作出的撤销裁定,不得上诉.为了实现当事人对法院司法审查的监督,应制约法院行使涉外仲裁裁决的权力,使其纳入诉讼监督程序.     

生物资源的法律保护

我国现有的生物资源保护立法处于零碎、分散、缺漏的状态，缺乏一些必需的基本规范。应制定生物多样性法，明确生物资源归属的主权原则，确立知情同意和利益共享机制；并修改专利法，规定专利申请中的来源披露制度和来源审查机制。     

关于知识经济时代知识产权保护的若干思考

在经济全球化背景下,WTO成员都必须符合TRIPS协议所要求的知识产权保护标准。文章讨论了TRIPS协议的知识产权保护标准对知识产权法的三大传统领域,即版权法、专利法和商标法的传统理念所带来的冲击。同时指出,静态法律的统一并不等于保护强度的一致,如何以某种标准评估知识产权保护强度亦是知识经济时代的知识产权研究中值得关注的一个问题。     

我国政府知识产权能力的建设

世界贸易组织的《知识产权协议》在序言中明确规定,知识产权是一种私权.在诸多知识产权国际公约中,《知识产权协议》第一次明确界定了知识产权的本质属性,即以私权名义强调知识财产私有的法律形式.我国政府知识产权的能力建设政府知识产权能力是以知识产权制度为核心和载体的,因此,我国政府知识产权能力建设问题也是在知识产权制度的建立和发展过程中而逐渐形成和发展的.     

对入世后我国知识产权保护的思考

为了适应加入世贸组织的需要 ,我国对知识产权法进行了全面修改。但与世贸组织《与贸易有关的知识产权协议》的要求相比 ,还存在一些问题。我们必须在遵循国际规则的基础上 ,进一步完善知识产权保护制度 ;清理一些地方性的不合理规定 ;提高全社会的知识产权保护意识。从而更好地保护我国的知识产权 ,维护知识产品生产者和国家的利益。     

标准必要专利许可FRAND原则的法律地位分析

FRAND原则作为标准化组织知识产权政策的原则,目前还没有清晰的法律地位界定。文章从标准必要专利使用费纠纷的司法意见出发,FRAND原则的法律性质应当被界定为合同性质的要约,具有强制性。其在解决标准必要专利许可问题上处于指导性要求的地位,需要借助于专利法、反垄断法和合同法的相关制度安排,其中,专利法是其法律根源,反垄断法是其规制手段,合同法是其法律依据和兜底性依据。     

TRIPs协议与我国知识产权侵权归责原则的选择

知识产权侵权归责原则是确立知识产权侵权责任的关键所在。对此问题,我国法学理论界和司法实务界尚未达成共识。因此,还应进一步加强理论研究,完善相关立法,以期更好地指导知识产权保护的司法和执法实践。本文拟就TRIPs协议中的相关规定,结合我国有关侵权责任归责原则的理论和立法,探究我国知识产权侵权归责的应然选择     

TRIPs协议与我国知识产权侵权归责原则的选择

知识产权侵权归责原则是确立知识产权侵权责任的关键所在.对此问题,我国法学理论界和司法实务界尚未达成共识.因此,还应进一步加强理论研究,完善相关立法,以期更好地指导知识产权保护的司法和执法实践.本文拟就TRIPs协议中的相关规定,结合我国有关侵权责任归责原则的理论和立法,探究我国知识产权侵权归责的应然选择     

知识产权保护与公共健康之间的矛盾和调和——从世贸组织相关协议、宣言的角度

在世贸组织乌拉圭回合谈判中《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称TRIPs协议)被作为世贸组织法律文件的一部分被正式确立下来,这也表明了知识产权保护已在世界范围被广泛接受。但同时可以看到目前国际上对知识产权的保护引发了很多争议,比如南非的《药品和相关物品控制修正案》争端。而这些争端主要都是在知识产权保护和公共健康间产生的冲突。世贸组织虽然就TRIPs进行了阐明或者修订,但核心问题仍未得到真正解决。本文除了对有关修改提出自己的思考外,也分析了中国应对知识产权保护与公共健康的矛盾时所应采取的对策。     

《专利法》法定赔偿下限修改对企业创新的影响机理研究

专利侵权诉讼与企业创新活动密切相关，侵权损害赔偿以经济补偿形式通过改变企业创新回报预期影响企业创新策略选择。构建司法救济社会成本模型与企业创新成本模型，分析法定赔偿下限修改对企业创新的影响机理，并探讨《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第四次修订中提出的三项法定赔偿下限修改方案对企业创新的影响。研究发现，大幅提升赔偿下限能够激励企业突破性创新，但其对侵权的过度威慑将增加创新活动的无谓损失，并产生司法寻租空间；而取消赔偿下限将减少企业对累积性创新的投入，弱化《专利法》的侵权威慑力度，并增加法院裁判成本。在新修订的《专利法》中，3万元赔偿下限能够对企业累积性创新活动产生激励，但亦将导致低质量专利侵权诉讼挤占司法资源。据此，提出优化法定赔偿制度效果的政策建议。     

科技创新知识产权的司法保护

知识产权是人们依法对科学、技术、文学艺术等领域的智力成果和商业识别性标记所享有的专有权利。知识产权司法保护对科技创新意义重大。从科技创新知识产权司法保护的制度供给、法官需求入手,在分析我国科技创新知识产权司法保护的现状与不足的基础上,探讨了科技创新知识产权司法保护的制度完善。     

知识产权与国际直接投资、技术转让

GATT乌拉圭回合达成的《与贸易有关的知识产权协议》(TR IPS),确立了各国必须接受的知识产权保护的最低标准,知识产权保护越来越受到各国的重视。知识产权对国际经济的影响,特别是知识产权对国际直接投资(FD I)和技术转让的影响受到广泛的关注。本文主要是对目前相关的研究进行简单梳理,以企深化对此问题的认识,同时提出加强我国知识产权保护的建议。     

公司法人人格否认制度研究

2005年10月27日修订通过的《公司法》通过立法的形式确定了法人人格否认制度,使得公司法人人格否认制度在我国通过立法的形式确立下来,创下了世界之最--最先通过立法形式确立法人人格否认制度.但是,我国公司法人人格否认制度还存在一些不足之处,应根据公司人格否认法理在司法实践中的实际运作,将一些带有普遍性的规则,规定于相关的指定法中,来完善公司法人制度;还要注意在指定其他特别法适应体现公司法人人格否认制度内容,与《公司法》互相通融,共同构筑公司法人格否认完整的制度体系.