欠债不还引发房产抵押纠纷

原告吴先生与被告陈先生是朋友关系。2000年，被告陈先生向原告吴先生借款港币9万元，购买位于深圳市××苑房屋一套。后被告迟迟不还款。双方经协商同意，被告将该房的产权作抵押，作为向原告还款的保证。但由于被告以该房产为抵押向银行贷款港币67000元，无法向原告办理抵押手续。又经双方协商同意，由原告代被告支付67000元银行贷款，取回房地产证后再办抵押手续。2002年7月18日，双方就抵押还款达成书面协议。协议规定：自2002年7月17日起，分四年由被告陈先生连本带息还给原告吴先生。但被告未能按期履行还款义务，双方产生纠纷，原告诉至法院。     

抹不去的债务

早已超过诉讼时效的债务,原告能胜诉吗?近日,山东省沾化县法院审结了一起借款合同案件,因为被告在原告的催收通知单上签字,而被认为是对债务的重新确认,因而被告被判决还款。     

抹不去的债务

早已超过诉讼时效的债务,原告能胜诉吗?近日,山东省沾化县法院审结了一起借款合同案件,因为被告在原告的催收通知单上签字,而被认为是对债务的重新确认,因而被告被判决还款。 借款人刘某于1999年在银行办理了一笔25000元的贷款,到期约定为1999年6月29日。到期后,     

浅析时装的著作权侵权判定

文章对时装菱权进行分析，著作权侵权诉讼中，原告的诉讼请求能否得到支持。首先取决于原告所据以主张权利的“作品”是否属于著作权法上的作品，其次，如果原告的“作品”属于著作权法上的作品，则需要分析被告创作的空间到底有多大，被告的行为是否属于著作权法意义上的复制。     

统筹没要到 政府成被告

近日河北省滦南县人民法院行政审判庭依法公开审理了原告贾晓亮诉被告程庄镇政府行政侵权一案。原告贾晓亮系程庄镇大贾庄村农民。截至1995年底，贾晓亮共欠被告程庄镇统筹提留款854．95元。于是，被告组织有关工作人员强行拉走原告小麦300多公斤、花生100多公斤，并以其变卖价款顶原告所欠提留款。经开庭审理，原告拖欠被告统筹提留款事实清楚，证据充分。但被告强行扣押并变卖原告的合法财产，侵犯了原告的财产所有权，其具体行政行为没有法律根据，属滥用职权，依照《行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决撤销被告强行扣…     

“双胞胎”机主起诉商场

原告到被告处要求退货,被告也承认这款手机不是CECT公司生产,而是一种称之为“贴牌机”的手机,但称业界大都是这样销售,而不同意退机退款。无奈之下,原告诉至法院。     

客观事实 证据事实 法律事实

【案情】不久前，枣庄市山亭区人民法院一审审结一起买卖合同欠款纠纷案，枣庄市山亭区徐庄镇高庄村村民高贵龙自认为已付清了欠款却一审败诉。原告高启坤诉称：被告高贵龙购买原告鲜鱼后欠款２２０１７元不付，要求被告偿还。被告高贵龙辩称：欠鱼款已与原告之子高强结算付清，当时曾让高强把欠条撕掉，高强没有把欠条撕掉并把欠条又转交其父即原告高启坤，故不欠原告的款。法院经审理查明：１９９９年７月１０日，被告购买原告鲜鱼７３３９斤，并出具收条一份，后原告多次索要鱼款未果，原告于２００１年７月２日向法院起诉要求被告偿还欠…     

村支书骂人成被告

２００２年２月２５日，湖南省洞庭湖畔红旗村人吴德收到这样一份民事调解书：“２０００年农历正月初一大早，被告吴德在广播中骂原告金土地，在当地造成了恶劣影响，原告金土地身心受到伤害，无法正常生产生活。经本院调解，双方自愿达成如下协议：被告向原告书面赔礼道歉；被告赔偿原告精神补偿费８００元；被告承担诉讼费１００元。”原告金土地，被告吴德，同是洞庭湖畔红旗村的人。吴德是村支书，与金土地屋朝屋，家对家，一个当农民，一个管农民；一个想把人管得老老实实、规规矩矩，一个爱写点东西、挑点刺，爱把看不顺眼的事聚焦聚…     

承揽合同当事人的责任分析

案例：
　　2003年6月12日原告沈阳某机械厂与被告辽宁某有限公司签订一份承揽合同,后经被告方口头同意,原告将合同的全部任务转给原告沈阳某设备厂。三方的合同关系确定后,原告沈阳某设备厂在合同履行期内完成了生产工作,即电话通知被告提货,而被告却未提货。于是原告沈阳某设备厂将货物送至被告处,被告清点并接收了货物,同时出具收条。被告于2005年2月5日付给原告沈阳某设备厂加工费6500元人民币,余额未付。     

全国首例国产轿车质量纠纷退赔案,汽车用户赢了官司——三十一辆“英格尔”判退厂家

不久前,备受各界关注的河南省开封市３１名出租车司机状告南京跃进汽车集团公司及开封经销商的“英格尔” 轿车质量纠纷一案,在开封市中级人民法院公开开庭进行审理。 法院经过长达５个多小时的庭审,当庭作出判决：判令被告跃进集团退还３１名原告购车款并赔偿因质量问题给原告造成的各项经济损失;被告经销商开封机电设备集团公司、开封亚飞汽车联锁经营有限公司对所售车辆的损失承担连带赔偿责任;３１名原告将所购“英格尔”轿车退给被告。 据悉,这是目前国内国产轿车质量纠纷案中,第一起由法院判决退赔的案件。 ２０００年,开封市…     

政府不管事 农民用法治

日前,河南省新乡市封丘县农民状告县政府“不作为”案件在法院行政庭开庭审理,法庭依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条之规定,判令被告封丘县人民政府2个月内对原告翟老汉提出的申请作出具体行政行为,诉讼费用由被告承担,原告翟老汉胜诉了。法庭上,翟老汉诉称：我和邻居马来的宅基西北方相邻,我在此住了一辈子,房屋改造时,马来未经我同意就侵占了我的宅基12平方米,我曾起诉过马来,法院说此纠纷属人民政府处理,我到城关镇政府,镇政府说应由县人民政府处理,于是我又申请县人民政府予以解决。自1999年7月至今,封丘县人民政…     

首例人体试药案宣判试药者获赔一万

备受关注的江苏首例人体试药案,2006年6月23日下午在南京市鼓楼区人民法院宣判,法院认定,被告医院及药厂的试药行为,没有构成对原告的身体伤害,但被告医院的试药过程中侵犯了原告郭恒的知情权,判决赔偿其精神抚慰金1万元,被告药厂对此赔偿承担连带责任。此案对规范人体药物试验有着重大而积极的意义。     

司法适用过程应当具体化——以一交通事故案件为视角

<正>案件事实:天津市一起交通事故中,交警认定被告负全部责任,原告由于受轻微伤被送往医院,在家里休息了70天没有到其所在的保险公司上班,因此在此期间原告没有得到任何收入。同时,在交通事故中,原告的车辆亦遭受了损失。原告起诉到天津市     

楼盘名称使用权与不动产服务商标权的冲突与协调——『香榭里』侵权案的法律评析

一、案情简介原告:深圳市美地置业发展有限公司被告:上海龙仓置业发展公司、上海外滩房屋置换开发有限公司原告在深圳市开发建设的小区于1998年11月19日经深圳市地名委员会办公室批准,更名为“香榭里花园”。2000年8月4日,原告向国家工商行政管理局商标局申请注册“香榭里Champ     

“人”之故 还是“架”之故

原告郭建波诉被告郭荣昌、郭旭东为人身损害赔偿一案，由浙江宁海人民法院深法庭受理。原告郭建波诉称：我受被告郭荣昌之雇参加被告郭旭东新建厂房的工程。工作中，受郭荣昌指派上厂房房顶堆置瓦片，因人字架突然断裂致使房屋倒塌，我从屋顶跌下受伤。治疗期间，共花去医疗费1275元，误1163天，现要求两被告支付误工费、医药费。被告郭荣昌辩称：工程建筑材料由被告郭旭东提供，因被告郭旭东提供的人字架系从别人屋顶上拆下来的旧人字架，质量不好引起人字架断裂，我对此并无过错，不应承担民事责任。被告郭旭东辩称，人字架虽是旧的，但已…     

房屋抵押借款中如何实现抵押权

案情简介→被告劳燕分飞,原告财房两空原告李森;被告杨丽、郑建华(两人原系夫妻,2007年12月30日离婚)2007年8月9日,原告李森与被告杨丽签订借款协议,协议约定:被告杨丽向原告李森借现金50万元,借款期限为半年,以被告杨丽、郑建华共有的杭州市文园房屋作为抵押,如到期不     

一房两卖,法律如何调节纠纷

原告甲与被告乙(一家房地产开发公司)签订<商品房买卖合同>,原告购买被告开发的某小区一套价值42万余元的房屋,合同签订后的1个月内原告应付清全部房款,被告应在原告付清房款后的1个月内帮助原告办理房屋产权登记.……     

邮政企业委托代办工与邮政企业之间是否存在劳动关系

〔案情简介〕原告:李某被告:江苏省某市某区邮政局自1984年7月开始,原告到被告处从事邮政投递工作。1986年1月2日,原告与被告签订委托代办投递合同,有效期为两年。合同约定:被告负责对原告进行短期培训,使其胜任委托工作,发给标志服及劳动用品;被告按照有关规定每月支付原告酬金33元;原告在担负投递工作后,组织关系、生活待遇、人身伤亡事故、生老病死残等均由其自己负责。此后,1999年9月1日、2002年9月1日、2003年9月1日双方共三次签订了委托代办协议书,其中2003年9月1日的协议书有效期至2004年9月1日。双方在协议中约定:被告委托原告代办…     

重复发包引出的官司

【案情】山东省枣庄市山亭区人民法院近日审结的一起土地承包合同纠纷案，给人带来诸多思考。原告枣庄市山亭区徐庄镇藤花峪村农民高明金向法院诉称：２００１年春，藤花峪村民委员会对原承包到期的果树进行公开重新发包，原告经过竞标，承包了本村７棵柿树。２００１年９月２８日，被告高明光、高明刚、高明前、高启成、高明祥、高启全、李德花分别到原告所承包的７棵柿树下，对已成熟的柿子进行了哄抢。故原告要求７被告赔偿经济损失。被告高明光辩称：自己没有参与哄抢。其他６被告辩称：他们只是在自己的责任田内摘自己的柿子。法院经审…     

是否侵犯商标专用权案例分析

1989年7月原告兰州市城关区种子公司将其培育的杂交西瓜种子在国家工商行政管理局商标局注册为“金花宝”牌“金花宝”，有效期为10年，自1989年7月10日起至1999年7月9日止。此后原告一直使用“金花宝”牌注册商标。1993年3月被告黑龙江省香坊实验农场种子经销部委托甘肃省武威市蔬菜种子