一份《审计要情》产生的连锁效应

绵阳市涪城区审计局2011年对某镇党委、政府一把手经济责任审计中．针对所发现的“往来账金额较大”的问题，以“镇（乡）政府往来账清理应引起重视”为题的《审计要情》的专题报告，引起党委、政府高度重视，并要求新官要理旧账，各镇（乡）要高度重视审计发现的问题并对照检查，     

“乡财县管”存在的问题及对策

一、存在的问题 1．违背《预算法》规定。有的地方实行“乡财县管”后，取消了乡镇财政金库及乡镇总预算会计，由县财政统一编制乡镇政府财政预算及决算，乡镇政府只作为一级政府存在但没有一级财政，乡镇实际上也就成为了一级部门预算单位，与行政事业单位财务收支几乎没有区别，违背了《预算法》第一章第二条“国家实行一级政府一级预算．设立中央、省、市、县、乡五级预算”之规定，县级财政部门违法取代了乡镇政府财政收支行为。     

《乌江牌》榨菜走向世界靠什么?

四川涪陵《乌江牌》榨菜一直保持了涪陵榨菜的特色,有鲜、香、嫩、脆的可口风味,含有丰富的维生素,18种氨基酸、40余种有机营养物质。1993年被国家科委、国防科委、中科院、北京市政府等单位评为全国科技“金奖”产品;同时,又获省“食品卫生信得     

陕西省山阳县扎实开展五项清理工作

按照《山阳县“乡财乡用县监管”实施方案》安排，从2006年元月1日起，陕西省山阳县正式启动“乡财乡用县监管”工作，在全县乡镇范围内集中开展“五清”工作，为保证“乡财乡用县监管”工作顺利实施奠定了基础。     

一门高炮惹的祸

十七世纪法国古典主义喜剧的天才剧作家莫里哀说：“死神时时刻刻在暗算人类，当它袭击人的时候，是不预先提醒的。”《重庆晚报》报道，2006年5月21日上午，重庆市彭水县发生了一件惨剧。而后不久，大连的《新商报》以及各大门户网络纷纷转载了这一事件，引起了全国轰动。     

乡镇政府要勇于“晒自己”

“乡镇干部挂牌上岗，是我乡2010年工作的一个特色和创举……”这是日前在湖南省芷江侗族自治县板山乡第七届人民代表大会第四次会议上，该乡乡长在《政府工作报告》中披露的工作创新的一个方面……板山乡，处于湘黔两省的芷江、新晃、天柱三县的六乡镇交界之地，地理位置比较偏僻，属于芷江的经济欠发达乡之一。因所处的环境．注定了社情比较复杂。为了保持社会和谐稳定，进一步密切党群、干群关系，该乡主动将人、财、事“晾晒”到“阳光”下，     

《后美国世界：大国崛起的经济新秩序时代》

问鼎白宫，发表竞选策略，《后美国世界》成为美国总统奥巴马竞选成功的法宝！也是他随身携带的一本书。本书诠释：任何黄金时代都有终结之日。极盛时期越是璀璨夺目，终结之时越是惨不忍睹。2008年的惨剧是1929年以来世界上最严重的金融崩溃，它导致了自“大萧条”以来最大幅度的经济衰退。2008年发生的一切都是史无前例的：全球经济中大约有40万亿美元的净资产毁于一旦；     

县乡“三干会”不开也罢

每年的２、３月间，特别是３月里，绝大部分县乡（镇）在召开过本级人代会之后，紧接着又要召开一次由三级干部参加的会议，简称“三干会”。如县里的“三干会”一般由县、乡、村三级主要领导参加。“三干会”的议程主要有：领导做一个主题报告，内容不外乎上年工作回顾，存在问题，今年工作安排；对上年工作进行奖惩。但领导所做的主题报告与人代会上的《政府工作报告》内容十分相似，重复部分可达９０％以上，只有在党建方面有些不同，因《政府工作报告》中无党建一项。实际上“三干会”上的内容完全可以在人代会上体现出来。如在参会人员…     

浙渝榨菜原产地拼争——余姚动了涪陵的“奶酪”？

2003年8月28日，浙江余姚向国家质检总局提出余姚榨菜原产地标记保护申请．并通过了形式审查和现场实地审查，开始为期3个月的公示。2003年9月初，重庆涪陵榨菜集团得知浙江余姚申报原产地的消息，立即向重庆涪陵区政府上报了此事。为不影响涪陵榨菜出口，重庆涪陵区不得不启动应急计划，对其申请提出异议。近日，国家质检总局已经受理了涪陵的申请，将对两地的榨菜生产种植情况进行充分论证，确定最终的原产地保护对象。这篇报道是对佘姚榨菜的实况记录，近期本刊还将推出对涪陵榨菜的现场采访。这两组报道不是对佘姚和涪陵榨菜原产地纷争进行评判．只是通过对双方实地的现场采访情况进行客观公正的记录．其B的是在促进两地实现双赢结局的同时，也希望能从这一个案的解析中为促进我国处于起步阶段的“原产地保护”工作倾尽媒体的责任。     

读当一面

史雪怡 女 现居北京 职业生涯：10年 职位：凤凰新媒体无线市场部总监 读龄：6年 《中国企业家》读后感：早在网上被“科普”过活熊取胆汁的惨状，还有鱼翅等等，国人迫切需要反思这套生活方式。《熊胆终结者》—文令人深思，尽管现实如此触目惊心，亚洲动物基金采取平和的方式救熊，虽然不够吸引眼球，却颇有成效。毕竟传统是最顽固的敌人。     

“零债务”促使村官慎把财务关

２００２年以来，山西省万荣县光华乡党委、政府在全乡推行村干部任期“零债务”预决算制度，收到良好的效果。全乡２４个行政村，有巨额历史债务的１１个村，总债务额竟达１００余万元。有的村人均债务甚至达到了四五十元。鉴于此，光华乡党委政府出台了《光华乡农村干部任期“零债务”预决算制度》，并经乡第十三届人民代表大会通过，于２００２年９月１日在全乡发布实施。所谓“零债务”，就是要求农村干部在任期内不许出现新的不良债务。这个制度包括六大原则、十条具体的管理规范和四条责任落实措施。根据全乡的实际情况，乡党委政府把…     

“难得糊涂”的教训

“难得糊涂”的教训那位以＂难得糊涂＂为座右铭的郑板桥在＂十官九贪＂的清代社会，为官清廉，留下了不少脍灸人口的佳话。不过，他也有过糊涂的时候，因嗜狗肉而使他受骗的故事，至今令人深思。《艺苑余谈》记：板桥官场不得志在扬州隐居，一盐商墓其画，曾出重金索求。...     

“土管所”应管好土地这把“锁”

“土管所”应管好土地这把“锁”杨由之国家制定了《土地法》，各级政府均设有土地管理的职能部门，基层乡（镇）政府都成立了“土地管理所”，村组皆划定了“农田保护区”。国家对土地不能说不重视．管理举措不能说不得力。然而，据新闻媒介披露，我国农田每年仍以４０余...     

中国企业中了什么“毒”

中国的企业寿命据说原来是1O年，后来有人说是5年，再到最近确切的统计数据是2．9年。中国企业为什么会如此短命？这是一个不得不令人深思的问题。倒底是什么原因使得企业如此短命，中国的企业中了什么“毒”，谁酿制了企业的“毒”素，是企业自身，还是竞争对手，或是其它因素？     

企业家期求的政府功能

前些年,企业界怨“婆婆”、争自主的呼声十分强烈。按照“政企分开”的原则,现在大多数企业已挣脱政府的束缚,转变为独立的生产经营实体,并先后出现了一批“无主管企业”。然而,直接面对市场的企业依然受到各种因素制约,“活”得潇洒的并不多。于是,又有不少企业转而寻求或吁请政府的保护和帮助。有“婆婆”时嫌“婆婆”,没“婆婆”了又念“婆婆”,这种“围城现象”令人深思,看来政府对企业不可多管,又不能不管。那么,企业欢迎政府管些什么,企业家们理想中的政府功能究竟如何呢?     

怎能这样“现场办公”

时下，正值粮食收购季节，为了切实保护农民卖粮的积极性，维护农民群众的根本利益，国务院《粮食收购条例》第二十一条明确规定，乡（镇）、村干部不得在粮食收购现场坐收扣缴统筹款、提留款。朱基总理视察安徽时也说，代扣村提留、乡统筹是不对的，粮站没有这个任务，政府也不应该给它这个任务。然而，一些乡镇在粮食流通体制改革的过程中有令不行、有禁不止，乡村干部仍然在粮食收购现场“现场办公”，坐收扣缴乡统筹、村提留，这种做法严重挫伤了农民卖粮的积极性，也伤害了农民群众的感情。因此，乡（镇）村干部要认真学习《粮食收购条…     

回音壁

热点话题抓得准“标杆”“人物”需增加我特别喜欢你们每期花大篇幅来评析一个当下的热点专题,2006年12月号的“专题策划”栏目就抓住了年底、年初人员流动的热点问题。其中《员工跳槽,你怎么办?》、《面对员工跳槽的N个理由》两篇文章直指员工跳槽现象,分析得比较透彻到位;在工作中,我也常遇到《莫让学子频跳槽》里的相关情况,令人深思。     

走出去，广东物业企业的“蓝海战略”——从经济普查数据看广东物业企业的跨地区布局

温家宝总理在今年两会《政府工作报告》中提出：“大力发展……物业服务、社区服务等面向民生的服务业，积极拓展新型服务领域。”总理连续两年在《政府工作报告》中提到物业管理，这对于全国物业服务行业的发展意味着什么？而对于一直领跑全国的广东来说，又意味着怎样的机遇和挑战？     

相信农民能管好村财

２００２年７月２８日，《人民日报》发表《村财为何交乡管？》一文，介绍了海南省澄迈县推行“村财乡管”的经验。文章说，以前１／３以上村组财务有问题，如管理混乱、干部说了算、公款私存、贪污挪用等，农民告状不断。现在各村账册交乡专门的会计机构管理，县里还强调村财产的所有权、使用权、审批权、受益权不变。乡管规范了村组财务管理，村民、干部都欢迎，告状的也少了。我不否认报道的真实性。从短期实践看，乡管是成功的。以前民主监督不健全，农民、干部互不信任，告状不断，由乡镇管理，农民信任感增强。但从法律角度讲，“村财…     

说“亭”

不论在城镇,还是在乡村,人们对汉高祖刘邦常常津津乐道。据史书上的记载,刘邦在青年时期做过“泅水亭长”。这里的“亭”是个什么机构?亭长又是个什么官?却是许多人还没有完全弄清楚的问题。有人据《汉书·百官公卿表》“十里一亭,十亭一乡”的记载,认为亭是乡下里上的一级地方行政组织;另一种意见则认为乡和亭是同级地方政府;还有一种意见认为亭只“司奸盗”,不主民事,所以不同于乡里,不是民事行政组织。到底哪一种意见对呢?要回答这个问