订金与定金——一字之差 损失2万

【案情】２０００年４月份，个体户李某与一家毛巾厂签订毛巾购销合同。合同约定：“李某支付‘订金’２万元”。此后，李某按约交付２万元，但毛巾厂未能履行合同。李某向法院起诉，要求毛巾厂双倍返还订金４万元。法院审理后认为：“订金”与“定金”，虽然读音相同，且只有一字之差，但性质完全不同。“订金”属于预付款性质，不适用法律所规定的双倍返还的定金罚则。李某因一字之差，损失２万元。【评析】定金是指在债权债务关系中，为证明债的成立和保证债的履行，一方当事人在债务未履行之前，先行交付给另一方当事人一定数额的货币。…     

为索债控制他人被判非法拘禁罪

因他人欠债久拖不还，便实施拘禁以逼迫其还钱．被告人陈某、李某和卞某没想到自己“欠债还钱，天经地义”的“讨债行为”竟然触犯了刑法。被告人陈某曾借款9000元给被害人卢某，约定于2013年6月5日还清欠款。因卢某到期未还款，陈某于2013年6月5日请另一被告人李某帮忙到卢某家中找卢某还钱．因未找到卢某本人，便要卢某的妻子还款。     

债务人现在承认借款并签字确认，法院为何仍认定超过诉讼时效

编辑同志： 2007年8月3日，李某因经商之需向我借款5万元，虽未立借据，但言明一个月内还清。后李某因经营亏损未及时还款，而我碍于情面也一直没有催要。2010年1月8日，由于急需用钱，我才要求李某还款，李某表示没钱。     

这样的情况无须举证

【案情】原告张某于２０００年１２月借２万元钱给朋友李某做生意，约定还款期限１年。到期后，李某却因生意亏了本，没有主动偿还张某的借款，而张某又因建房需要资金，找过李某几次，但李某却以各种理由推托。由于借款数额较大，张某决定诉讼，但这时他才发现李某写给他的借据却怎么也找不到了。张某心急如焚，担心打不赢官司，要不回钱，便抱着试试看的心情找到法院。法院为其立案后，马上向李某送达起诉状副本。李某在答辩中及以后的庭审中均承认借了张某２万元钱的事实，只是生意亏本暂无力归还，希望延迟偿付。后在法官的主持下，双方…     

一人多债，债权人按什么顺序受偿

编辑同志：2009年8月，我借给钟某人民币10万元用于其生意周转，后钟某无力还款。2010年10月，法院依法判决钟某在判决生效后三十日内还清该欠款。但在法院判决指定的期限内钟某仍未还款，今年5月，我申请法院对钟某强制执行。目前，法院已经委托拍卖了钟某的一处房产，拍卖款为人民币50万元。当我找到法院要求从中支付钟某欠我的10万元时，执行人员答复我“钟某一人多案共欠下债务200多万元，这笔拍卖款应由在案的债权人共同分配”。请问：一人多债，债权人按什么顺序受偿？     

烧自己的房子也犯罪

【案情】２００２年７月，钱某外出打工回家，因未挣到钱，怪自己没出息，一气之下，将自家的衣服等物品堆放在其居住的堂屋内放火点燃，被村民发现后扑灭，但已烧毁瓦房一间及一些家具。近日，法院以放火罪一审判处钱某有期徒刑４年。【评析】根据我国《刑法》第１１４条的规定，放火罪是指故意放火焚烧公、私财物，危害公共安全的行为。本罪在主观方面表现为故意，是指钱某明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且还希望或者放任这种结果发生的心理态度。如果不是出于故意，便不构成放火罪。放火的动机是多种多样的，如因个人的…     

浅议债权人的代位权

债的保全制度是指法律为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害,允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利,或者请求法院撤消债务人单方实施的法律行为的法律制度.长期以来我国内地都没有在<民法通则>中设立债的保全制度,只是在最高人民法院的个别司法解释中有类似债权人代位权和撤销权的内容.1999年颁布的<合同法>中正式专门设立了债的保全制度,完善了我国的民法制度,意义重大.在这篇文章中我主要是针对债权人的代位权谈谈自己的看法和理解.     

讨债心切 惹出麻烦

公民之间欠债、要债现象本属平常,当债务人偿还不起现金时,用货物抵顶也属常有,但如果只顾一心讨债,不管货物来路,就极有可能给自己惹出麻烦。前不久,河北省滦南县胡各庄镇农民李某就办了一件这样的糊涂事,不仅讨债不成,自己反而成为销赃犯。李某有一表兄名叫郑东海,是一个曾经“二进宫”的刑满释放犯。早先,郑东海曾从李某手中借走了1200元钱,李某几次催要都未归还。一直拖到1999年10月中旬,当李某再次找郑东海催要欠款时,郑表示,自己有一辆摩托车,让李某拉走卖掉后抵顶自己欠李某的债,并讲好卖价1500元。这是一辆约七成新…     

论抵押预告登记的法律效力

李某购买了某开发商开发的商品房一套,并以该预购房屋为抵押物向某商业银行申请了贷款,开发商为李某提供了阶段性担保。同时,李某与贷款银行共同向房屋所在地登记机构申请办理了预购商品房抵押预告登记。由于李某负债累累,其他债权人向法院提起诉讼,法院对李某房屋进行了预查封登记(即查封时房屋产权尚未登记到李某名下),在房屋所有权登记到李某名下后,贷款银行向房屋登记机构申请该房屋抵押预     

审理中补办了手续承包合同亦有效

【案情】２００１年８月，李某与某村委会签订了湖滩地开发耕种承包合同，在合同中明确约定了双方的权利义务。合同签订后，李某依照合同进行了开发和耕种，向某村委会交纳了承包金。后因故双方发生纠纷，李某将某村委会起诉至法院，以该村委会没有取得县级以上政府土地管理部门授权，无权承包国有土地，承包合同应为无效为由，要求某村委会返还因该承包合同取得的承包金，赔偿其由此造成的经济损失。法院在审理中查明，某村委会承包给李某的湖滩地属国家所有，承包时该滩地的权属情况不明，某村委会未持有县级以上政府部门批准的有关对该湖…     

非法讨债讨成有期徒刑

【案情】甲因乙借其27000元不还,与其弟丙等用车将乙拉到家中予以拘禁,并进行侮辱殴打。结果讨债无着,身陷囹圄,被甘肃省民勤县法院以非法拘禁罪判处有期徒刑。 甲曾借给乙现金27000元,后经多次催要,历经数年乙仍未归还。5月18日早,甲到民勤县城找乙讨款,当日22时许,甲在一旅馆     

由一起注销房产证纠纷引发的思考

王某弟兄三人，其父原有一栋平房，1992年其父去世后，平房改建成了二层楼。1993年，王某申办并取得了该房的房屋所有权证。由于做生意亏本，王某无力偿还向李某借的10万元钱。多次索要无果后，李某将王某告上法院，要求偿还借款。法院依法判决：王某在判决书生效起十日内还款。但此事一直未能落实。     

非法讨债 讨成有期徒刑

【案情】甲因乙借其27000元不还,与其弟丙等用车将乙拉到家中予以拘禁,并进行侮辱殴打。结果讨债无着,身陷囹圄,被甘肃省民勤县法院以非法拘禁罪判处有期徒刑。 甲曾借给乙现金27000元,后经多次催要,历经数年乙仍未归还。5月18日早,甲到民勤县城找乙讨款,当日22时许,甲在一旅馆门口找到乙,要求乙到其家中商量     

抢回借出去的钱也算抢劫

李某因经营之需,向张某借得3万元。随后,张某得知李某由于经营不善,早已债台高筑,再次投资经营恐怕也是凶多吉少。为防止日后李某无力还款,使自己的钱打了水漂,张某赶紧驾驶摩托车追上李某。可无论张某好说歹说,李某就是不同意立即还回借款。张某一怒之下,驾驶摩托车撞击李某,并趁李某跌倒在地、受了轻微伤后,拿回了借款。李某向法院起诉后,法院以抢劫罪判处了张某有期徒刑三年,并处罚金2000元。难道要回自己的钱也犯罪吗?无疑,法院的判决是正确的,张某已经构成了抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁…     

浅议企业的债重整策略

浅议企业的债重整策略谭立○浙江财经学院债重整指因债务人财务困难，根据有关法规、双方协议或法院裁决等形成的使债权债务关系有利于债务人的改变。债重整对债权人而言是债权重整，对债务人而言是债务重整。债重整的方式主要有改变偿债资产、债务向权益性资本转换（或债...     

公司注销了为什么还要求股东承担公司的民事赔偿责任

基本案情：甲公司因业务关系欠乙公司债务50万元，当乙公司准备起诉甲公司时，才知道甲公司在能够通知而没有通知乙公司的情况下已经注销，并向乙公司出示了工商机关的注销通知书。于是，乙公司以甲公司注销不合法，股东恶意转移财产为由，将该公司三位股东诉至人民法院。经法院审理查明，甲公司注册资金900万元人民币，股东张某、王某、李某分别出资300万元人民币。     

客观事实 证据事实 法律事实

【案情】不久前，枣庄市山亭区人民法院一审审结一起买卖合同欠款纠纷案，枣庄市山亭区徐庄镇高庄村村民高贵龙自认为已付清了欠款却一审败诉。原告高启坤诉称：被告高贵龙购买原告鲜鱼后欠款２２０１７元不付，要求被告偿还。被告高贵龙辩称：欠鱼款已与原告之子高强结算付清，当时曾让高强把欠条撕掉，高强没有把欠条撕掉并把欠条又转交其父即原告高启坤，故不欠原告的款。法院经审理查明：１９９９年７月１０日，被告购买原告鲜鱼７３３９斤，并出具收条一份，后原告多次索要鱼款未果，原告于２００１年７月２日向法院起诉要求被告偿还欠…     

担保责任也有“保质期”

2002年3月10日,村民徐某因病住院向王某借款5200元,约定6个月后归还,并出具借条一份。在借条结尾王某写的“担保人”后面李某签上了自己的名字。逾期后,徐某一直无力归还借款,于2005年5月2日病逝。同年6月15日,王某将李某告上法庭,要求李某代徐某偿还借款5200元。案件经法院审理,依法判决驳回原告王某的诉讼请求。保证期间是保证人对已确定的主债务承担保证责任的期间。债权人只能在此期间内向保证人行使请求权,保证人也只在此期间内才承担保证责任;如果债权人的请求在此期间外,则保证人不再承担保证责任。保证期间类似于商品的保质期。保证…     

骂死人要判刑

【案情】被告人肖女等１０余户村民因村河堰土地承包权与本村妇女侯某发生纠纷，双方因此发生民事诉讼后法院一审判决侯某胜诉，双方产生矛盾。２００１年９月２５日下午４时许，侯某与其大姑姐到河堰承包地干活时，与他人发生争吵。被告人肖女赶到河堰后，对侯某公然进行侮辱谩骂，严重损害其人格和名誉，致侯某于次日凌晨服毒自杀。此案由检察院向法院提起公诉。法院审理认为，被告人肖女公然侮辱他人，导致被害人自杀，情节严重，其行为已构成侮辱罪，遂判处肖女有期徒刑一年。【评析】《宪法》第８３条规定：“中华人民共和国公民的人格…     

公司清算组在房屋登记中的法律地位

案例 2005年2月，甲法院作出执行民事裁定并送达当事人，要求被执行人A公司将位于B处的房屋（以下简称“该房屋”）交付给申请执行人C公司清算组抵偿债务，但A公司一直未履行该房屋的交付义务。2006年2月，因A公司债权人提出破产申请，乙法院裁定宣告A公司进入破产程序。同时，向登记机构送达民事裁定书和协助执行通知书，要求查封该房屋，期限为2006年2月25日至2008年2月24日。