对等贸易初论

进入八十年代以来,对等贸易(Counter trade,亦称反向贸易)又有了新的发展,增长的势头持续不衰。从地域上来看,不仅东西方、南北方贸易采用这种方式,就连发达国家之间也在开展对等贸易。1972年仅有12个国家和地区进行对等贸易。1983年已达88个国家和地区,其中就有14个是发达国家。从商品和贸易结构来看,对等贸易既适用于机械设备、制成品和初级产品,也适用于高技术产品。尤其是,这种贸易方式突破了传统的商品贸易的局     

对等贸易的兴起

近年来在国际贸易界讨论得最多的是对等贸易,这就其最广泛的意义来说,它包括了一切以货换货的国际贸易——一种相互对冲式的易货贸易业务。对等贸易是在全世界的经济形势维艰,信用紧缩的情况下产生的。它在先祗是由几个维也纳商人经营的一种特殊的专营业务,后来才由通用汽车公司、通用电气公司和西尔斯公司进一步发展成为大宗的贸易。不过,没有一个人认为它对于世界经济有什么好处。看起来,以货易货不如使用现汇效率高,事实也正是这样。但通用汽车公司的对等贸易附     

谈谈发展对等贸易

<正> 对等贸易是在传统的易货贸易的基础上发展起来的,是以货换货贸易的变种。对等贸易亦称对销贸易。交易范围很广,方式也灵活多样。除以     

浅析对等贸易的特点与运作

对等贸易正在国际贸易领域内悄悄兴起。这种带有古典色彩的贸易形式重新兴起的主要原因,是当前国际经济领域中贸易保护主义抬头、债务危机欠拖不缓、交易各方外汇短缺等等。这些因素对我国外贸的发展也有着较大的制约作用。为此,我们有必要研究和发展对等贸易,以抵御这些因素对我国外贸事业的影响。     

谈对等贸易不断发展的原因

<正> 对等贸易(Counter trade)是当前国际贸易重要形式之一。第二次世界大战后的50年代是对等贸易的兴盛时期,后被其它贸易形式所代替。70年代末又日渐兴起,目前已成为国际贸易的重要内容。1993年对等贸易占全球贸易额的34％,而且已由原来的东西方之间的主要贸易形式发展成南北、南南之间贸易形式之一,其规模、数量都与日俱增。那么,促使对等贸易不断发展的原因是什么? 对等贸易是一种进出结合、以进带出的贸易方式,即在互惠的前提下,由两个或两个以上的贸易方式达成协议。协议中规定一方的进口产品以部分或     

高技术的对等贸易是未来的发展趋势

目前,在国际范围内,对高技术贸易的保护主义已初露端倪,并正在继续扩展中。表现最为明显的是美国和日本这两个高科技领先的国家,如美国以保障其国家安全为由,以“输出管理法”为依据,限制盟国的科学家参加美国的尖端技术会议和一些研究项目,并严禁通过第三国向东欧出口高级技术,禁止我国在美国的进修人员接触尖端技术。去年5月,美国商务部还宣布了一项新的规定,要求出口商采取特别预防措施以防止他们的产品输入非友好国家和地区,对先进技术的出口规定了更为严格的限制。同样,日本政府对高技术的转让控制也十分严格。由于目前国际性的“技术热”和“引进热”正方兴未艾,从而使高技术更加处于卖主市场的优势地位。可以预见,今后严格     

对等生产

对等生产(peer production)是耶鲁大学法学教授尤查·本科勒(Yochai Benkler)提出的一个概念,用来描述经济生产的一种新模式。在这种模式中,大量的人彼此协作(通常是通过网络手段)完成有价值的项目,这极大有别于公司生产(由一个中央决策过程来决定做什么,谁来做)和以     

《海峡两岸服务贸易协议》中开放领域的对等性比较研究

文章首先详细比较分析了《海峡两岸服务贸易协议》开放领域的对等性,发现协议中虽然存在台湾方面开放的服务部门种类多于大陆,但台湾对大陆的自然人进入进行了严格的限制,对大陆企业在台合资公司中的股权比例进行了严格规定,而大陆方面对台并无太多限制;其次,文章对两岸各类服务业的国际竞争力进行了对比,发现台湾的服务业竞争力大多高于大陆,大陆方面在竞争力不对等的前提下签署协议,意味着在协议中确实做出了让步。基于台湾的经济利益考虑,台湾部分民众抵制服贸协议实属是对协议内容不够了解。     

中日贸易隐含碳的非对等性研究——基于全行业视角

首先运用中日投入产出表及贸易数据,测算了2000年～2014年中日27个行业部门的贸易隐含碳排放量.结果显示,在样本期间内,中国一直是贸易隐含碳的净出口国,中国对日本出口的隐含碳平均排放量是从日本进口的4.88倍;虽然中国行业部门的碳强度呈现出显著下降趋势,但总体碳强度依然较高,约为1.32千克/美元,是日本的3倍.其次,采用LMDI分解法对上述结果进行解析,结果表明,正向规模效应是中国对日贸易隐含碳排放量增加的主要原因,负向技术效应则有利于贸易隐含碳排放量减少,而结构效应的作用并不显著;进一步对10个服务行业贸易隐含碳排放量进行分解,发现中国服务行业在对日本出口中的贸易隐含碳排放量正在下降,但从服务业贸易隐含碳排放结构来看,相较于现代服务业,传统服务业出口贸易隐含碳排放量仍然较高.     

《美国对等贸易法案》的立法动向及其对全球价值链的潜在影响

《美国对等贸易法案》的主要目的是扩大美国行政部门对其他国家征收关税的权力,允许行政部门与其他国家谈判贸易协定,并在确定存在对美国商品销售产生负面影响的贸易壁垒时征收关税。虽然只是一项立法草案,但其既有白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗的积极推动,又有特朗普总统在国情咨文中明确提出要求国会支持和批准,反映了特朗普政府的扩权冲动。但该法案的立法基础存在明显问题,违背了WTO所确立的关税互惠和最惠国原则,并未整体考虑经济体之间的贸易结构及其客观存在的合理性,将使美国总统的单方面征税权利获得巨大扩张,使全球价值链的自然发展遭受不确定性的巨大困扰。无论该法案通过与否,都值得重点关注。     

对等网络重铸互联网

自从提供免费音乐下载的MP3.com被推上被告席后,网上内容涉及的版权问题开始被人们重视。而最近一种叫Napster的软件,由于提供音乐迷们交流MP3文件的服务,最终也被五大唱片商以侵犯版权推上被告席,但这一次,侵权并没有成为这一事件的焦点,倒是Napster软件所涉及的技术给整个互联网界带来了极大的震撼。对于Napster来说,Napster用户彼此共享的音乐文件并不存储在中央服务器里,而是分散在用户的PC里。Napster的服务仅仅把Napster的软件下载给新用户,并保留Napster音乐文件的通用目录,该目录引导冲浪者去找到存放有他们希望的音乐的PC。Napster在短时间内吸引了3800万用户。Napster给互联网带来了对P2P(Peer-to-Peer)的最富有创新意义的诠释。 P2P(对等网络)并不是什么新概念,事实上,P2P是互联网整体架构的基础。互联网最基本的协议TCP/     

对等联网的价值

文件共享只不过是对等联网露出水面的一角而已对等联网（Ｐｅｅｒ—ｔｏ—Ｐｅｅｒ，Ｐ２Ｐ）是 一种突然出现、被寄予厚望但一直处在主流之外的创新。Ｎａｐｓｔｅｒ爆发式的成功以及纠缠不清的官司吸引了大众的注意力，但互联网的大萧条和版权官司的最终判决使得文件共享的高     

对等网络的应用研究

随着PC机性能的快速发展,分布式技术和网络技术正日益成为研究界和产业界的关注热点,对等网络是分布式技术和网络技术有效结合的产物。与传统的C/S模式相比,对等网络模式具有更高的分散性和独立性,是一种有效利用网络上各结点资源的途径。不同性质的资源共享可以导致不同的应用。尽管对等网络在资源共享方面有很多优势,但它也有其适用范围。     

不对等的两岸货物贸易

对外经济贸易大学薛荣久教授于2006年11月1日至12月20日，应台湾国立政治大学国际关系研究中心之邀，就“WTO平台上，两岸经贸关系的构建”课题进行研究和参观访问。撰写了《台湾记行》，10余万字。我们从中节选了有关两岸经贸往来的章节刊登，以飨读者。[编者按]     

商标翻译的语用对等

作为社会术语的商标与经济有着非常紧密的联系.目前,由于经济的快速发展使得人们对商标及商标的翻译有着更高的要求.因此,译者应该对商标翻译投入更多的精力.然而,译者在进行商标翻译时又必须注意许多因素,比如文化差异和语用意义.     

商务英语翻译对等性刍议

商务英语有其选词恰当、精确等特征,充分了解和掌握这些特征,并灵活自如地运用到商务英语的翻译之中,是做好商务英语翻译的前提。因此,商务英语翻译必须讲求技巧,才能产生实用效果。按照奈达先生的"功能对等"翻译原则,我们在翻译中应力求做到意义的一致。     

不对等的两岸货物贸易

两岸经贸交往自1978年开始至2005年,台湾对两岸经贸政策数度变更,可分为四个阶段:1978～1987年为禁止交流时期,但海上走私活动不绝;1988～1994年为限制松绑时期;1995～2000年为戒急用忍时期;2001～2006年为积极开放,有效管理时期,两岸贸易依存度日渐增加;大陆台商最集中的地区为广东、江苏、与福建,而两岸贸易主要又是由台商所带动.     

对等原则下的商业广告翻译

商业广告利用文字、图画、音乐、表演等多种艺术形式来传播信息，具有大众性、商业性、民族性和时代性。同时，不同的国家或地区、不同的国际贸易体系，不同的政治经济、法律和文化以及不同的贸易环境造成了差异．形成了不同的市场特征．这就使其更具有跨国界，跨文化的特点。商业广告的翻译就显得尤为重要。它既要讲究翻译中的对等原则，还要具备一定的翻译技巧。