行政职权滥用的危害和防范措施

依法行政是依法治国的重要组成部分。但在我国,仍然存在着行政职权滥用的现象。可以采取的防范措施是加强权力机关、司法机关、专门的行政监督机关和社会各界对行政职权的监督,促进行政权力的有序规范运行,改进和完善行政权力的监督制约机制,真正实现依法治国。     

加强地方人大行政监督制度建设的思考

<正> 人大制度是我国民主政治的核心内容,健全和完善人大制度是建设社会主义民主、实现人民当家作主的根本途径。地方人民代表大会是地方各级国家权力机关,地方同级政府由它产生,向它负责,受它监督。监督权,尤其是对政府的行政监督权,是地方人大的重要职权,也是建立社会主义民主国家不可或缺的手段。现代行政学的鼻祖、美国前总统伍德罗·威尔逊就曾指出:"一个有效率的,被赋予统治权力的代议机构,应该不只是象国会那样,仅限于表达全国民众的意     

关于履行人大监督职权的思考

监督宪法和法律的实施,监督“一府两院”的工作,是宪法赋予地方人大的重要职权。近些年来,人大监督工作有所加强和改进,但同立法工作相比,仍然是一个薄弱环节,必须进一步予以强化。本文试就此问题谈些个人想法。一、人大行使监督职权是依法治国的重要环节人大的监督,特别是执法监督和司法监督,是依法治国的重要环节。依法治国能否收到成效,目标能否实现,与人大的监督是否有力,人大对执法机关和司法机关的制约是否真正发挥作用,关系很大。可以说,放松人大监督,不注意发挥人大的监督职能,已经出台的法律法规就不可能真正有效的…     

试比较我国人民代表大会制度与西方议会制度的差异

代议制的核心价值在当今世界已经得到了普遍认同,由于我国与西方国家的国情、国家性质和历史文化背景、以及经济发展水平等因素的区别,所以我国人民代表大会制度与西方议会制度在代议机构的法律地位、政党和代议机构的关系、人民代表和议员的选举、代议机构的组织结构与组织机构等具体制度上存在着很大差异。     

我国专门委员会的内部组织机构及职权探析

在我国,专门委员会现实的存在和运作,对经济管理的作用也不断显现.该文对我国几个比较典型的专门委员会的内部组织机构进行了介绍,分析了各专门委员会拥有的职权,指出我国当前应该明晰专门委员会与传统行政机关各自的不同角色、不同定位,从而抵御行政权力对专门委员会和经济的不当干预和过度干预.     

我国专门委员会的内部组织机构及职权探析

在我国，专门委员会现实的存在和运作，对经济管理的作用也不断显现。该文对我国几个比较典型的专门委员会的内部组织机构进行了介绍，分析了各专门委员会拥有的职权，指出我国当前应该明晰专门委员会与传统行政机关各自的不同角色、不同定位，从而抵御行政权力对专门委员会和经济的不当干预和过度干预。     

有效监督是构建和谐社会的重要保证——宁波市人大常委会主任陈勇访谈

人大监督权,是宪法和法律赋予国家权力机关的重要职权。人大监督的实质,是从制度上保证国家机器按照人民的意志和需要运转。如何完善人大监督制度?如何实施有效监督?这是摆在各级人大及其常委会面前的一个重大课题。不久前,宁波市人大常委会主任陈勇就此话题,接受了本刊记者的独家采访。     

关于乡镇政府行政职权的法律研究

依法治国作为我国的基本治国方略,要求在行政领域中实现行政法制化。行政法制化要求各国家机关都必须严格依法行使其权力,依法处理国家事务。乡镇政府作为最基层的行政机关,是国家法律法规的具体执行者。然而,乡镇政府在实施行政行为的过程中,有时却往往是无法可依,与依法治国的要求不相适应。必须加强乡镇政府行政职权的立法工作,建立责权利明晰的法律体系,让乡镇政府有法可依;深化乡镇机构改革,增强乡镇政权功能;加强行政能力建设,提高乡镇干部依法行政能力;营造良好社会环境,提高乡镇政府行使职权的实效。     

浅议人大监督

全国人民代表大会是我国最高国家权力机关，其监督权力来源于人民，代表人民对国家权力进行监督和干预。我国的人大监督制度有着深厚的法律渊源，在实际生活中发挥了重要的作用。采用比较研究的方法，对照西方资本主义国家的议会制度，对我国人大监督的依据、内涵和法律效力问题进行分析与探讨，指出我国人大监督方面的不足，提出改革建议，使人大监督达到其预期目标，保证和实现人大监督的法律效力。     

转型期警察行政职权配置问题研究

随着我国第三次社会转型期变化,2010年党中央提出“以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线”的主旨.警察行政职权配置在社会转型时期有着巩固共产党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业的重大政治和社会责任,在社会转型期间经受着前所未有的重大考验和挑战.本文主要分析社会转型期警察行政职权配置,阐述了转型期警察行政职权配置的几个问题.并针对这几个问题,提出自己的研究观点,以供有关方面参考.笔者以期通过本文对转型期警察行政职权配置几个问题的研究,为解决社会转型期警察行政职权配置问题贡献一分力量.     

浅谈人大人事监督的方式

各级人大及其常委会对由其选举和任命的干部进行监督是宪法和法律赋予的重要职权.但是,现行法律对国家权力机关的人事监督权规定得过于原则,缺乏操作性和程序性.     

略论司法职权内部的优化配置——以司法民主化为视角

1我国既有司法职权运行机制存在的弊端 法律欲实现其调整社会的功能,必须通过司法方能实现。法官又是“法律经由精神王国进入现实王国控制社会生活关系的大门。法律借助法官而降临尘世。”1作为司法主体的法官欲切实发挥法律调整社会的功能,必须拥有一定的职权才能实现。但是法官所具有的职权系由国家所授予并代表国家而行使,为了保障法官所享有的职权的行使能够得到充分的保障,     

论联合国安理会和平解决国际争端的职权

和平解决国际争端是当今世界上一个难题。本文从法律的角度,根据宪章的有关规定和联合国的实践,探讨了安理会在和平解决国际争端方面的职权以及它与大会、秘书长和国际法院的职权划分。     

何时出台监督法

在我们国家政治生活的各种监督中,人大作为国家权力机关的监督是最高层次的监督,是具有法律效力的监督。那么如何确保监督职权得以有效实现,如何完善监督制度和程序,社会各界人士十分关注——     

法国检察院刑事职权初探

作为现代检察制度的发源地,法国检察院职权范围的变革无疑对我国当前正在进行的检察制度改革具有重要的参考价值. 一、法国检察院在刑事诉讼中的首要职权     

超越职权行政浅析

超越职权行政，简称“越权”，俗称“越位”，通常是指行政管理者在行政管理过程中脱离本职工作岗位而实施的管理。它严重违背了“统一领导，分级管理”做原则，是影响行政管理效能正常发挥的“常见病”和“多发病”。因此，有必要对其进行理论上的探讨和剖析，以便在我们的日常行政管理过程中避免和杜绝此类现象的发生，进而实施科学有效的管理。一、超越职权行政和表现在我们的日常行政管理过程中．超越职权行政从上客观两方面来分析，上去何以卜几个方面的表现：从上观广叮分为：l、于动超越职权行政是指行政管理者明知是不属厂〔Ic管理…     

再论南京国民政府行政督察专员公署职权与机构设置

相关史料显示，中央法规规定的专员的基本的、稳定的本职职权其实是制度设计者赋予专员公署的职权。而地方法规规定的专员兼任的临时职权与专员个人身份密切相关，与专员公署没有直接联系，不能界定为专员公署的职权。专员公署职权的履行与专员个人的施政态度、行政能力及行政环境等人为因素密切相关。专员公署已有明确的科层设置，制度设计者将其基本规定在一专员、一秘书，2—4科室，人员编制确定在30余人，与现代部分学者研究认为的人员编制数存在差距。     

坚持依法履行职责促进县域经济发展

陕西省旬阳县人大常委会坚持把促进县域经济发展作为谋划人大工作的着力点，恪尽职守，勤勉工作，依法行使地方国家权力机关的各项职权，在探索中前进，在实践中创新，努力推进县域经济社会又好又快发展。     

美国食品安全监管职权体系及其借鉴意义

文章着力分析了美国食品安全监管体系的核心机构即美国食品药品安全监管局的职权,尤其阐述了美国《食品安全现代化法》颁布以来美国食药监管的职权扩展扩充配置.同时,文章概括该局与联邦政府其他部门、地方政府及外国政府分工协作的关系和各自职权中集权性、统一性、主导性、专业性管理的特点,介绍了美国食品监管体系的财政经费来源和相关法律体系安排,并分析论述了美国食品安全监管体系对于我国食品监管体系改革的借鉴意义.     

关于县级人大行使决定权情况的调查

重大事项决定权是地方人大的一项重要职权，也是衡量地方国家权力机关有无权威的重要标志。近年来，特别是本届人大及其常委会成立以来，地方人大及其常委会行使重大事项决定权的状况如何？效果怎样？在工作中究竟存在什么问题？有哪些认识偏差和障碍因素？今后应如何改进工作？为此，我们深入所属六县（市）、区，就这些问题进行了亏题调查。工作现状通过调查，我们欣喜地看到，地方人大成立十多年来，各地都已把行使重大事项决定权作为依法履职的重要方面来抓，因地制宜，探索实践，分别从不同的侧面取得了积极的进展。一是认识在提高。各…