我国公共政策制定中的公民参与问题探析

公民参与是公共政策制定的重要影响因素,本文将通过剖析我国公共政策制定中公民参存在的问题,探究阻碍我国公民参与公共政策制定的原因,进而提出相关的措施。在公共政策制定中,不仅需要推进和完善制度建设,拓宽公民参与的渠道;还需要政府和公民共同努力,一方面政府要树立正确的价值取向,完善决策体制,以法律形式明确公民参与的权利,将公共政策制定中的公民参与落到实处。另一方面公民要通过引导教育和民主实践提高参与意识,提升参与能力。     

论我国公共政策制定中的公民参与机制

公共政策的制定不应忽视公民参与的积极作用。本文基于公民参与在我国公共政策制定中的价值,认为在现阶段我国完善公民参与机制具有重要意义,并通过对我国公共政策制定中公民参与的现状予以分析,指出缺少公民参与的公共政策执行将会导致种种的偏差行为,进而对完善公民参与的现实路径提出对策。     

浅析我国地方政府公共政策制定中的公民参与

公民参与地方政府公共政策制定可以确保公共政策的公共性、 合法性及执行力.目前,公民参与存在着政府认识不到位、 制度不健全、 参与能力低等问题.因此,必须转变地方政府观念,加强法律保障和制度建设,建立和信息公开制度等制度,确保公民参与的实现.     

网络化背景下公民参与公共政策制定的研究

在网络信息技术为支撑的社会背景下,网络作为新型的领域,日益成为公共政策制定中公民参与政治的有力渠道。本文在论述网络化背景下公民参与公共政策制定的具体形式的基础上,探讨我国公民网络参与公共政策制定过程中的掣肘因素,并针对这些制约因素提出相应的对策。     

公共政策制定中的公民参与研究

公共管理者在不同决策情况下，应该以怎样的标准选择不同范围，不同深度的公民参与形式这一核心问题，正是当今公共管理者在公民参与迅速反战背箭下急需解决的紧迫问题。文章通过分析我国公共政策制定中公民参与的现状及困境，探讨出我国公民参与公共政策制定的途经。     

公共决策中公民的理性参与和非理性参与

院公共决策是制定公共政策的过程,此过程有其特定的主体,其中,公民是影响公共决策过程的重要主体之一,对公共决策的影响程度日益增强,公民参与公共决策的强度也在不断加强.但是,公民参与具有不完善性,存在着各种非理性参与的现象,如低度参与和过度参与.各种公民的非理性参与行为对国家的政治生活造成了诸多消极影响,如降低政策合法性、导致决策失误、使政府权威丧失、引发政治动乱及影响政策制定效率等.这些非理性参与的形成有其观念、公民自身、政府措施、社会组织发展及制度背景,为实现公共决策中公民的理性参与至少应采取如下措施,即培养公民的公共理性、培育社会组织、拓宽并完善公民利益诉求渠道并以制度来保障参与者权益.     

公共决策与管理需要扩大公民的有效参与

公民参与是新兴的民主形式.国内外学者对公民参与的定义也是多种多样,本文的公民参与是指政府和公共机构在制定公共政策、实施公共管理过程中,政府机关允许一般社会公众就决策、管理涉及的重大问题,提供信息、意见,发表评论,进而提升决策公开性、合理性.     

公共政策中的农民参与

公民参与公共政策的过程是公民政治参与的重要形式。在整个社会可利用资源有限的情况下,相对于城市居民的比较优势,农民只能眼睁睁地看着更多的资源流向城市。所以,针对农民参与公共政策的困境,分析原因并找到有效参与的路径,有利于提高社会政治文化的水平,有利于加快社会民主建设的进程。     

公共政策的公众参与探究

政府科学民主决策,离不开公众参与。公众参与公共政策的决策,是现代民主制度发展的新趋势,也是法治政府的基本要求。公众参与是政府实现决策科学化、民主化、法制化的根本途径。本文通过对我国近年来公众参与公共政策制定的实证分析,就公共政策的公众参与进行探究。     

网络传播环境中公众参与政策评估分析

网络公共舆论影响扩大，对公共政策的制定之影响也日渐明显，文章论述了网络公民如何参与如何影响公共政策评估，在新兴媒介发展的大环境中网络公的民参与对政策评估具有的重要意义，同时网络公民参与政策评估时会出现的问题，以及政府如何应对网络中公民参与政策评估具有重要的研究价值。     

公共政策与公共信任

公共政策本质上是政府与公民之间的契约,政策(契约)制定、 实施过程和效果无一不与公共信任相互作用,并最终反映在公共政策推行的效果上.公共信任是公共政策推行的重要基石,养老保险制度建设只有充分实现民众老有所养,才能赢得公众对制度的信任,唯有如此才有公共政策的可持续发展.     

公共政策创新的以人为本价值取向及其路径选择

科学发展观是指导公共政策创新的崭新的思维理念,以人为本是公共政策创新的价值取向。确立以人为本的价值取向,就是把实现最广大人民的根本利益作为公共政策创新的出发点和落脚点;而通过加强公民的政策参与,增强政府的回应,拓展政策输入渠道构建起的互动政策创新模式,是落实公共政策以人为本的价值取向的基本途径。     

浅析网络舆论对公共政策制定的影响

随着互联网的普及,网络迅速崛起,其影响力也越来越大,公共政策制定除借助于传统的信息收集外,越来越受网络的影响,网络舆论已经成为公民参与公共政策制定的新途径。这其中既有其合理性和必然性,同时也隐藏着一些问题。本文通过对网络舆论的特点和影响政策制定的机制进行分析,针对其中的问题进行探究,并提出相应的解决办法。     

论公共政策过程中的利益冲突

如何看待公共政策过程中不同利益群体之间的冲突和妥协,如何正视公民的利益表达,如何扩大公民选择的机会和范围,并切实提高他们参与选择的权利,以提升各项政策的效果,是政府公共政策过程中必须严肃思考的问题。     

论公共政策过程中的利益冲突

如何看待公共政策过程中不同利益群体之间的冲突和妥协,如何正视公民的利益表达,如何扩大公民选择的机会和范围,并切实提高他们参与选择的权利,以提升各项政策的效果,是政府公共政策过程中必须严肃思考的问题.     

公民参与公共决策问题初探

新中国成立以来,我国公民素质不断提高,公民参与管理公共事务的愿望日益迫切,且参与方式灵活多样,参与水平逐步提高。但是公民参与受诸多因素影响,怎样能够使公民真正参与到政策制定中来,实现其切身利益,是一个漫长且值得深究的问题。     

论公共政策过程中的利益冲突

如何看待公共政策过程中不同利益群体之间的冲突和妥协，如何正视公民的利益表达，如何扩大公民选择的机会和范围，并切实提高他们参与选择的权利，以提升各项政策的效果，是政府公共政策过程中必须严肃思考的问题。     

论大众传媒对公共政策制定的影响及对策分析

随着现代传播技术的发展，大众传媒在公共领域的参与正改变着公共政策制定的各个方面，从而深刻影响着公共政策制定系统。研究大众传媒与公共政策之间的关系不仅可以拓展公共政策的研究领域，对于推进公共政策制定的民主化、科学化也有着重要的意义。本文主要分析了大众传媒对公共政策制定的双重影响，并提出了几点对策建议。     

公共政策过程中公众微博参与过程研究

公众利用微博参与公共政策的议题讨论是公共政策过程中的新现象和管理的新问题。研究以政治系统理论为基础,以劳动教养制度的废除为例,从输入、转化、输出三个阶段来探索公共政策过程中公众微博参与的具体过程,并构建了公共政策过程中公众微博参与的过程模型。模型结论对公共权力部门激励和引导公众微博参与公共政策过程,实现科学民主决策,提供了理论基础和实用指导。     

反腐败的公民参与：价值、困境与对策

在反腐败和廉政建设中,公民参与是不可或缺的重要力量。公民参与可以从源头上防止公共权力被滥用,可以有效改善政府和社会的关系,也是实现公民基本权利的必由之路。我国反腐败中的公民参与,面临着尚未形成良好的社会氛围、有效途径不畅、法律保障不完善、公民社会发展不足等困境,必须正确认识公民在反腐败中的重要作用,加强廉洁文化建设,拓宽公民参与渠道,建立健全相关法规制度,促进公民社会发展,鼓励和支持公民积极参与反腐败。