关于我国企业合并会计方法的思考

企业合并会计处理方法一直是会计学界最具争议的问题之一。2004年3月,国际会计准则理事会(IA SB)发布的《国际财务报告准则第3号——企业合并》规定,所有的企业合并都应该采用购买法进行会计处理。一、我国企业合并会计规范与会计实务现状迄今为止,我国尚未颁布关于企业合并的会计准则,实务操作中主要参照财政部颁布的会计规范进行相关会计处理。尽管这些会计规范并未提及“购买法”与“权益结合法”,但从其内容看,我国允许企业所采用的合并会计处理方法是购买法。《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》提出,采取有偿方式兼并的,按照各项资产评估确认的价值,借记有关资产科目,按照成交价高于评估确认的净资产价值的差额,借记“无形资产——商誉”科目,按照确认的各项负债数额,贷记有关负债科目,按照确定的成交价,贷记“专项应付款——应付兼并企业款”科目。然而,自1999年6月证监会批准清华同方与鲁颖电子的换股合并采用权益结合法进行会计处理以来,我国资本市场上发生的换股合并案都无一例外地选择了权益结合法。二、我国应当允许企业换股合并采用权益结合法笔者认为,在我国目前的经济发展水平和经济环境下,权益结合法的存在具有一定的合理性,应当允许企业在换股...     

论联营法在我国企业合并中运用的可行性

近年来，联营法(又称权益结合法)的科学可行性颇受争议。作将联营法置于我国国情这一特殊环境下分析，认为联营法在我国一些特殊的换股合并事项中是可行的。章先后从我国目前经济条件及联营法自身特点出发，适当运用实证分析方法论证了在我国目前经济条件下联营法运用的可行性。最后，作对今后准则的制定提出几点建议。包括现阶段限定联营法仅用于特定的换股合并业务，及适当增加操作性强的具体规则。     

我国企业换股合并中权益集合法的运用

随着国内新一轮的行业大重组的展开,换股式合并将可能成为企业并购的主流模式。因此,以换股合并 为前提的会计处理方法——权益集合法也将提到议事日程。我国换股合并中采用权益集合法不仅有其可行性而且 有其必要性。运用该法应结合我国的实际,合理运用,防范财务泡沫。     

权益结合法在我国的适用性研究

权益结合法是企业合并的方法之一,文章针对国际会计准则委员会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)与我国对权益结合法不同的态度,阐述了权益结合法在我国的适用性,并对权益结合法在我国的使用提出相关建议。     

对企业合并会计处理权益结合法的认识

本文在简要介绍权益结合法演变历程之后，根据我国经济发展的现状分析了企业合并采用权益结合法的合理性及局限性，并就是否应当保留使用权益结合法谈了一点个人看法。     

换股产购方式下换股比率的确定

在换股并购方式下，换股比率的高低，直接影响到并购双方的股东在以之后的主体中所拥有的权益份额。本文讨论了在两种不同的约束条件下，并购双方可接受的“临界换股比率”。     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局.本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法.     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局。本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法。     

企业合并会计核算方法与资源配置效率--对美国企业合并会计中权益结合法被取消的解析

对企业合并进行会计核算主要有购买法和权益结合法。权益结合法具有较高的交易成本，不能像购买法那样为股东带来价值增值，对合并后的会计利润、资产利润和权益利润都不产生影响，对管理当局未来的报酬影响也不大。权益结合法不利于市场资源配置效率的提高，导致其在美国最终被取消。     

购买法与权益结合法的选择探究

目前,企业合并采用的会计方法有购买法和权益结合法。本文拟对购买法和权益结合法进行比较分析,在此基础上对我国合并会计处理方法提出了自己的一些见解。     

企业并购会计方法探讨

本文在论述美国和国际会计准则委员会关于企业并购会计方法选择历程的基础上,比较了收购法和权益结合法之间的差异,并对我国企业并购会计方法允许选择收购法和权益结合法的经济动因进行了解释。     

对合并会计报表合并范围和方法的思考

合并会计报表是当前财务会计的三大难题之一。随着企业合并事项的不断增加，合并报表的合并范围应加以明确的合理的界定。采用购买法编制合并报表是主流，但并不能因此禁止采用权益集合法。购买法与权益集合法各其适用条件和优缺点。在我国，对换股合并采用权益集合法，是一个合理的现实的选择。     

谈企业合并及所得税会计处理

新会计准则规定对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理，而对非同一控制下的企业合并（包括吸收合并和新设合并）采用购买法进行会计处理。我国一直采用权益结合法对企业合并进行会计处理。下面通过一个例子说明会计处理方法变革对财务比率的影响。     

购买法在我国上市公司换股合并中的运用

本文从我国上市公司发布的财务年报中取得数据,利用财务报表项目间的关系,模拟出企业使用另一种会计合并方法处理下的财务数据,再对两种企业合并会计处理方法下的财务比率进行比较分析在国际各大会计准则委员会一致取消权益结合法的历史背景下,用我国上市公司数据的实证分析结论来证明,购买法优于权益结合法的大趋势在我国同样适用.     

购买法与权益结合法的比较分析

本文在对购买法与权益结合法进行比较分析的基础上,结合我国实际情况,对我国合并会计准则的制订提出建议。     

对合并会计报表合并范围和方法的思考

合并会计报表是当前财务会计的三大难题之一。随着企业合并事项的不断增加 ,合并报表的合并范围应加以明确的合理的界定。采用购买法编制合并报表是主流 ,但并不能因此禁止采用权益集合法。购买法与权益集合法各有其适用条件和优缺点。在我国 ,对换股合并采用权益集合法 ,是一个合理的现实的选择。     

浅谈企业合并会计处理中的权益结合法和购买法

随着经济全球化步伐的加快，公司兼并和收购越来越成为公司增强实力、实现发展战略的手段。公司兼并和收购时在会计上有两种处理方法，即：权益结合法和购买法，而采用不同的会计处理方法会对公司产生一定的甚至重大的影响，因此，在选择时应充分考虑权益结合法的经济业务基础以及它对企业发展的有利方面，也应看到两种方法的使用条件不能交叉等问题。     

如何选择换股合并的会计方法

为了防止企业通过合并对利润进行操控,国际会计界对企业合并的会计方法选择进行了严格限制。包括我国在内的大多数国家只允许采用购买法,但随着换股合并在我国的出现,购买法的使用遇到许多难以解决的问题,这使换股合并的会计处理方法成为我国会计界讨论的热点。本文将对此问题进行探讨。一、换股合并使用购买法的局限性１．被并购企业的购买价格难以确定。换股合并下如果使用购买法,被并购企业的购买价格应以主并企业的股票价值乘以换股股数来确定。但在我国主并企业的股票价值难以确定。按照我国的惯例,在换股合并中所增加的社会公众股要在合并三年后才能上市交易,合并生效日股票的市场价格与三年后的价格可能会有较大的差异。因此,以合并生效日主并企业股票的市场价格来确定被并购企业的购买价格显然是不合理的。即使换股合并所增加的社会公众股可以立即上市,也不应以合并生效日股票的市场价格来确定被并购企业的购买价格。因为我国的证券市场上股价操纵的现象严重,股票的市场价格无法反映公司股票的真实价值,此外,若涉及国有股和法人股的交换,其股票的价值就更难以确定。２．合并商誉的确认和摊销是最大的难题。购买法下,主并企业购买价格与所占被并购企业净资产的公允价值的差额作为合...     

对企业合并会计方法的理论探讨

本文对国内外企业合并理论发展进行论述,从企业合并的经济实质角度对权益结合法和购买法进行分析,进一步研究了美国会计准则和国际会计准则的规定、具体作法和理论依据,进而提出我国会计准则应遵循的原则和处理方式,强调同权益结合法相比,采用以公允价值计价为特征的购买法,提供信息相关性更强,更加符合经济活动的实质的合并方法。     

企业合并会计处理方法之选择

购买法和权益集合法是企业合并的两种最主要的会计处理方法。购买法和权益集合法各有利弊，从理论上讲，购买法更为合理，更能反映合并活动及其后果，但净资产公允价值的确定有一定的困难。权益集合法比较简便，但会产生较高的合并收益且容易被用来进行财务操纵，从而对资本市场资源配置的效率有负面影响。目前美国财务会计准则委员会已提出废除权益集合法。但在中国，换股合并正逐渐增多，且考虑到权益集合法操作简单，在明确规定限制条件的前提下，应当允许企业采用权益集合法。