我国出口退税新机制存在的问题及对策研究

出口退税政策的主要作用在于提高出口货物国际竞争力。优化出口产品结构并促进外贸出口持续发展。一个符合硼规则且有效率的出口退税机制应当具备出口产品结构最优、财政负担均衡、税企权责对等三个基本条件。我国应不断完善现行出口退税机制，在坚持中央和地方共同负担出口退税的前提下。进一步深化税制改革、财政分税制改革和外贸体制改革，充分调动中央和地方两个积极性，实现中央政府和地方政府以及出口企业三赢的局面，促进我国外贸经济的稳定发展。     

完善我国出口退税制度的思考

本文在分析了出口退税政策对我国外贸发展、产品结构等方面影响的基础上，着重阐述了我国现行出口退税政策所存在的主要问题，并提出了加入WT0后建立和完善既符合我国国情又遵循国际惯例的出口退税模式的初步设想。     

出口退税制度改革的影响及政策建议

随着2003年10月13日国务院《关于改革现行出口退税机制的决定》的颁布，出口退税这一开放经济下普遍被世界各国所认可的专项税收制度再一次成为地方政府、出口企业以及国外客商们讨论的焦点。本文通过退税机制改革对出口企业、地方政府和中央政府的影响分析，详细阐述了出口退税机制改革的政策效应，同时提出完善新的出口退税制度的政策建议，以期使出口退税成为促进我国出口和国家宏观调控的重要政策工具。     

完善我国出口退税制度的思考

出于公平税负、促进本国经济增长和符合国际惯例的考虑，出口退税制度被国际社会广泛接受。近年来出口贸易对中国的经济增长产生了重大的推动作用，其中出口退税制度功不可没。中国的出口退税制度虽几经变革，但是仍然存在着出口退税资金紧缺，退税结构不舍理等问题。针对这些问题作者提出了一些颇具可行性的措施。     

出口退税分税制:未竟的改革

2004年开始实施的旨在减轻中央政府退税负担的出口退税分税制，在执行过程中会遇到诸如地方政府财政困难而无力承担退税义务、难以有效抑制地方政府的出口冲动和跨地区退税难以协调等问题。为保证出口退税分税制的顺利实施，就要平衡地方政府的事权与财权，建立健全政府信用体系，坚持增值税征收权利与退还义务相平衡的原则，同时还要保持政策的灵活性。     

我国出口退税管理体制的完善

我国出口退税管理体制存在问题：1、出口退税制度不完善;2、出口退税办法不统一;3、出口退税手续繁杂,退税效率低下;4、出口退税电子化程度不高;5、出口骗税现象严重,管理存在漏洞。根据出口退税的性质、政策目标及WTO规则的要求,应从以下几方面入手对出口退税管理体制予以完善：1、调整出口退税政策,彻底实现“零税率”：2、统一出口退税办法,实现公平税负;3、简化退税手续缩短退税时间;4、建立电子网络系统,加强对出口骗税的打击力度。     

论我国增值税出口退税政策的选择

针对我国当前增值税出口退税面临的问题,应对相关政策进行调整,包括:实行宏观零税率、微观差别退税率制度,以利于我国经济的协调发展,解决当前出口退税面临的财力不足等问题;实行由中央统一退税,以确保出口退税的顺利进行;实行进口国报关单查验制度,以有效防范出口骗税行为的发生;实行欠退补偿制度,以有效维护出口商的合法权益及政府诚信退税的形象;统一生产企业与外贸出口企业退税额的计算依据,完善间接出口免税制度,使出口退税更具公平性。     

论我国出口退税负担机制的改革与完善

我国施行过的中央全额负担、中央地方共同负担两大退税机制皆存在着欠退税、中央与地方及各地区之间退税权责不对等等缺陷,不利于我国出口贸易及经济发展.因此,应建立出口退税基金和退税专项预算.实施以动态退税基数为基础的中央、地方共担退税的退税机制,以实现中央与地方、各地区之间退税负担的均衡.     

我国出口退税法律制度现状及其完善

文章由我国出口退税法律制度现存的问题出发,分析了由此引发的对我国社会经济产生的不良影响,并对出口退税法律制度的完善提出一些建议。     

中国出口退税政策制度演化的经济效应分析

自1994年税制改革至今,中国出口退税制度发生了一系列的制度变迁。而出口退税制度的演变过程对中国的贸易进出口乃至中国经济产生了较明显的影响。本文在前人研究的基础上,重点从外贸出口、政府财政及企业三大方面进行分析,指出中国现行的出口退税制度的调整在整体经济运行的不同层面上发挥的效用之显著;并对今后该制度的改革提出相应的建议,以期对本国对外贸易的发展有所借鉴和启发。     

出口退税改革对广东经济发展的影响分析

作为出口大省的广东在出口退税新政策的调整中受益明显，但其财政所承担的压力依然较大。准确评估此次政策调整对广东财政收入、地方政府行为、企业行为、外贸出口以及广东利用外资所带来的影响，对保持广东外贸出口乃至广东经济的持续、快速发展具有重要意义。     

金融危机下出口退税政策有效性的评价

2008年全球爆发了严重的金融危机,为了能有效应对金融危机,我国出台了一系列的经济刺激政策,其中就包括出口退税政策。自2008年7月以来,中国先后七次上调了部分商品的出口退税率,然而其实际的效果如何,本文应用计量方法进行了实证分析,并得出金融危机下出口退税政策作用是十分有限的。     

中国出口退税政策演化的经济效应分析

从宏微观层面,即外贸出口、政府财政及企业三大方面对其进行分析可见,中国出口退税制度的调整对调整出口规模、优化出口产业结构及平衡政府财政发挥了显著作用。可从建立良好的政策环境;明确出口退税制度的调整与增值税的改革同步进行;改增值税为中央税;加强法制建设,切实做到依法退税等方面入手,建立与当前我国地位相适应的出口退税制度。     

出口退税改革对湖南出口贸易影响的实证分析

自1985年以来，中国就把出口退税作为强势激励贸易的政策。2004年出口退税政策的调整，对湖南的出口贸易将会有较大的影响。本文从四个方面进行了阐述，并使用湖南的具体数据进行实证分析得出：出口退税与湖南出口产品的竞争力之问存在高度相关性，但从长期来看，此次出口退税调整有利于优化湖南出口产品结构，有利于提高出口企业的出口积极性。     

高外贸依存度下的出口退税政策

改革开放初期,我国外汇短缺,为此国家实施“创汇战略”,实行出口退税。近年来,我国已成为全球第一大外汇储备国,形成一种全新的外贸环境。但另一方面也显现出我国经济对国际市场的依赖大大提高,外贸依存度不断上升。因此,我国对现行的出口退税政策进行了调整,此次调整将有利于进一步优化产业结构,促进外贸增长方式转变,推动进出口贸易均衡发展。     

我国出口退税政策的可持续性研究

随着中国对外贸易格局的变化,中国的出口退税政策也在不断地调整着。在中国经济转型过程中,出口退税政策除了具有其促进出口的基础功能外,在1997年亚洲金融危机后,部分商品税率的调整,则发挥着调节宏观经济的功能;2004年退税承担主体的调整,减轻了中央政府的财政负担;2007车的税制结构调整,则是为了调节商品出口结构和优化我国产业结构。可持续性出口退税政策的改革,应该是使得出口退税政策有助于经济的可持续性发展。     

金融危机与我国出口退税政策调整

金融危机发生后,全球贸易不均衡问题备受关注。中国作为持续贸易顺差国,并未真正享受到巨大的贸易利益,却承担了顺差所带来的成本。在此经济背景下,作为鼓励出口的出口退税措施的政策职能应让位于缓解对外贸易失衡,促进经济增长方式的转变。金融危机时期,出口退税率的上调是促进出口、弱化危机影响的临时性措施。但从我国外贸发展的长远来看,应建立通过出口退税政策调整优化外贸发展的长效机制。