创新审计强化监督

创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力,更是和谐社会发展的源泉。审计创新是指审计工作在知识经济发展的环境中,通过创造新的、更有效的审计整合模式,达到在统一     

我们是如何抓好审计质量工作的

近年来,我局以强化审计监督,服务经济建设为目标,从基础工作入手,不断改进审计方法,加大执法力度,审计质量有了显著提高,１９９９年在济南市审计系统综合考评中,我局连续六年荣获第一名。一个审计项目被省审计厅评为优秀项目,两个审计项目获济南市优秀项目奖。 一、创新体制,健全制度, 夯实审计工作基础 在长期工作实践中我们体会到,做好新形势下的审计监督工作,必须适应不断发展的形势,创新体制,创新制度。 １、创新体制,完善机构设置。为提高审计质量,严格审计执法,我局成立了专职法制机构──政策法规科,有一名同志专…     

如何减少建设项目审计风险

—、积极开展建设项目全程监督 在工程项目立项前，特别是政府投资的大型公益事业，审计人员应会同有关部门从工程项目的可行性研究、测试开始，给政府提出可行性报告；参与对拟邀请投标的监理单位施工单位的资质、诚信度进行测试、评估等，给政府决策提供依据。在施工审计过程中，经常到施工现场进行突击检查，看是否按质按量施工，材料购进是否符合合同要求，临理和甲方代表的签证是否属实，发现问题及时向有关领导汇报，并及时纠正。特别是对隐蔽工程，在签证前审计人员必须进行现场确认。工程付款时必须严格按合同进行支付，这样可以有效杜绝虚立工程项目骗取国家资金情况的发生。     

乡镇经济责任审计方法创新经验谈

孝昌县既是一个农业县,也是一个国家扶贫开发工作重点县,农业及农村工作在全县社会发展中起着重要作用。近两年来,我们围绕乡镇长经济责任     

经济责任审计的风险控制

一、经济责任审计的风险成因 1．法律、法规的不完善。当前，我国有些法律法规出台相对滞后，在审计过程中遇到新情况新问题时，出现无法可依的情况．使得有些问题难以认定．再加上一些地方和行业系统的“土政策”与国家法律法规出现“撞车”现象。特别是在认定被审计个人经济责任时，往往处于僵持的境地。这些无疑加大了审计风险。     

浅谈审计风险与控制

随着社会经济的不断发展，审计风险已经越来越受到人们的关注，特别近年来发生的“安然事件”、“银广夏事件”、“东方电子事件”，揭示了审计风险的普遍性。如何加强审计风险的管理，有效控制和规避审计风险，提高审计质量，成为每一位审计从业人员不可忽视的问题。     

浅谈如何强化政府性投资项目审计

我国的建设项目监管体制，是一项复杂的系统工程。在新形势下，审计机关作为法律赋予在这个系统工程中独立行使监督权的执法部门，应如何肩负起整顿和规范建筑市场秩序的使命，进一步强化其政府性投资项目审计呢？我认为，应当树立审计在政府性投资项目监督中的权威地位，坚持依法办事，切实加强领导的前提下，注重：[第一段]     

论审计风险的规避与防范

改革开放三十多年来,中国经济取得了长足进步,已成为世界第二大经济体.在从传统的计划经济体制逐步过渡到现在的市场经济体制过程中,企业的经济活力得到了极大的释放,但是企业经营规模不断扩大和经营收入不断增长的同时,应该注重对其相关经营活动的规范和监督,因此审计工作越来越重要.审计工作本身不可避免的存在着一定程度的审计风险,因此需要加强对经济活动监管工作即审计的监管,尤其应该注重识别和分析审计风险并对其采取有效措施进行规避和防范,从而保证审计监管职能的有效履行,进而促进我国经济活动健康发展.     

企业内部审计外包风险及其规避

目前,学术界对内部审计外包的讨论主要集中在内部审计外包的必要性和实现形式上。本文着重从内部审计外包的风险及其规避方面进行一些探讨。     

着力构建三项审理工作机制 全面提升审计风险防控水平

近年来,我们按照省厅开展审理工作试点的要求。坚持“源头介入、动态监控、事中参与、出口把关”的十二字方针,深入推进审计复核向审计审理转变．坚持全面审理、全过程审理,不断拓展审理职能,适时延伸审理链条。努力提升审理层次,着力构建审理与审计业务的有机融合机制、审理对审计执法环节的平行渗透机制、     

商业银行审计风险不容忽视

审计风险是指被审计单位的财政、财务收支存在重在错弊而审计人员没有发现，作出不恰当审计结论的可能性。近年来，国家审计机关加强了对商业银行的审计监督，对促进金融改革和防范金融风险、提高银行经营效益起到了积极的作用。但是，由于商业银行内部控制和管理上存在的问题以及审计手段和审计人员素质等方面的因素，给商业银行审计带来较大的审计风险，应当引起高度重视。     

试论审计风险模型的改良

审计风险模型已成为审计理论界普遍关注的问题，出现了百家争鸣的局面。新审计准则出台后，审计风险模型有了较大的变动。新的审计风险模型将原有的固有风险和控制风险直接综合为重大错报风险。但是笔者认为．基于审计风险的定义，重大错报是审计风险存在的基本前提，而不是主要因素。本文不考虑被审计单位财务报表公允表达但是审计人员审计报告出错这种可能性。另外．针对国内外的一些案例，还应该关注一种可能性，那就是审计人员检查出了被审计单位财务报表存在重大错报，但是在发表审计意见时不予披露。为此本文认为审计风险模型中应加入报告风险。笔者通过博弈论模型证明了这种观点。     

析绩效审计开展带来的国家审计风险变化

一、国家审计风险概述 国家审计（政府审计）风险,是指国家审计机关派出的专业人员依法对被审计单位进行审计后,由于发表的审计意见或作出的审计结论和决定不恰当或不正确,而给审计主体带来某种损失的可能性。与社会审计风险相比较,它具有以下特征：     

创新审计管理提高审计水平

近年来，我们宜宾市审计局打破多年沉寂，大步前行，以“后来者居上”的气魄和势头，不断加大工作力度，为促进改革发展做出了贡献，受到当地党委政府充分肯定，赢得了社会、群众信任，树立了审计机关的新形象，并跻身全省审计系统先进行列：在全省审计系统综合考核中，2001年度名列第九位，2002年度名列第六位，2003-2004年度名列第三位；     

创新工作机制提升投资审计工作水平

近年来，自治区审计厅固定资产投资审计工作虽然在规范建筑市场秩序、节约财政建设资金等方面取得了一定成绩，但审计力量严重不足、审计覆盖面不大、审计成果不突出等问题依然存在。如何在现有的条件下，继续推动投资审计工作，为我区的经济社会发展做出更大的贡献，成为投资审计面临的一大课题。     

基于风险导向的工程质量监管创新机制研究

我国建筑行业发展日新月异,为了保障工程质量,必须重视对建筑工程质量的监管工作。本文分析了我国目前工程质量风险监管中存在的问题,进而提出以风险为导向,创新工程质量监管机制的合理建议。     

依法推进中介机构参与政府投资项目审计

“十一五”期间，全社会同定资产投资规模将超过一万亿元，比“十五”期间翻一番，用好、管好这笔巨大的建设资金，关系到自治区经济社会发展的目标能否顺利实现，关系到一批重大工程项目能否顺利建成并发挥作用。面对巨大的投资规模和众多的建设项目，靠国家审计机关现有力量是无法完成审计监督的。根据《新疆维吾尔自治区国家建设项目审计监督条例》有关规定，参照其他省、市的经验，审计厅从去年开始，推行公开招标，引进社会中介审计机构参与政府投资项目审计，收到较好效果。为了加强对社会中介机构的管理和控制，确保审计质量，应做好以下几方面的工作。     

职责分立审计机制思考

目前我国各级审计机关 ,将项目审计的全部具体工作都交由同一组审计人员操作完成的方式 ,这种操作方式难以形成互相制约、相互监督的机制。现行的审计质量控制也只是对审计项目总体上的事后的控制行为 ,审计项目实施过程中没有明确的控制点 ,没能形成系统有效的控制机制 ,在审计机关内部未能营造自我监督的环境 ,对于审计主体在业务工作中可能出现的舞弊和错误不能进行有效的防范和控制。审计机关应适应市场经济条件下对审计工作的要求 ,对现行的审计工作模式进行大胆探索和改革 ,建立一种既能提高审计工作质量、降低审计风险 ,严密高效 ,又…     

国家建设项目审计监督的实践与思考

2003年5月，上虞市审计局成立了国家建设项目专业审计分局，对国家建设项目实行专业审计监督制度，这是上虞市借鉴经济发达地区先进经验，整合审计资源，进行审计体制创新的产物。根据《上虞市国家建设项目审计办法》，专业审计分局需对本市所有国家建设项目实行事前、事中、事