实现企业内部审计标准化的路径思考

在规模扩张、转型升级、竞争加剧的背景下,企业对内部审计参与风险管理、发挥决策支持作用的需求不断提升,高质、高效地完成审计项目,提供"有用"的审计结论是内部审计的价值所在.在"质量+效率"的需求驱动下,内部审计标准化被提上日程.本文从内部审计标准化的意义出发,对其实现方式进行了探索.     

知识经济对审计的挑战与对策初探

所谓知识经济 (ＫｎｏｗｌｅｄｇｅＥｃｏｎｏｍｙ) ,按照ＯＥＣＤ《以知识为基础的经济》报告中的定义 ,是指建立在知识和信息的生产、分配和使用上的经济。尤其是自2 0世纪 4 0年代以来 ,伴随着计算机技术的运用 ,人类的信息获取和加工能力有了超常的进步 ,不难看出 ,知识经济时代正向我们走来。它促使经济增长方式发生根本性转变 ,对人类经济社会活动的各个领域 ,对现有的生产方式、生活方式、思维方式等正在和将要产生重大影响 ,也带来了审计环境的重大变革 ,使会计面临一系列的挑战。●知识经济对审计的挑战(一 )知识经济对审计理论的…     

加强经济责任审计的方法和措施

经济责任审计涉及面广、责任重大,审计过程中除严格执行审计规范,遵循审计程序外,还应采取“审、评、督”相结合的审计方法。 1.立足“审”字,促使经济责任审计向全方位,多层次拓展。一是明确审计对象,划分审计权限、就是要按照干部管理权限和隶属关系确定对象。二是确定审计内容,把握审计重点。三是坚持审计原则,规范审计程序。即坚持客观性原则,审计评价建立在全部事实的基础上;坚持全面性原则,全面看待被审计人的功过,不仅仅     

发挥内部审计优势 促进内审事业发展

当前 ,内部审计已成为现代企业管理中不可缺少的组成部分 ,在维护财经法纪 ,促进廉政建设 ,提高经济效益等方面发挥着积极作用。随着经济体制改革的深化和市场经济体制的建立 ,内部审计也将担负着更加繁重和艰巨的任务 ,面临着发展的机遇和挑战。如何认识和体现内部审计优势 ,是充分发挥内审职能 ,促进内审事业发展的关键问题。一、从审计职能方面看 ,相对于国家审计和民间审计来说 ,内部审计在经济监督和经济评价方面具有一定优势 ,具体表现为 :1 内部审计具有进行事前监督、评价 ,发挥预防和服务职能的优势。首先内部审计通过对本部门、…     

谈离任审计中容易忽视的几个问题及对策

本文对任期经济责任审计即离任审计工作中的审计程序规范化、审计实施切入点选择、委托社会审计机构审计的项目质量控制及期后事项等问题的成因和现状进行分析 ,试图找到解决问题的相应对策 ,以便有效地防范离任审计风险 ,提高审计质量 ,推动离任审计工作顺利的开展。     

谈提高整合审计中审计质量控制问题

整合审计即由同一家会计师事务所通过实行一套程序、一套流程来对被审计单位进行财务报表审计和内部控制审计。本文通过对比分析理论层面下和实施阶段时内部控制审计和财务报表审计各方面的关联性,从整合审计概念发展及国内实施现状、整合审计的实施对会计师事务所审计质量控制的积极影响、整合审计模式对会计师事务所审计质量控制的挑战以及改进措施等方面入手进行讨论,分析得出提高整合审计下质量控制的结论。     

审计干部须勤于“自我审计”

审计干部践行以习近平同志为核心的党中央关于全面从严治党的决策部署、精神要求,就是要和孔子所说"吾日三省吾身",通过不断的"自我审计",最终实现自我净化、自我完善、自我革新、自我提高。     

基于交通运输行业内部审计工作全覆盖中审计人员职业判断的研究

当前市场环境变化多端,中国经济及交通运输等基建行业的飞速发展,对交通运输行业财务管理产生重大影响,随之而来的审计风险不断增加,这就给内部审计提出更高要求,使其必须综合考虑交通运输行业的环境和面临的风险,把握单位的各方面情况,分析单位经济业务中可能出现的错误和舞弊行为,把审计风险降到足够低的水平,并以此为出发点,制定审计策略,以确保审计工作的效率和效果,以及内部审计工作的全覆盖。提高内部审计工作全覆盖,是从根本上实现审计目标、降低审计风险、提高审计质量的重要途径。要想开展覆盖范围广、合理准确的内部审计工作,在实施审计工作时必须要有足够的审计人才,他们还要有专业且较为准确的职业判断作为支撑,因此,我们需要在内部审计全覆盖的实际工作中树立起审计职业判断意识,合理实施审计职业判断,更好地为交通运输部门及政府服务。     

内部审计中专项审计与常规审计的比较及实施建议

通过对实务中专项审计与常规审计的比较 ,明确其在审计范围、审计作用、审计方法、审计结果、审计方式运用等方面的区别 ,进一步提出在专项审计实施流程中应注意的几个环节 ,并介绍了一些具体作法。     

加强国有企业经济责任审计整改的探讨

2019年7月7日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》(以下简称《规定》),对经济责任审计(以下或简称"经责审计")及审计整改也提出了有关要求,进行了明确规定.如何按照《规定》要求,履行审计职责,开展好审计项目,并真正落实审计问题整改,达到审计成效,也成为国有企业审计研究和实践应用的重要课题.本文主要从经济责任审计的角度,探讨解决审计整改中的痛点、堵点,推动审计整改,提升整改效能,促进国有企业完善治理.本文共分为三个部分,第一部分是阐述经济责任审计和审计整改的理论、政策依据、内容及主要作用;第二部分是分析目前企业经济责任审计整改的问题和原因;第三部分是就如何加强国有企业经济责任审计整改的方法举措进行探讨.     

基于“载体”的内部审计质量管理

审计工作质量用于衡量审计项目实现业务目标、满足管理需求的程度,是评价审计机关和从业人员的最高标准。审计质量体现在审计证据、审计记录、审计底稿、审计报告、审计建议等内部审计工作成果的“载体”上。对于从业者来说,质量管理贯穿于审计项目全过程,管理好业务载体的质量,是管控审计工作质量的核心。本文基于内部审计实践,对审计业务“载体”的质量管理进行了阐述。     

坚持问题导向 强化审计质量 为“四个交通”建设提供坚强的审计工作保障

近年来,在交通运输部的大力支持下,我省交通基础设施条件得到大幅改善。为切实当好发展先行官,我们把＂推进法治、维护民生、惩治腐败、防范风险、推动改革、促进发展＂作为审计工作的出发点和落脚点,依法履行审计监督职责,2015年我厅共开展审计项目327项,提出审计建议691条,促进完善规章制度49条,查出问题金额13881.8万元,促进增收节支5550万元。     

浅析大数据环境下完善内部工作对策及建议

本文从可操作性层面,通过加快推进内部审计转型、探索建立审计信息化建设、充分发挥内部审计免疫系统功能、应用大数据推进内部审计全覆盖、努力提升内部审计价值和加快建设内部审计人员职业化等路径不断改进和完善内部审计,有效推进国家内部审计建设,充分发挥内部审计的免疫系统功能.     

固定资产投资审计发展的趋势分析

随着我国经济体制改革的进一步深化,基本建设投资体制也发生了较大的变化,多元投资主体的格局已初步形成,各种新兴和传统建设项目的复杂性与多样性以及涉及到的方方面面越来越多,促使审计也应做到与时俱进。审计内外部环境的变化必将导致投资审计目标、审计内容、审计方法：审计组织和人员等发生深刻的变化。对投资审计发展趋势的分析也是投资审计理论研究的重要内容之一。     

试论经济责任审计中如何对领导人员进行评价

对领导人员进行客观公正、实事求是的评价,是经济责任审计过程中很重要的一环,也是进行经济责任审计过程中的一个难点。笔者联系近几年经济责任审计的工作实践,对在经济责任审计中如何对领导人员进行客观公正、实事求是的评价谈几点思路,与同仁们探讨。     

基本建设全过程审计模式探讨

本文针对作者在审计工作实践中遇到的问题,对现行的基本建设项目审计模式进行了分析,指出了审计工作存在的主要弊端和问题,提出了从体制、机制上解决问题的对策和建议。     

中华人民共和国国家审计准则

<正>(经审计署审计长会议通过,2010年9月1日以《中华人民共和国审计署令》第8号公布,自2011年1月1日起施行。)第一章总则第一条为了规范和指导审计机关和审计人员执行审计业务的行为,保证审计质量,防范审计风险,发挥审计保障国家经济和社会健康运行的"免疫系统"功能,根据《中华人民共和国审计法》、《中华人民共和国审计法实施条例》和其他有关法律法规,制定本准则。     

如何解决企业内部审计的供需矛盾

在企业发展进程中,对内部审计的需求经历了从无到有,从单一财务监督到综合管理监控,从内部管理需求到内、外部多方需求的历程,内部审计需要不断满足持续多元化的需求变化,但起步晚、发展慢、资源配置不平衡等主、客观因素造成了企业内部审计的供需矛盾,本文从实务出发,对如何解决内部审计的供需矛盾进行了思索。     

交通部发布《全民所有制交通企业厂长任期终结经济责任审计的暂行规定》

最近,交通部以(87)交审字663号通知发布了《全民所有制交通企业厂长任期终结经济责任审计的暂行规定》,全文如下: 总则 第一条根据中共中央、国务院颁发的 《全民所有制工业企业厂长工作条例》第十条和审计署《关于开展厂长离任经济责任审计工作几个问题的通知》,结合交通企业推行厂长负责制的具体情况,特制定本规定。 第二条审计的对象只限于正职厂长 (经理、局长、主任,下同)。凡实行厂长负责制的企业,在厂长任期终结或中间离任时,均须由主管部门对其任期内的经济责任进行审计,经审计后,方可办理离任或连任手续。对未实行厂长负责制的厂长…     

关于加强内部审计管理的初步思考

伴随着经济体制改革的深入,起步于80年代初的内部审计事业有了长足的进步。目前,内部审计已在相当一部分企业站稳了脚跟,发挥了监督和服务作用,成为企业决策者的“眼睛”,赢得了企业决策者和职工的信赖。然而,我们也应该看到,内部审计管理存在的缺陷,已成为困扰内部审计事业发展的重要因素。另外,从内部审计理论研究方面看,经济理论界关注的重点是内部审计监督和服务的内容,而很少研究其本身的质量和效率。本文试图以分析企业集团为依托,对内部审计管理有关问题进行探讨。