我国消费税征税范围的“越位”与“缺位”

我国现行的流转税制是增值税、营业税和消费税三税并立，双层次调节的格局，增值税和营业税在生产和流通领域全面征收，有效发挥普遍调节作用；消费税选择部分产品征收，发挥特别调节作用。处于流转税第二调节层次的消费税，在保证一定量的财政收入的基础上，其更为重要的作用是它的特别调节作用，即国家通过开征消费税，以达到调节产业结构、优化产品构成，调节消费结构、引导消费方向，促进社会公平分配、调节过高收入等作用。然而，     

完善现行消费税制的建议

世界上大多数国家都将消费税作为贯彻国家产业政策、消费政策与分配政策的特别手段，我国的消费税也不例外。我国的消费税是在1994年税制改革中新设置的税种，至今已有10年的历史了。消费税的开征在引导生产、调节消费结构、抑制超前消费、正确引导消费方向和增加财政收入等方面都发挥了积极作     

对我国汽车消费税调整的管见

（一） 我国现行的消费税是1994年国家税制改革中新设置的一个税种。它是在对货物普遍征收增值税的基础上。选择少数消费品再征一道消费税。其征收目的主要是合理调节消费品结构．正确引导消费，适当调节消费水平．以增加国家财政收入。但随着我国经济社会不断发展和进步，现行的消费税制已不能很好地与当初设置的目的完全契合．不能充分发挥它应有的作用。因此，我国的消费税制需要加以调整与完善，使得消费税制更好地与经济社会状况相适应。     

我国消费税的功能定位与改革重点

在我国新一轮税制改革中,应对消费税的功能进行合理定位并据此改革现行消费税制,使消费税在新的税收体系中功能定位准确、作用发挥充分。应充分发挥消费税的财政功能和收入分配功能,扩大消费税的征收范围,把消费税建设成省级财政的主体税种;优化消费税的税率结构,适当强化消费税的纠正外部性功能和调节引导消费功能。     

公平视角下中国税制结构的考察

税收的公平功能是我国社会各界所关注的热点。我国当前的税制结构存在诸多不利于实现公平的因素,整体税制结构呈现出累退性,消费税调节消费功能未有效发挥,个人所得税对工薪收入的过分关注等导致个人所得税收入分配逆向调节,财产税的缺失导致富裕家庭大量财产游离于政府税收制度调节之外。     

公平视角下中国税制结构的考察

税收的公平功能是我国社会各界所关注的热点。我国当前的税制结构存在诸多不利于实现公平的因素,整体税制结构呈现出累退性,消费税调节消费功能未有效发挥,个人所得税对工薪收入的过分关注等导致个人所得税收入分配逆向调节,财产税的缺失导致富裕家庭大量财产游离于政府税收制度调节之外。     

消费税政策调整对上市公司的影响

消费税是对部分消费品或消费行为征收的税种。税额内涵于消费品价格之中或作为消费品和劳务价格的附加，最终由消费者负担。消费税的征税办法分别实行从量定额征税和从价定率征税。如我国消费者在购买烟、酒、化妆品以及轿车、摩托车时，实际上就已向国家交纳了消费税税款。消费税是世界各国普遍实行的税种，在各国税收收入总额中占有相当比重。开征消费税，除了政府需要增加财政收入之外，更重要的是政府要发挥消费税独特的灵活调节功能，来弥补市场调节的局限性，促进收入公平分配，以及体现产业导向政策。     

中国摩托车行业消费税制度分析与评价

由于时间的推移和经济的发展变化,现行摩托车行业的消费税制度已经明显不适应我国经济结构、城乡结构和城乡居民消费结构变化的需要. 第一,1 994年出台摩托车消费税的政策背景和环境已经发生了巨大变化.一是消费群体发生了变化.随着近年来人们生活水平的提高,摩托车逐渐成为普通交通工具.据统计,从20世纪90年代末开始,农村市场占据了摩托车市场的2/3,而在城镇,摩托车的消费者主要是中低收入的工薪阶层.现阶段,小汽车成为城市富裕居民的消费热点,富裕阶层购买低排量私家车征收3%或5%的消费税.在这种情况下,摩托车10%的高额消费税已经成为逆向收入调节的政策,这与税收公平的基本原则是根本背离的.二是摩托车的单车价格大幅度降低,摩托车企业的利润率明显下降,已经由高利润行业转变为亏损行业.     

对含糖饮料征收消费税:政策考量与具体建议北大核心

促进健康消费是实施健康中国战略的必然要求,也是对含糖饮料征收消费税的必然要求。随着中国饮料消费市场的发展,含糖饮料消费规模巨大,但过度消费含糖饮料导致超重、肥胖和相应慢性病发生的风险也不断增大。党的二十大报告提出,扩大内需战略的实施要与供给侧结构性改革的深化有机结合。对含糖饮料征收消费税,可以发挥消费税对健康消费的调节作用,促进健康型消费内需与供给侧结构性改革的衔接,还可以推进健康导向型消费税制度的完善。根据含糖饮料消费税不同计征方式的特点以及我国对含糖饮料征收消费税的调节目标,建议我国含糖饮料消费税采用从量计征方式。     

收入不平等如何影响家庭消费——基于CFPS微观数据的分析

"十四五"时期将加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局.扩大内需是构建新发展格局的战略基点,而促进消费是扩大内需的关键,但我国居民消费不足的问题一直存在.在此背景下,本文以中国家庭追踪调查(CFPS)数据为基础,从微观视角实证考察了收入不平等对家庭消费的影响,并探讨了公共转移收入在二者关系中的调节效应,研究发现:收入不平等对家庭消费存在一定程度的负向影响,这一负向影响主要存在于中低收入家庭中;公共转移收入缓解了上述负向影响,公共转移占家庭可支配收入的比重越高则正向调节效应越强,但并不是在各个收入组中均显著;而获得公共转移对不同收入水平的家庭均能发挥显著的正向调节作用.     

小汽车消费税征收环节后移研究北大核心

消费税征收环节改革承担着为地方带来税收收入、促进地方消费增长、调节消费的职能,已然成为消费税改革的重要内容。小汽车消费税征收由生产环节后移至零售环节,可以优化不同地区的小汽车消费税收入,提高消费税的消费调节职能,避免小汽车消费税税基被侵蚀。此外,对超豪华小汽车在零售环节加征消费税已经为小汽车消费税征收环节全面后移至零售环节积累了重要经验。因此,小汽车消费税征收环节后移至零售环节的条件已经基本具备,可以推进改革。     

浅谈我国现行消费税制存在的一些问题

消费税在我国实行的时间不长,开征以来在抑制不良的消费偏好,引导消费方向,促进资源的优化配置和社会收入的公平分配等方面发挥了不容忽视的作用,但也可看到消费税体制还不完善,存在一系列问题,和世界各国相比有很多值得商榷、尚待完善之处,如征税范围的确定,价内税是否合理,征税环节是否需要改变……     

消费公平、起点公平与社会公平

促进社会公平是重要的社会政策目标,如何认识社会公平,促进社会公平的关键何在?本文对此进行了思考和分析。社会公平有三个衡量基准:收入公平、财产公平和消费公平,其中,消费公平直接决定着起点公平,因此,扩大公共消费才是改善社会公平的关键所在。     

税收政策在社会公平中的角色及作用

税收在调节收入分配中有重要作用,本文分析了导致我国收入分配差距的现状及原因,建议:为实现社会公平目标,应健全个人所得税政策及管理制度、调整消费税制度、适时开征物业税、遗产税和赠与税。     

我国间接税与收入分配公平关系的实证分析

税收理论认为间接税具有累退性,有利于征管效率但不利于社会公平。采用1994～2009年时间序列数据,计算出库兹涅茨比率以衡量居民收入分配差距,通过对增值税、消费税、营业税、资源税、城建税、全部间接税对库兹涅茨比率影响的实证研究表明,目前我国以增值税为代表的间接税占税收总收入的比重过高,不利于发挥税收调节收入分配差距的作用,需要在今后逐步加以调整;同时间接税中的消费税有一定的缩小我国居民收入分配差距的作用,可以适当加以规范,以发挥其促进社会公平的作用。     

新旧《消费税条例》之比较

消费税是对特定消费品和消费行为征收的税种,属于流转税范畴。在世界上有100多个国家开征这一税种,在对货物征收增值税后,再根据特定的财政或调节目的选择部分产品进行征税,可起到限制奢侈消费、调节产品结构、保障财政收入的作用。     

主编视点

财政是国家治理的基础和重要支柱,科学的财税体制是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安的制度保障。当前,随着全面深化改革目标的提出,科学发展的主题和加快转变经济发展方式的主线日渐清晰。如何促进提质增效升级,推动经济持续健康发展,如何加快建立生态文明制度,建设美丽中国,对财税体制改革提出了新的更高要求。消费税以其在引导消费、优化结构、保护环境方面的特殊调节作用,被人们寄予了厚望,其进一步改革也被提上了议事日程。如何改革现行消费税制度?答案可以从消费税的职能定位和消费税改革的国际经验中找寻。     

我国城镇居民消费倾向的演化与决定因素研究

改革开放以来我国经济与居民收入快速增长,消费对经济发展贡献率不断提升,居民消费结构从基本生活消费转向生活服务消费。党的十九届五中全会指出,要积极构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,加快释放国内居民消费潜力,增强经济增长内生动力。本文从我国城镇居民消费情况现状和演化入手,分析其收入、消费情况,用LES模型测算消费需求的收入与价格弹性,分析我国31个省城镇居民2000～2018年消费结构,论证该群体消费倾向演变。结果显示,城镇居民各类消费支出逐年递增,基础消费占比下降,享受型和发展型消费占比上升,且前者对收入依赖较小,后者对收入依赖较大,这对促进产业转型升级、激发居民消费潜力等政策有一定参考价值。     

我国消费税制度改革的方向

我国现行消费税制自颁布以来已实行二十余年,随着社会的发展,现行消费税制暴露出越来越多问题,使得消费税促进经济社会协调发展的整体功能不断弱化,有必要深入探索和研究我国消费税发展、作用和实际使用中存在的问题,逐步完善我国消费税制。一、我国消费税存在的主要问题税收可以分为财政目的税和经济诱导税,目前我国消费税制扮演的     

我国消费税的收入再分配效应分析北大核心CSSCI

作为特定性税种,消费税已经成为政府调节收入分配不可或缺的重要工具,其收入分配效应也引起了关注。本文通过对我国城镇居民税前税后基尼系数差值的估算,得出了我国消费税的收入再分配效应,并用Kakwani分解方法研究了形成这一效应的结构性原因。研究发现:(1)我国的消费税总体呈现出累进性,有利于收入再分配;(2)不同应税项目对收入再分配的调节作用有所不同,其中烟和酒消费税对收入再分配具有负向调节作用,成品油和汽车消费税对收入再分配具有较强的正向调节作用;(3)成品油和汽车消费税对收入再分配的正向调节作用抵消了烟和酒对收入再分配的负向调节作用,最终使得消费税的收入再分配总效应表现为较强的正向调节。