基于WOS的社会责任投资研究现状综述

随着环境、社会问题不断显现,人们对于投资效应的考核也从单纯的经济指标扩展到环境效应、社会效应等多个方面。社会责任投资即是顺应这一潮流而出现的新的投资形式。社会责任投资在选择投资的企业时不仅关注其财务、业绩方面的表现,同时关注企业社会责任的履行,在传统的选股模式上增加了企业环境保护、社会道德以及公共利益等方面的考量,是一种更全面考察企业的投资方式。本文基于WOS检索,运用文献计量学、统计学相关知识和文献资料法,通过比较分析和逻辑推理,从多角度梳理目前社会责任投资的国内外研究现状,试图为更有针对性的学术研究提供意见和建议。     

精准扶贫与慈善捐赠——一个比较研究

精准扶贫与慈善捐赠是企业履行社会责任的重要方式,精准扶贫强调行政引导,慈善捐赠依靠市场自觉,其共性与个性是否产生经济后果差异有待进一步研究。本文以2016-2020年沪深A股非金融上市公司为样本,对企业精准扶贫与慈善捐赠的情况进行比较分析。研究发现,从企业特征出发,国有企业更加倾向于精准扶贫,非国有企业更加倾向于慈善捐赠;在经济动机方面,企业参与精准扶贫或慈善捐赠主要基于形象塑造、产业关联、政策压力和战略发展等动机;关于经济后果,相比于慈善捐赠,精准扶贫能够帮助企业获得更多更持续的长期贷款、媒体关注和广告效应,并且该效应在非国有企业更加显著。本文研究补充了自愿性社会责任与强制性社会责任差异等方面的文献,同时也表明精准扶贫是一项社会效应与经济效应“共赢”的战略部署。     

企业的社会责任哪儿去了

外国的资本家似乎比中国人自己更注重保护中国的环境。 其实还远不止是环境,国际投资者在中国的土地上投资时,除了追求投资回报之外,似乎同样关注项目对于劳工、文化等诸多方面的影响。国际投资者似乎更关心自己应该承担的社会责任,而中国本土的企业和投资者却还没有摆脱“唯利是图”的状态。     

媒体关注、政府监管与企业社会责任信息披露

文章从非财务数据角度研究外部压力对企业社会责任信息披露的影响,选取沪市三年238家公司共714个样本进行实证研究.研究结果发现:媒体关注与企业社会责任信息披露正相关;政府监管与企业社会责任信息披露正相关;政府监管度低的企业媒体关注与社会责任信息披露两者之间的关系更显著.文章的研究丰富了外部压力和社会责任信息披露之间关系的理论.     

山东参与“一带一路”经贸合作的绿色投资风险及政策建议

我国在"一带一路"国家的对外投资行为和社会责任履行情况是国际关注的重点,但由于政策框架、标准体系不健全等因素,企业对外绿色投资仍存在一些问题,而且在地缘政治、投资回报、法律意识、宗教文化差异等方面面临风险。在此背景下,山东各级政府和企业组织需高度重视绿色投资风险,严格遵守绿色投资原则,形成产业转型升级与"一带一路"投资良性互动。     

企业社会责任内涵、度量与经济后果——基于国外企业社会责任理论的研究综述

20世纪50年代开始,企业社会责任成为学术界关注的重要问题之一。此后,国外学术界不断就企业社会责任的研究提出新问题,开拓新的研究领域。本文从企业社会责任的内涵、理论分歧、衡量方法和经济后果等四个方面,概括国外学术界关于企业社会责任研究的主要观点,回顾其在相关问题上研究方向的演变过程,并在此基础上,提出了未来企业社会责任研究中应该关注的主要问题。     

环境规制、高管薪酬激励与企业环保投资——来自2015年《环境保护法》实施的证据

环境问题的改善,不仅在于国家立法监管和政府严格执法,更依赖于企业的可持续发展实践、特别是预防性地承担环保责任的投资行为.本文采用双重差分模型实证检验了新《环保法》对企业环保投资的影响,以及不同薪酬激励模式导致的政策效应差异.研究发现:新《环保法》实施后,企业环保投资水平提升,对在高法治水平地区的重污染企业环保投资促进效应显著.高管薪酬粘性水平越高、或者股权激励程度越高的企业,环保投资提升幅度越大.在行政级别水平越高、或者政府补助水平越高的企业,对企业环保投资的促进效应更强.本文旨在为企业实施可持续发展提供高管薪酬激励机制的合理有效建议,也为监管部门提供政策思路.     

台湾企业社会责任议题研究综述

本文收集整理了台湾学术期刊的企业社会责任相关文献,首先回顾了台湾地区企业社会责任的发展进程,其次从社会责任绩效的衡量标准、影响因素、实践和信息披露所带来的经济后果等方面进行阐述,概括了台湾学术界关于社会责任议题的研究进展,最后在此基础上,提出了未来企业社会责任研究中值得进一步关注的问题。     

绿色金融助推银保行业高质量发展

ESG要求环境、社会、治理纳入授信全流程根据联合国环境规划署(UNEP)的界定,ESG投资简称责任投资,包括环境(Environmental)、社会(Social)、公司治理(Governance)三个方面,要求企业在发展中注重环境保护、履行社会责任、完善公司治理.ESG投资在国际上正在逐步主流化,在中国虽然起步较晚,但越来越受到重视.中国首先重点推动的是金融业对环境的关注,近年来大力推进绿色金融的发展,尤其是2016年8月中国人民银行等七部委联合发布《关于构建绿色金融体系的指导意见》后,引导金融投资业形成将环境因素纳入投资考量的理念.     

绿色前置与分析师关注——来自社会责任报告的证据

信息呈现存在顺序效应,影响信息使用者的关注程度。基于心理学顺序效应理论,本文实证研究企业社会责任报告中环境信息呈现位置对分析师关注度的影响。研究发现,环境信息的前置呈现吸引了更强的分析师关注。异质性分析表明,环境信息前置呈现对分析师关注的正向影响在企业所处地区污染更严重、已设立地区环保法庭、环保投资大的企业中,以及非明星分析师和非行业专家分析师的背景下更为显著。我们进一步检验环境信息前置呈现对分析师预测结果的影响,发现这种呈现方式加大了分析师的预测偏差和预测分歧。本文研究发现了环境信息呈现相对位置的分析师效应,分析师更加青睐“绿色前置”,该结论对于企业社会责任报告披露的改进和分析师效率的提升具有重要启示。     

个人投资者情绪对企业履行社会责任的影响

基于利益相关者理论,运用多元回归模型,依据2010-2018年度企业社会责任相关数据,将中国A股非金融类上市公司分为重污染企业和非重污染企业,考量个人投资者情绪对企业社会责任的影响.结果显示:个人投资者情绪越积极,企业社会责任履行状况越好;个人投资者情绪治理的效果会受污染异质性影响,相对于非重污染企业而言,个人投资者情绪对于重污染企业社会责任履行的影响更显著.鉴于此,应建立投资者情绪监测机制、鼓励社会责任投资等.     

从声誉机制谈企业社会贡任

企业社会责任是当代企业特别是大型企业不可回避的一个话题.企业承担社会责任有很多的动因,其中最主要的是反映在企业声誉上的投资回报.本文拟从企业声誉机制的角度来探析企业社会责任:企业承担社会责任,会使企业赢得良好的声誉;而良好的声誉又将促使企业承担更多的社会责任.这是一种良性循环,对企业对社会来讲,都是一种双赢状态.     

政治关联企业环保投资决策——"带头表率"还是"退缩其后"?

环保责任是企业需要承担的重要社会责任.本文手工搜集了2010-2017年我国A股上市公司的环保投资数据,以企业环保投资代理环保责任,研究了企业政治关联对其环保投资决策的影响.研究表明:(1)企业政治关联对环保投资具有负面效应,表现为政治关联高管比例越高、高管政治关联等级越高,企业环保投资越少;(2)通过对比政治关联高管和政治关联董事对环保投资的影响发现,政治关联高管对企业环保投资的抑制作用更显著.进一步分析表明,公司治理机制中的各类委员会能够制衡高管政治关联对环保投资的抑制效应;考察环保投资的经济后果发现,其并未给企业带来较高的市场价值;结合政策环境考察发现,中共十八大、十九大建设"美丽中国"的号召及政府环境规制均能够缓解企业政治关联对环保投资的抑制效应,而这种监管效应主要来自环境污染监管.     

私募股权辛迪加投资的功能定位与策略研究

私募股权辛迪加投资是一种企业间的联盟,在这个联盟中两家或两家以上私募股权投资机构合作投资于目标企业并共享投资收益.从微观方面分析,私募股权辛迪加投资具有共享资源、分散风险、提升声誉、拓宽社会资本网络、提高增值服务水平等功能.在私募股权投资市场中,“逆向选择”、“道德风险”、“饰窗效应、“搭遍车”等种种问题广泛存在,采取分阶段投资和组合投资可以在很大范围内预防上述问题的发生.     

社会责任信息披露与股价崩盘风险--基于信息效应与声誉保险效应的路径分析北大核心CSSCISSCI

本文从企业信息不对称和投资者情绪两个角度探讨了企业股价崩盘风险的形成机理,并以2009-2014年沪深A股上市公司为样本,分别从社会责任信息披露的信息效应和声誉保险效应两条路径考察了对股价崩盘风险的影响。研究发现,社会责任信息披露与未来股价崩盘风险显著负相关,说明企业披露社会责任信息降低了未来股价崩盘风险。对影响路径的分析发现,社会责任信息同时通过信息效应和声誉保险效应降低股价崩盘风险,但声誉保险效应占据主导地位。在通过一系列稳健性检验后,以上结论仍成立。拓展分析表明,自愿社会责任信息披露相对于应规披露,对股价崩盘风险的约束作用更强,且上述关系在企业违规这一特定情境下仍成立。本文不仅丰富了企业股价崩盘风险形成机理的理解和分析范式,为股价崩盘风险的预防提供了新的经验支持,对于深入理解社会责任信息披露的经济后果也具有重要的理论与现实意义。     

人力资本投资问题探讨——基于企业社会责任的视角

本文从我国企业社会责任现状出发,从企业社会责任的视角辩证地分析了企业人力资本投资不足的原因和人力资本投资的收益,认为加强人力资本投资是企业必须履行的社会责任。     

企业社会责任理论的政治经济学研究

随着中国经济快速发展,企业社会责任日益受到社会各方面的关注,在经济学界和管理学界引起了争论。作者从经典马克思政治经济学的视角,探讨了企业社会责任的内生性及其表现形式,具体包括企业经济责任、企业的劳动者责任、企业国家责任、企业国际责任四个系统,并针对中国企业可持续发展,提出了一些建议对策。     

企业数字化转型、社会责任与非效率投资

本文使用python爬取2016—2020年A股上市公司的年报以度量企业数字化转型程度，并在此基础上探讨了企业数字化转型和非效率投资的关系，研究了企业社会责任在其中的作用。实证发现，企业数字化转型会减少过度投资和缓解投资不足，企业社会责任在数字化转型与非效率投资之间发挥中介效应，即企业数字化转型会促使企业承担社会责任，进而缓解过度投资和投资不足问题。进一步分析发现，在数字化转型程度较高区域以及民营性质的企业中数字化转型对非效率投资的抑制作用更加显著。     

融资约束、资产抵押与企业投资

引入融资约束因素之后,企业资产抵押能力差异会通过"研发投资阻碍效应"、"实物投资诱发效应"等机制扭曲企业投资选择.为了解决中国企业热衷粗放型扩张、忽略研发投资、自主创新能力不足等问题,一方面,从短期看,必须提高商业银行甄别能力,在控制风险的基础上适当增加信用贷款;另一方面,从长期看,要大力发展风险投资、私募股票市场以构建并完善多层次资本市场,为企业创新创造一个良好的金融支持环境.     

中国企业社会责任约束商业信用之谜

前期大量文献研究表明,企业社会责任表现越好,其融资能力越强。然而,本文从现实案例出发,基于中国上市企业大样本研究发现,企业社会责任对商业信用融资存在显著负向影响,本文将这一独特现象称为“中国企业社会责任约束商业信用之谜”,并尝试提出“社会责任承担—面纱效应—供应商信用收缩”假说加以解释,对此提供了稳健丰富的经验证据。进一步从“信号质量模型”和“履责压力模型”双重视角的研究表明,由于中国社会责任尚处建设追赶期,制度环境不完善不到位,在信誉型信任、制度型信任、关系型信任水平较低的情况下,企业社会责任对商业信用融资的约束作用更显著,企业社会责任承担无法通过提供有良好质量的信号来提升其与供应商之间的信任水平;在经营风险水平较高、监督治理水平较差的情况下,企业社会责任对商业信用融资的约束作用更显著,企业社会责任承担无法通过形成正面归因和良好预期、降低供应商风险估计来吸引其支持。此外,有效的内部控制、治理结构和媒体监督是缓解面纱效应的重要途径。本研究为转型经济国家中企业承担社会责任的经济后果提供了补充,丰富和拓展了商业信用决策的影响机制研究,为企业承担社会责任和建立巩固与供应商良好关系提供了崭新的...