国美收编三联商社

三联商社2276．56万股股权7月29日第五次走上拍卖台，该宗股权最终以每股5．94元成交，买受人为北京战圣投资有限公司。考虑到北京战圣是国美此前收购北京大中电器时的“前台密友”，业内普遍认为，如果北京战圣如期缴纳该宗股权款项并实施股权过户，国美则成为三联商社无可争议的控制者。     

国美称将追究三联商社侵占上市公司利益行为

7月29日上午，三联商社的第五轮拍卖会上，三联集团持有的三联商社2276万股权最终被北京战圣投资有限公司以5．94元／股竞得。至此，国美电器持有10．68％的三联商社股份，位居第一大股东，而北京战圣持有9．02％的股权，将成为第二大股东。     

黄光裕“现身”三联商社

一时闹得沸沸扬扬的国美电器收购三联商社一事终于尘埃落定。三联商社公告详细权益变动报告书，信息披露义务人、公司第一大股东山东龙脊岛建设有限公司及实际控股股东国美电器有限公司彻底浮出水面。黄光裕通过控制国美电器成为三联商社的实际控制人。     

国美股权之争对民营企业的启示

国美股权之争让民营公司看到了在规范法律框架下解决内部股权矛盾的可能,也为其他上市公司树立一个好的榜样.这次国美内斗无疑将推动中国民营企业在向现代企业制度方向转型中更加规范,更加完善.     

三联商社股权拍卖纪实

2008年7月29日,三联商社部分股权被国美电器关联方北京战圣投资有限公司以每股5.94元的价格竞得,历经五次拍卖的三联商社(600898)2276万股股权终于有了归宿。三联集团将手中的部分三联商社股权一次次的拍卖,却又一次次的流拍,流拍背后的真正原因是什么呢?在三联商社一次又一次的拍卖中,总会直接或间接的看到国美的身影,收购三联商社一直是国美的战略之一,早在08年2月,国美便从山东龙脊岛建设有限公司手中收购了三联商社价值5亿多元的2700万股股权,成为控股股东,在经过五次具有戏剧性的股权拍卖后,国美终如愿将三联商社上拍股权成功收购,占三联商社总股本的19.7%,稳居三联商社第一大股东地位。     

解析三联商社股权拍卖

本刊2008年9月刊在"拍界专题"栏目中登载了《三联商社股权拍卖纪实》一文,文章对三联商社部分股权历经五次拍卖才最终成交的过程做了详细介绍。由于三联商社自身社会知名度较高,其股权拍卖的曲折过程备受媒体关注,其中所涉及问题也引发了诸多评论。本文将三联商社股权拍卖过程略去,重点从拍卖企业的角度对此次三联商社股权拍卖做深入剖析。     

由国美股权事件浅析我国公司治理

去年九月份的国美股权事件，再度引发了人们对于完善公司治理机制及职业经理人职业道德的思考。该文通过研究国美电器股权事件的始末，主要从股权制衡，股权激励体制，管理者职业道德水平三个方面提出了改善公司治理结构，完善公司治理机制的途径，来改变我国上市公司中存在“一股独大”及委托代理关系中的逆向选择与道德风险问题，从而提高企业的治理效率和经营业绩。     

哀之国美,幸之中国

在结合企业管理知识和中国企业发展现状基础上,本文认为国美控股权之争案件相当典型,虽造成国美股价下跌但是警醒了中国企业家,对中国家族企业的发展有长远意义。     

谁该控制国美

国美控股权之争,到了一个关键点。大股东黄光裕方面称,董事局主席陈晓联手美国贝恩资本搞“去黄光裕化”,企图变“国美电器”为“美国电器”,在经营模式上另搞一套,用股权收买人心;陈晓也振振有词,认为国美高管在情、理、     

别想着给创始人“放血”

有的人认为,国美股权之争,根源是自我私欲的放大,从而导致了商业道德的沦丧。 有的人认为,国美股权之争,内在是自我小德的舍弃,从而追寻了全体股东的大德。     

国美股权之争的启示——民企股权制度需重大创新

民企在利用外资的同时，要保持自己独立思考的能力，要学会利用而不是被利用，把握公司发展的领导力。     

国美股权之争事件回顾

2008年11月17日晚,黄光裕在北京被警方带走。 在黄光裕入狱之后,随着陈晓上位、贝恩资本进入,以及股权激励、再发可转债等＂去黄化＂措施的实行,黄光裕意识到必须将控制权牢牢握在手中,控制权之争逐步浮出水面。     

2010年中国民企总评榜之十大衰人榜

黄光裕 公司： ／职务：国美电器董事局原主席 年龄：41岁 事件：三罪并罚入狱及国美股权之争 入选理由：曾经的中国首富黄光裕,因犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪,三罪并罚,被判有期徒刑14年,罚金6亿元,没收财产2亿元。在和陈晓的股权之争中,黄光裕再次受到重大打击。     

100人陪审团的国美意见：以“国美”杯酒浇心中块垒

国美股权之争从利益角度而言,本来与大众无关;但是由于极强的代表性,又与所有人有关。商业秩序、公司治理、道德评判、职业生态、法制进化……100个人的眼中,就有100种国美意见。中国改革开放三十年来,几乎所有民营企业的进化路障,都在这一次事件中得到集中展现。若干年后,国美股权之争的事件进展与细节,可能会被人逐渐忘却。而我们相信,关于中国企业的又一次思考浪潮,能够从这一刻开启。     

从国美之争看股权结构对公司治理的影响

<正>一场牵动着金钱财富、伦理道德与法治契约等当代中国社会中最具有支配力或最混乱稀缺的元素的国美股权争夺战,紧紧牵动着无数人的眼球。其中关于股东权益、职业经理人信托责任等,使它具有难以估量的启蒙价值。但其中最关键的是争斗的双方都在法律的框架内公开进行,最后的胜负已经不重要,重要的是竞争导致资本文明,使大家看到基于股权结构的公司控制权的争夺,将是我国未来企业资本竞争的发展的方向。本文仅通过股权结构对公司治理的影响,来探究国美股权之争的原委。