债务重组上市公司重组绩效与证券市场监管

本文利用2006年债务重组准则实施前后两年进行债务重组的上市公司相关数据研究债务重组上市公司重组绩效与证券市场监管关系问题。结果表明,2006年发生债务重组收益公司重组后会计业绩显著提高,股票回报率与市场总体无显著差异,2007年发生债务重组收益公司重组后会计业绩无显著变化,股票回报率显著高于市场总体,说明证券市场监管政策的扭曲导致资源的严重错配。     

新旧债务重组准则比较分析

财政部新发布的会计准则中,企业债务重组准则与旧的比较,在重组定义和方式上,在关于债务人、债权人的会计处理和债务重组信息披露等方面都作了适当的修订.文章着重论述了这些修订对规范企业债务重组交易,保证企业会计信息的准确性具有的意义以及对企业尤其是上市公司的影响.     

企业债务重组的损益分析

2006年2月财政部对《企业会计准则——债务重组》进行了修订(2007年1月1日开始实施),修订后的新准则在债务重组的定义、方式,债权人和债务人的会计处理等方面都有较大的变化。新的债务重组准则极大地规范了企业的债务重组行为,但在具体执行过程中,对重组后的损益分析等问题上还存在着一些困难。文章从债务重组的定义、方式出发,以华光水泥厂债务重组的案例进行分析并得出相应的结论,从而指出债务重组这种方式在企业发展中的作用。     

论企业债务重组准则的变化及启示

文章首先介绍了新《企业会计准则第12号——债务重组》产生的时代背景,在此基础上对新旧债务重组准则进行了比较分析。具体包括债务重组定义、债务重组方式和债务重组会计处理三个方面。研究表明,债务重组准则变迁的突出特征是公允价值的引入,实质就是国际趋同。新债务重组准则在“堵”了债务人通过债务重组将利润转移给债权人这个“漏洞”的同时,仍客观存在债权人向债务人转移利润的可能。文章建议注册会计师在审查时,尤其应关注关联企业之间债务重组交易的公允性．     

新旧债务重组准则异同浅析

本文主要对新旧债务重组准则在债务重组的界定,债权人通过债务重组取得的非现金资产计量基础,债务人在债务重组中的损益的会计处理方法、修改其他债务条件的债务重组的会计处理,对所得税费用的影响五个方面存在的差异、最后,分析了铁路企业对债务重组准则的运用。     

对债务重组新会计准则的若干思考

2006年2月，财政部颁发了新的会计准则，其中新准则重新规定了债务重组的方式以及债权人与债务人的会计处理。本文对债务重组新准则的主要变化和债务重组新准则的应用进行了一点探讨。     

新债务重组准则引发的思考

财政部为规范会计核算，提高会计信息质量正式颁布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》。新准则在债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组利得和损失的计量以及相关会计处理等方面进行了较大幅度的修订，并引入了公允价值的概念，改变了以前由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的债务计入资本公积的做法，将债务重组收益直接计入营业外收入。笔者认为：新准则的制定与颁布实现了其与国际财务报告准则“实质性趋同”的“新会计审计准则体系”，为资本交易提供了通用的国际商业语言，是中国积极应对资本市场全球化的重要步骤，也是中国会计和审计行业的里程碑。但新“债务重组”准则在操作上还有很多不确定性，更使得企业利用它来调节利润的潜在空间增大。     

浅析新会计准则中债务重组准则的实施应用

2006年2月我国财政部发布的新会计准则对债务重组准则的定义、方式、会计处理等进行了重新界定和修改。与旧准则相比,其变化在于一是重新引入了公允价值,二是规定了债务重组利得应计入当期损益。本文主要对新债务重组准则实施过程中遇到的一些问题进行探讨。     

新准则债务重组所得税会计处理与税务处理的比较

新会计准则对债务重组业务双方的会计处理办法作出了新的规定，与以前相比，新规定增强了与《企业债务重组业务所得税处理办法》的协调性，大大减少了旧准则中会计处理与税务处理之间的差异，简化了债务重组业务的纳税调整。本文就新准则下债务重组所得税会计处理、税务处理的差异进行探讨。     

对新债务重组会计准则的思考

为规范会计核算，提高会计信息质量，财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则——债务重组》等39项新会计准则。新准则对债务重组的定义、方式．债权人和债务人的会计处理等方面都有较大的修订。新的债务重组准则极大的规范了企业的债务重组行为，防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表。本文通过对新旧准则的比较从理论或实务的角度阐述了新债务重组准则对会计信息及其他方面好的影响并对新准则中是否存在问题做出分析，并提出应对措施或解决方案。     

新旧准则对比下债务重组会计处理的比较分析

2006年，会计新准则出台后，在债务重组方面发生了较大的变化，本文通过对新旧债务重组会计准则的比较，来揭示新准则的变化以及所带来的影响。     

对债务重组新会计准则的若干思考

2006年2月,财政部颁发了新的会计准则,其中新准则重新规定了债务重组的方式以及债权人与债务人的会计处理.本文对债务重组新准则的主要变化和债务重组新准则的应用进行了一点探讨.     

企业债务的新课题——解读新《企业会计准则——债务重组》

财政部于2006年2月15日发布的《企业会计准则第12号——债务重组》，是对原有债务重组准则的第二次修订，作为企业会计准则体系的重要组成部分，财政部对其进行了修改，以适应市场化和国际化的要求。新准则明年1月1日起施行，本文通过对债务重组新准则的主要内容、与旧准则的主要差异、与国际财务报告准则的比较以及执行新准则对企业的影响等方面的分析，来解读新的债务重组准则。     

新旧准则对债务重组规定的差异

在会计准则国际趋同的背景下,2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项新准则,并从2007年起,实施新的会计准则。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组的定义和会计处理等方面的变化。     

新准则债务重组所得税会计处理与税务处理的比较

新会计准则对债务重组业务双方的会计处理办法作出了新的规定,与以前相比,新规定增强了与《企业债务重组业务所得税处理办法》的协调性,大大减少了旧准则中会计处理与税务处理之间的差异,简化了债务重组业务的纳税调整.本文就新准则下债务重组所得税会计处理、税务处理的差异进行探讨.     

论新会计准则下的债务重组

会计准则发展的最重要原因是“适应环境”。而其中的债务重组相关准则有了原则性的变化,成为新准则中被关注的亮点之一。债务重组具体准则对原准则进行了修订,因此可以比照会计政策变更会计准则规定,债务人对期初数进行调整,原计入资本公积中的债务重组收益将调整至期初未分配利润;对于债权人来说,不存在调整事项,近年来我国的市场经济更加完善,相关部门职能工作质量进一步提高。上市公司的整体素质也有了很大的发展,新债务重组准则的实施有了更好的环境,将会产生更好的效果。     

对“债务重组日”定义的质疑

准则中对“债务重组日”定义的描述存在逻辑矛盾 ,正确的“债务重组日”必须结合不同的债务重组方式而定 ,不能一概而论。准确把握“债务重组日”的内涵 ,对正确理解应用债务重组准则十分必要。     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上，通过对新旧债务重组准则的比较，分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。     

对我国新所得税会计准则下债务重组问题的思考

由于我国在2007年采用国际趋同的新会计准则,所得税会计准则和债务重组准则都发生巨大变化．但税法在债务重组所得税处理的问题上仍停留在2003年的国税6号文。本文针对在发生巨大变化的两个准则下．如何处理债务重组问题在会计和税法上产生的差异进行思考。     

企业债务重组业务的会计和所得税处理

债务重组概念的内涵随着债务重组准则的修订和企业会计制度的颁布实施 ,发生了较大变化。债务重组的会计处理依会计准则和会计制度 ,而税务处理依税法规定 ,两者有很大的区别 ,正确处理债务重组业务对企业会计核算及加强国家对企业债务重组业务的所得税管理 ,防止税收流失都具有很大意义。文章就债务重组业务的会计和所得税处理的不同进行了分析