我国环境刑事立法政策的回顾与前瞻

自改革开放30多年来我国环境犯罪立法所贯穿的刑事政策一直是犯罪化和刑罚化;鉴于严峻的环境形势,在宽严相济基本刑事政策的框架下,未来的相当一个时期我国将进一步贯彻较为严格的环境刑事立法政策:继续推进严重的环境危害行为犯罪化进程、继续加大刑罚制裁的力度,包括适当提高有些环境犯罪的最高法定刑限度并且设置多元化的刑事制裁机制。     

环境犯罪的刑事立法缺陷和完善研究

近年来,在我国经济呈现高速增长的条件下,我国的环境问题也日渐凸现,这些严峻的问题给发展提出了挑战,使我们不得不从法律的角度重新审视这些问题,并通过法律的手段逐步完善对于环境犯罪问题的惩处.本文从我国当前环境犯罪的刑事立法现状入手,结合国外先进国家对于环境立法成果的分析阐述,关照我国的环境犯罪刑事立法,以期能够对我国当前的环境问题起到尽早修复治理与预防作用.     

宽严相济刑事政策与和谐社会构建——以检察工作为视角

在检察工作中必须正确解读宽严相济刑事政策，明确检察机关贯彻宽严相济刑事政策的重大意义及基本原则。为贯彻该刑事政策，在自侦案件中必须深挖窝案串案、区别行贿犯罪、谨用强制手段；在逮捕工作中必须严格逮捕刑罚要件、健全逮捕替代措施、创立逮捕变更制度；在起诉工作中必须重打严重犯罪、宽诉轻微犯罪、尝试“辩诉交易”。另外，在立案监督、审判监督及执行监督中也必须正确贯彻该刑事政策。     

也论宽严相济的刑事政策

我国提出的“宽严相济”的刑事政策,是在立法保持重刑结构的前提下,作为一项具体的刑事司法政策来应用,其内涵显然与世界各国两极化的刑事政策有所差异,但其精神要旨也是在倡导刑罚轻缓的前提前下,对犯罪采取区别对待的灵活策略,这点上与两极化的刑事政策相符合。因而两极化刑事政策的要旨和一些具体做法应能为我所用。     

对宽严相济刑事政策的解读

宽严相济刑事政策作为我国目前的基本刑事政策,是党和国家在构建和谐社会的背景下,根据新时期的社会治安状况和犯罪态势,对“严打”进行纠正和理性反思的基础上提出的,解读宽严相济刑事政策的形成、内涵,及研究宽严相济刑事政策在刑事立法与司法上的实现,对这一政策进行初步的分析探讨,希望能进一步地深入研究宽严相济的刑事政策。     

和谐社会下宽严相济刑事政策的实现

刑事政策是国家抑制和预防犯罪的重要对策与策略,宽严相济刑事政策作为刑事司法的指针,是对我国先前刑事政策的发展与创新.和谐社会理论是中国特色社会主义理论的新发展.宽严相济刑事政策与和谐社会理论有天然的契合性,在构建和谐社会中发挥着重要作用,落实宽严相济刑事政策,是构建和谐社会对于刑事司法的必然要求.文章从探求宽1严相济政策的源头入手,探讨我国宽严相济刑事政策在构建和谐社会下的制定与实施的理论基础与现实意义,阐释了宽严相济刑事政策与构建和谐社会的关系,并从和谐社会的理念和要求出发,分析宽严相济刑事政策的制度基础,从而为准确把握其时代含义,最终贯彻好宽严相济刑事政策,以促进社会的和谐、健康、有序的发展提供理论基础.     

刑事司法中贯彻“宽严相济”的刑事政策的思考

宽严相济刑事政策是从构建社会主义和谐社会的高度对司法工作提出的明确要求。宽严相济应是：该严则严,当宽则宽,严中有宽,宽中有严,宽严互补,宽严有度,根据案件的具体情况合理确定当事人的刑事责任,保持刑罚适用的均衡性。     

和谐社会下“宽严相济”刑事政策的实现

刑事政策是国家抑制和预防犯罪的重要对策与策略,"宽严相济"刑事政策作为刑事司法的指针,是对我国先前刑事政策的发展与创新。"和谐社会"理论是中国特色社会主义理论的新发展。"宽严相济"刑事政策与和谐社会理论有天然的契合性,在构建和谐社会中发挥着重要作用,落实"宽严相济"刑事政策,是构建和谐社会对于刑事司法的必然要求。文章从探求"宽1严相济"政策的源头入手,探讨我国"宽严相济"刑事政策在构建和谐社会下的制定与实施的理论基础与现实意义,阐释了"宽严相济"刑事政策与构建和谐社会的关系,并从和谐社会的理念和要求出发,分析"宽严相济"刑事政策的制度基础,从而为准确把握其时代含义,最终贯彻好"宽严相济"刑事政策,以促进社会的和谐、健康、有序的发展提供理论基础。     

宽严相济刑事政策的理论基础

在我国社会转型期,宽严相济刑事政策是为了达致社会和谐稳定而提出的预防和控制犯罪的一项重要方针和策略,它有自身的立论渊源和基础。为了更好地贯彻该政策,我们除了理解其内涵之外,还必须把握其理论基础,从而将该政策内化为人们的观念,从而在立法、司法及其他社会决策与运动的实践过程中自觉地运用和体现。     

环境权的刑事立法保护研究

当今时代环境问题层出不穷,环境权亟需受到法律保护。而我国在环境权保护方面的刑事立法仍不成熟,难以对这一基本人权进行有效保障。本文旨在对环境权的刑事立法保护现状进行分析与反思．探究现行环境刑法的漏洞与不足。     

简析我国未成年人犯罪的刑事司法政策

未成年人作为人类社会的一个特殊群体,大处着眼,其代表着国家、民族乃至人类社会的希望和未来;小处着眼,其健康成长对于一个家庭的幸福、社会的稳定至关重要。因此,深入研究我国未成年人犯罪的刑事司法政策对于社会主义和谐社会目标的实现具有相当重要的现实意义。     

宽严相济刑事政策视野下的监狱行刑自由裁量权

在监狱行刑领域,宽严相济刑事政策的贯彻落实与监狱行刑自由裁量权的适用有着密切联系。在宽严相济刑事政策的视野下,文章对监狱行刑自由裁量权略作界定,并在剖析现状的基础上浅谈几点改进建议。     

贯彻宽严相济的刑事司法政策营造安定有序的社会和谐环境

宽严相济的刑事司法政策,是中共中央为构建社会主义和谐社会提出的一项重大战略举措。本文首先论述了贯彻宽严相济刑事司法政策是构建社会主义和谐社会的必然要求,又分析了当前贯彻宽严相济刑事司法政策中存在的突出问题,最后提出了认真贯彻宽严相济刑事司法政策、不断增进社会和谐稳定的具体措施。     

审查起诉未成年人犯罪案件适用宽严相济刑事政策的思考

未成年人犯罪在社会危害性、发生领域、表现形式以及产生原因等方面与成年人犯罪相比有着不同的特点,世界各国对未成年人犯罪与成年人犯罪采取不同的刑事政策。最高人民检察院对2006年底发布的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》,强调继续坚持教育、感化、挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则,进一步规范对未成年犯罪嫌疑人、被告人的审查起诉和出庭公诉制度,切实保障未成年犯罪嫌疑人、被告人及未成年罪犯的合法权益,充分发挥检察机关在构建社会主义和谐社会中的职能作用。这是贯彻落实党中央在《关于构建社会主义和谐社会若干问题的决定》中提出的实施宽严相济的刑事司法政策,改革未成年人司法制度要求的体现。本文着重探讨检察机关在审查起诉阶段办理未成年人犯罪案件中贯彻落实宽严相济刑事司法政策的问题。     

亲情犯罪中宽严相济刑事政策应用刍议

在宽严相济的刑事司法政策逐步深入司法实践的大环境下,文章通过分析当前亲情犯罪中存在的宽严倒错现象,提出根据亲情犯罪的具体性质、情节,该宽则宽,该严则严,并倡导适用亲情会见、亲亲相隐等制度,以期更好地在亲情犯罪中贯彻宽严相济.     

绑架罪的立法理念之倡导

绑架罪是一种严重侵犯公民人身权利的犯罪行为,现行刑法典对其规定了严厉的处罚.国家立法机关于2009年2月28日通过了<刑法修正案(七)>对绑架罪进行了修正,增设一档法定刑:情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金.这使得刑法对绑架罪这种严重犯罪的严厉惩治重中有轻、严中有宽,罪刑单位的设置更为科学,有利于按照罪责刑相适应的原则惩治绑架犯罪.这一修正有其进步合理的一面,体现了宽严相济的刑事政策,但也还存在着一些仍待改进完善的问题,特别在立法理念方面跟国际上存在一定差距.下面就绑架罪的立法改进略抒己见.     

宽严相济刑事政策视野下的罚金刑适用方式研究

本文针对罚金刑的适用方式展开论述,在比较各国适用方式的基础上,对我国的适用方式及存在的问题进行探讨,并提出如何完善的建议。     

浅析中国证券犯罪刑事立法模式

通过对不同国家或地区的证券犯罪刑事立法模式进行分析,从而剖析中国证券犯罪立法模式的历史演进、立法背景、立法理念,这对加深证券犯罪的认识程度,打击证券领域犯罪行为,促进证券业和谐发展具有重人意义.