美日欧WTO补贴规则改革方案及其对中国的挑战

2017年以来,美日欧三方先后六次就WTO改革发表联合声明,补贴规则改革对中国的指向性极其明显,试图以重塑WTO规则的方式对中国施压。美日欧主张的WTO补贴规则改革方案呈现出补贴主体定义外延化、禁止性补贴范围扩大化、通报规则严格化等特点。改革方案针对国有企业的所有制歧视、中央与地方通报协调难题、部分产业产能过剩、研发补贴的效率与合规冲突等对中国构成严峻挑战。面对WTO补贴制度迫切改革的难题,中国应优化补贴制度并积极参与和引领多边补贴制度改革进程。在国内补贴制度改革方面,应坚持"合理性"优先于"合规性"的基本原则,严格履行成员补贴透明度与通报义务,加快研发和农业补贴方式创新。在谈判策略方面,坚持工业补贴和农业补贴一揽子的谈判策略,恢复不可诉补贴,严格界定国有企业的正常商业行为。     

美日欧WTO补贴规则改革方案对中国国有企业“走出去”的影响

在2020年1月美日欧三边发表的《联合声明》推动下,WTO补贴规则在禁止性补贴范围、惩罚性结果、严重侵害情形等方面进行改革。立足于这些发生的新变化,从被诉门槛、禁止性补贴范围及市场认定等角度,分析"走出去"国有企业在海外权益和市场面临的风险,具体包括被诉增多、陷入经济困局、成反补贴调查首要对象三个方面。因此,我国需从国家政府和国有企业两方面出发进行应对,国家政府应推进国内补贴政策改革、主动参与WTO改革谈判,国有企业需要积极推进绿色消费检验创新与生产绩效,重塑自身身份,降低被诉几率。     

美欧日推动WTO改革的核心诉求、主要原因与中国应对

从关于"其他国家非市场主导政策和做法"、关于"产业补贴和国有企业"及关于"强制性技术转让和市场准入壁垒"等六方面概述了美欧日对于WTO改革方案的核心诉求。随后从美欧日认为发展中国家利用WTO规则不公平获益、WTO三大功能运行遇到困境、WTO现有规则不能适应数字贸易和电子商务等三个方面分析了美欧日大力推动WTO改革的主要原因。最后探究了中国应对WTO改革的策略,包括充分认识WTO改革的紧迫性和重要性,积极参与改革;不忘初心,坚持WTO的宗旨和基本精神;分类处理,优先解决危及WTO生存的关键问题;兼顾发达国家和发展中国家的改革诉求;利用多种渠道、多种平台推进WTO改革。     

WTO改革之争——中国的原则立场与对策思路

世界处于百年未有之大变局之际,主要大国围绕多边贸易体制(WTO)改革的方案或主张之争日益引起广泛的关注。中国无疑是新一轮国际经贸规则秩序重构的主要角色。本文从美日欧等各方关于WTO改革立场争议及其背景分析入手,阐述中国与美日欧立场差异及其主要原因,揭示中西方国家立场差异背后的战略机理,进而提出WTO改革的中国具体化思路建议。     

美日欧科技振兴战略综述

自1995年5月中央首次明确提出"科教兴国"战略以来,科教兴国已成为我国的基本国策并对经济建设起到了很重要的作用。然而在科技政策的制订和实施上还存在很多问题,不容忽视。通过对美日欧发达国家科技振兴战略的回顾和总结,分析其异同点,希望能对我国"科教兴国"战略的实施起到一定的指导作用。     

美欧日WTO诉中国稀土案中方“一审”败诉

3月26日,世界贸易组织（WTO）公布专家组报告,裁定中国对稀土、钨、钼采取的出口关税、配额管理措施违反WTO相关规定。此次诉讼涉及的相关产品均为稀有金属,在冶金、机械、化工、航天等领域应用广泛,属于不可再生的珍贵资源,均被中国列入实行出口配额许可证管理的赁物。     

美欧自贸区建设与中国应对策略

跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TTIP)将在2013年上半年开启,这将正式拉开美欧自贸区建设的谈判序幕。在经济利益上,美欧自贸区合作的目标主要在于寻求相互服务贸易和投资的拓展;经济利益背后更重要的诉求是希望通过TTIP以及TPP(跨太平洋战略经济伙伴关系协定)主导国际贸易与投资的新标准和新规则,进而重建全球多边贸易体制。美欧自贸区虽然具备较强的相互合作共同利益目标,但仍然存在发展的障碍与困境。中国作为主要的发展中大国,应有相应而及时的措施以防范和应对欧美自贸区可能带来的损害与冲击。     

WTO成立专家组审理美欧IT案

2008年9月23日,WTO争端解决机构（DSB）决定应美国、日本和中国台北的请求,设立专家组审理美国（WT／DS375）、日本（WT／DS376）、和中国台北（WT／DS377）与欧共体的IT案。在8月29日的争端解决机构会议上,美国、日本和中国台北就已经共同提出要求建立专家组审理欧共体对某些信息技术产品征收关税的争端,遭到欧共体的否决。此次专家组是依据美国、日本和中国台北的第二次请求设立的,根据反向一致原则,专家组自动成立。     

WTO与俄罗斯法律改革

目前，俄罗斯是世界上唯一没有加入WTO的大国。为此，俄罗斯正在加快“入世”步伐，争取早日参加这一世界性贸易组织。截至2006年11月，除个别国家外，俄罗斯几乎与所有WTO成员国都已达成俄“入世”的双边谈判协议。按WTO规则，“入世”国在“入世”前必须修改本国的有关法律法规，或制定相关的法律法规，以便同WTO的贸易规则相衔接。俄自1993年申请“入世”以来一直在做这方面的工作。     

美欧反倾销制度改革及其对华影响

反倾销成为国际贸易实践中一国贸易救济的主要措施,贸易壁垒调查立法已经成为发达国家重点关注和影响国际贸易与经济合作的重要制度。由于贸易和投资壁垒具有多样性、复杂性及隐蔽性的特点,而WTO框架下有关救济方式程序复杂且耗时较长,各种贸易和投资壁垒并没有得到完全有效的规范。美欧等国通过寻求国内救济方式,对国外贸易和投资壁垒进行调查并采取相应的反措施,以维护     

新世纪美欧主导国际贸易规则的重构实践及中国的选择

美欧贸易战略均出现重大调整,暂时放弃多边主义框架,转而寻求双边、区域贸易网络的建立,以此作为全球贸易规则重构的新平台,以更高标准、更宽领域和面向"21世纪"的新条款来抢夺国际规则制定的先机,谋求美欧国家竞争力的提高。中国需要准确把握自身发展实际,在多边和区域、双边多维度、多领域采取积极措施,参与并引领全球经贸规则重构。     

试析日本缓和日欧贸易摩擦的举措

20世纪80年代"日本经济威胁论"在欧洲盛行一时,其原因主要是日本与欧洲之间激烈的贸易摩擦。20世纪90年代以后,虽然日本贸易出超仍然处于较高的水平,但是日欧贸易摩擦却趋于缓和,这与日本成功地采取的一系列应对贸易摩擦的对策紧密相关。     

美欧敦促中国增加产品安全透明度

10月24日,来华访问的欧盟企业和工业总司总司长亨兹·邹海克在北京表示,中国政府应将更多注意力放在加强产品安全监督网络,而非怨天尤人。无独有偶,第二天,美国卫生与公共服务部部长莱维特也在华盛顿称,中国需要开放更多透明度,以     

美欧日三大经济体主权债务风险加大

一、美欧日三大经济体均已“债台高筑”目前美欧日三大经济均已“债台高筑”,集中爆发主权债务危机的风险加大,成为影响今年世界经济发展的首要风险。     

美欧银行与逃税的博弈

企业、个人想要逃税将不容易,互联网也难遁。     

美欧自贸区建立对中欧经贸的影响

关于美欧自贸协定我讲两方面内容:一是美欧自贸区的背景情况和意图;二是美欧自贸协定对我国的影响。美欧自贸协定全称为《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》,即TTIP。以2008年金融危机划线,在危机以前,主宰这个世界并占据全球经济主导权的是发达国家,如八国集团、OECD,还有世界银行、IMF,甚至WTO。     

美欧贸易壁垒调查立法框架及其应对机制比较

多边贸易体制致力通过制定多边贸易规则，规范各成员实施的可能影响国际贸易及投资的各种管理措施，以推动形成更加开放、公正、公平的国际贸易和投资环境。但在实践中，一些国家常常利用各种措施对进口或外国投资设置限制，以防止进口或外资对本国产业形成冲击。贸易壁垒调查立法已经成为发达国家重点关注和影响国际贸易与经济合作的重要制度。     

WTO裁定美对外销公司补贴违反WTO规则

WTO争端解决机构2月13日发表裁决报告，认为美国有关法律允许变相给予外销公司（FSC）补贴的做法违反了世贸组织规则。欧盟贸易委员曼得尔森随即表示，如果美国在3个月内不修改相关法律，欧盟将再次进行贸易制裁。