浅谈《建造合同准则》的应用——以S施工企业为例

《企业会计准则第15号——建造合同》的实施，改变了传统的收入确认方法．对建造企业会计核算影响较大。如何规范确认合同收入与合同费用．提供高质量的会计信息，是财务人员最关心和最需要解决的问题。本文以S施工企业为例．介绍了其《建造合同准则》执行的重要历程、实施的主要做法、体会，以及存在的问题及对策，旨在推进《建造合同准则》的深入实施，提高《建造合同准则》的执行质量。     

施工企业执行建造合同准则的几点思考

为了更好地规范施工企业建造合同的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年颁布了《企业会计准则第15号——建造合同》。新的建造合同准则是在1999年1月1日起施行的《企业会计准则——建造合同》基础上修订的。新准则的出台,改变了传统按工程结算来确认与计量施工企业的收入与成本的会     

对《企业会计准则--建造合同》的思考

《企业会计准则——建造合同》(以下简称《建造合同准则》)主要规范承包商建造工程合同的会计核算和相关的信息披露。该准则比较明确地规定了完工百分比法的适用条件及处理程序,以利企业及时反映经营成果。该准则又扩大了“工程施工”账户的功能,使其能反映合同开工以来的累计合同成本与合同毛利,直至合同完成。但从《建造合同准则》在一些建筑施工企业的执行情况来看,还存在如下需要解决的实际问题。 一、收入确认过多地依赖于会计估计 合理地确认合同的收入、成本和利润是《建造合同准则》的主要规范目标。     

如何做好新会计准则实施工作

随着大多数企业开始执行新《企业会计准则》，如何从企业层面全面做好新准则的有效实施将是企业所面临的一个难题。本文以执行新准则两年来的实践经验出发，侧重于集团性企业财务部门角度着手此项工作，归结出8个具体实施步骤和方法以供借鉴，以便使企业财务人员找出一条新旧准则衔接的脉络。     

或有事项会计准则中资产负债观和收入费用观的差别

财政部2000年4月27日发布的《企业会计准则－或有事项》是对或有事项进行详细规范的具体会计准则；台湾省则曾在1987年有过一个《财务会计准则公报－或有事项及期后事项之处理准则》。两者都是对或有事项的会计核算和相关信息披露进行规范的会计准则，但却存在很多差异。而其中最根本的差异在于两者所依据的会计报表基础观念不同，企业会计准则依据的是资产负债观，财务会计准则公报依据的是收入费有观。这两种观念的主要区别在于资产负债观视会计为一种计量资产和负债的手段，其目的是通过定期和经常地估价来计量各项资产和负债的价值乃至整个企业的价值，因此认为企业净资产的保持和增值是衡量企业的主要指标，并通过资产负债表加以反映，损益表的确定仅是计价过程的一个副产品。而收入费用观则认为收益指标是衡量企业的主要指标，将会计视为一个收入与费用的配比过程，其真正的不在于确定企业的价值，而在于确定一定的时期的收益，资产负债表反映的一定时点上的财务状况。     

新收入准则执行过程中的问题与对策

我国财政部出台的新收入准则执行规范,要求相关财务部门对收入进行针对性确认与计量。之后对这一标准进行了重新修订,要求企业财务部门必须结合实际情况有效运用新收入准则,确保收入核算的有效性、准确性。但从目前的情况看,我国企业在新收入准则的执行过程中仍存在诸多问题,极大地降低了企业内部财务管理质量,不利于企业参与市场竞争。基于此,文章着重论述了新收入准则执行过程中存在的问题与对策,旨在帮助企业更好地执行新收入准则。     

浅析新收入准则的变化及其对会计核算的影响

《企业会计准则第14号——收入》(以下简称新收入准则)经过财政部的修订后,于2018年1月1日正式开始实行。修改收入准则是为了适应快速发展的社会经济环境,也是为了向国际会计准则靠拢。本文将根据新收入准则的变化,分析其对会计核算的影响,并为企业更好的适应新收入准则提供建议。     

动态

企业收入确认全球统一准则颁布在即 收入确认的标准关系到企业真实运营状况的体现。然而，美国通用会计准则中有关收入确认的要求与国际财务报告准则不尽相同，为了使收入确认标准实现实质上的趋同，国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会预计将在9月联合发布企业收入确认全球统一准则终稿。致同《国际商业调查报告》最新结果显示，仅有10％的中国内地企业意识到即将到来的变化，低于38％的全球比例。     

我国2017年新收入准则更新预期影响研究

财政部修改出台的《会计准则14号——收入》(以下简称新收入准则),新收入准则在收入确认、确认时间、计量方式等均做出了较大改变,收入新准则的修订不仅可完善会计信息质量,而且有助于企业强化合同意识、规范合同管理行为、完善财务信息等。     

谈“视同销售”的业务处理——基于不同会计规范的比较

在我国，规范企业会计核算的制度条例不只是一种，2006年2月15日，新企业会计准则颁布后，对增值税“视同销售”业务的会计处理产生了很大的变化。目前我国企业会计实务中，要遵循的会计规范主要有《企业会计准则》、《企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《小企业会计制度》，有学者称这是中国会计的“一国四制”。但是不同于FAS、IAS，我国《企业会计准则》包括了基本准则和具体准则，     

分期收款销售收入的会计准则与税法差异

收入是十分重要的会计要素，收入的会计核算和披露是否正确，直接关系到企业财务成果和财务状况的反映是否恰当，企业会计准则从实质重于形式原则和谨慎性原则出发，侧重于收入实质性的实现；而税法从组织财政收入的角度出发，侧重于收入社会价值的实现。     

收入与建造合同特殊业务的会计与税务处理

在市场经济条件下，收入规模的大小越来越受到企业和投资者等众多财务报表使用者的关注，成为评价企业经营业绩的一个重要财务指标。《企业会计准则第14号——收入》对于企业收入的确认、计量和披露都进行了规范。然而，随着市场上新型业务模式的不断涌现，在实务中如何运用企业会计准则规定的原则，正确核算收入，从而真实地反映企业的生产经营成果，越来越成为人们关注的一个问题。     

借款费用会计处理之比较

财政部于2001年1月18日发布了《企业会计准则－借款费用》（以下简称准则），并规定从2001年1月1日起所有企业执行。该准则主要对借入资金而付出的代价（手续费、利息、佣金等）进行会计规范核算，与旧的会计制度（如《工业企业会计制度》《股份制企业会计制度》等）相比，准则更突出了谨慎性，重要性，实质重于形式等会计基本原则，在很多方面进行了详细而具体的规范。归纳起来，主要有以下几个方面的突出特点：     

国内

政策法规人大酝酿制定增值税法取代目前的增值税条例据悉,全国人大正在做准备,将制定增值税法取代目前的增值税条例。截至目前,中国现行税制有22个税种,实际征收的税种有20个。处于停征状态的是固定资产投资方向调节税和筵席税。2008年1月1日,新《企业所得税法》开始施行,现行的《外商投资企业和外国企业所得税法》和《企业所得税暂行条例》同时废止。2006年,中国国内增值税收入为12894.6亿元,占全国收入的比重为34.3%,为第一大税种。关于增值税法的立法进程,全国人大财经委官员表示,现在各方面在讨论沟通,这首先需要列入全国人大立法规划。     

新收入准则下委托业务的收入确认分析

2017年财政部颁布的《企业会计准则14号—收入》对收入的确认标准及计量进行了较大的修订,并对特定交易制定了具体的操作规范。在制定的特定交易规范中,第34条"主要责任人与代理人"的规定主要涉及的是委托业务。本文结合委托业务,比较分析原收入准则与新收入准则下的收入确认的不同。     

关于新的合并财务报表准则的思考

随着企业合并、兼并的浪潮愈演愈烈,进一步规范企业编制合并财务报表的准则愈显重要。我国财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则》,该准则由1项基本准则和38项具体准则组成,其中新颁布的与企业合并财务报表相关的准则《企业会计准则第20号—企业合并》和《企业会计准     

增值税“视同销售”会计与税法确认收入再探讨

《增值税暂行条例》第四条明确规定了8种视同销售行为,这8种视同销售行为无论会计上如何处理,均要征收增值税。由于《企业会计准则第14号—收入》与《企业所得税法》对收入的定义存在差异,因此8种视同销售行为在确认收入时会计与税务处理存在差别。     

论企业会计准则——收入

收入的确认要解决的是对于已经发生的经济业务何时作为收入进行记录的问题。它是对收入进行计量和报告的前提。但长期以来，我国会计处理中对收入确认的标准，过于简单、过于侧重于交易的形式，故无法适应新的经济形势的需要，新的收入准则对收入确认的标准必须进行改革。     

企业合并会计的国际比较以及发展趋势

我国于2006年出台了新的企业会计准则,其中的《企业会计准则第20号——企业合并》改变了过去企业合并会计规范针对性不强、约束力不够的局面。在该准则的制定上,我国企业会计准则与国际财务报告准则实现了实质性趋同,但是由于我国市场的实际情况,又存在一些具有我国特色的地方。本文选取了《国际财务报告准则第3号——企业合并》与我国的企业合并准则进行对比,试图从中发现两者的差异,并对其进行分析。最后探讨国际财务报告准则第3号以及我国企业合并会计准则的最新进展及发展趋势。     

新收入准则对企业的影响研究

2018年1月1日,《企业会计准则第14号——收入》正式实施,这一新收入准则对企业带来的影响极为深远。基于此,本文将简单介绍新收入准则,并结合企业受新收入准则的具体影响,深入探讨企业应对新收入准则的有效措施,希望研究内容能够给相关从业人员以启发。