农村信用社内控机制的缺陷及其再造

完善法人治理结构,健全内控机制是建立农村信用社现代企业制度的有效途径。从法人治理结构层面分析了农村信用社现行内控机制存在的缺陷,并从“三权”制约、资本发言权、激励机制、人本控制等四个方面提出了农村信用社内控机制的再造,以真正建立农村信用社决策、执行、监督相制衡,激励与约束相结合的内控机制。     

农村信用社内控机制缺陷及完善对策

农村信用社作为经营货币的特殊企业．防范和控制风险始终足最重要的工作，而内部控制又是控制风险的关键。当前农村信用社积聚的大量金融风险．与长期以来农村信用社内部控制上的缺陷和执行内部控制制度不力有着直接的联系。因此．切实加强农村信用社内控机制建设已显得尤其必要和迫切。     

农村信用社治理机制再造

农村信用社治理结构再造是一项紧迫性和基础性的工程，我们应设计一套行之有效的治理机制，才能真正实现“三会”协调与制稀的关系，才能建立更有效的激励和约束机制。     

农村信用社机制再造中的问题和适法选择

农村信用社改革的核心就是“机制”再造的问题，包括三个方面的内容：一是明晰产权关系，完善法人治理结构，解决“农村信用社是谁”的问题；二是转换内部经营机制，以强化内部约束，实现科学决策，解决“谁来管理的问题”；三是理顺外部管理体制。     

农信社内控机制的缺陷及再造

辽宁省大连市复州湾农村信用社郭屯分社主任葛行伟自1998～2002年,采取假质押和冒名顶替等手段,违规发放贷款1902万元,致使大量贷款悬空,给农村信用社造成重大资金损失和恶劣影响。此案经新华社反映,引起国务院领导的重视,温家宝总理作了重要批示,要求切实加强对农村信用社的监管和内控。从此案发案情况看,农村信用社内控机制存在明显的缺陷,需要进一步加以改造和重建。     

农信社内控制度建设的建议

农利信用社作为地方性金融机构，是以自律为主要特征的单个独立法人，大多由于其资产规模小、资产质量低、经营效益差而导致抵御风险能力减弱。这就迫切需要建立一套责权分明、相互制约、运作有序的内控机制，使之更好地适应当前农村信用社改革发展的需要。     

农村信用社产权制度缺陷及改革

近年来,作为农信社管理体制基础的产权制度改革明显滞后,完善的法人治理结构始终未能建立,防范和化解金融风险的机制仍不健全,制约了农信社的进一步发展。     

影响农村信用社内控机制的因素及完善

制约农村信用社内控机制完善有诸多因素,如对内控机制缺乏全面的理解和认识、忽视对内控制度的贯彻执行、忽视对业务经营活动的监管、轻视综合控制等,针对这些问题,本文提出了树立正确的内控指导思想、建立业务部门监控机制、建立独立健全的稽核临督体系、完善会计监督管理机制、完善决策者权利制约机制以及建立风险监控机制、新业务和计算机风险控制机制、内控考核机制、自上而下的问责机制等完善农村信用社内控制机建设的建议.     

农村信用社法人治理结构的问题研究

我国农村信用社已经并正在进行着一系列的改革,包括对股金管理、名主建设、产权制度、法人治理结构、内控机制和内部管理机制等的改革。这些改革虽取得过一定的成效,然而我国农村信用社因产权、体制等长期的、深层次的原因造成法人治理结构呈现严重缺陷,存在一系列问题,包括内部人控制、不力的委托代理关系,法人治理结构不对称、内外部治理弱化、认知程度不高等,需要进行全面的改革。随着产权改革的进行,当前应趁热打铁,改革重点应放在加快改革完善农村信用社法人治理结构上。本文从对农村信用社法人治理存在的这一系列问题的分析探讨入手,研究并构建出一个相对完善治理结构的改革模式,旨在对农村信用社法人治理结构的改革有讨论价值。     

农村信用社内控机制建设探析

建立和完善农村信用社内控机制,是促进农村信用社管理科学化、制度规范化、经营法制化发展的重要手段。在当前处于改革和发展关键时期的农村信用社,加强其内控机制建设     

农村信用社完善法人治理结构的路径选择

完善农村信用社法人治理结构是深化农村信用社改革的重要任务，也是改革能否成功的关键。而选择什么样的路径去完善农村信用社法人治理结构，逐步把农村信用社建成社区性的现代金融企业则是当前农村信用社改革面临的重要问题。     

农村信用社法人治理探析

法人治理结构是现代企业制度重要的组织形式.完善农村信用社法人治理结构是农村信用社深化改革、促进发展的重要内容,是农村信用社增强自身发展活力,抵御风险,适应市场竞争环境的重要步骤,是农村信用社实现可持续发展的根本保证.     

近年来甘南州农村信用社发案情况的调查与分析

甘南州农村信用社与农业银行脱钩以来,始终坚持为农业、农村和农牧民服务的方向,不断加大支农资金的投放力度,充分发挥了农村金融主力军和联系农牧民的金融纽带作用,促进了全州农村经济的发展。     

甘肃农村信用社产权及法人治理机制改革问题研究

2005年,甘肃省开始了新一轮信用社产权及法人治理机制改革。目前,已形成股份制农村商业银行、股份合作制农村合作银行和合作制县级信用联社三种产权模式,并建立了相应的法人治理结构。然而,改革过程中依然暴露出产权结构失衡、股本金异化、股权与控制权相悖以及法人治理机制不完善等问题。因此,文章建议要进一步深化产权改革、明晰产权关系、健全法人治理机制,加强信用社内部管理。     

甘肃农村信用社产权及法人治理机制改革问题研究

2005年,甘肃省开始了新一轮信用社产权及法人治理机制改革。目前,已形成股份制农村商业银行、股份合作制农村合作银行和合作制县级信用联社三种产权模式,并建立了相应的法人治理结构。然而,改革过程中依然暴露出产权结构失衡、股本金异化、股权与控制权相悖以及法人治理机制不完善等问题。因此,文章建议要进一步深化产权改革、明晰产权关系、健全法人治理机制,加强信用社内部管理。     

农村信用社法人治理缺陷与完善

农信社遵循现代企业制度所构建的“三会一层”法人治理结构,在理论上没有明显纰漏,在实践上经国内外无数企业证明行之有效。但是,该治理结构移植农信社十多年仍普遍反映徒有其形而无其神,所有者缺位、内部人控制的问题严重。原因除了制度落实不力外,关键在于与之匹配的农信社产权制度、激励约束机制等存在缺陷,即生存环境恶化导致先进管理模式水土不服。为此,本文结合广东农信社的实际情况,系统论述了农信社沉积多年的法人治理缺路,并逐一提出完善建议。     

从信贷违规行为透视农村信用社内控制度缺陷

近年来在现场检查中发现．基层农村信用社信贷违规行为屡有发生，不仅造成信贷资金风险，而且严重影响农村信用社健康稳定发展。从这些信贷违规原因看．由于农村信用社信贷管理内控制度建设相对滞后、内控制度运作存在缺陷．对信贷风险缺乏有效的事前防范、事中控制和事后监督．是当前农村信用社发生信贷违规行为的主要诱因。