系统梳理与全面比较基础上的理论创新——评《中国会计准则体系建设：发展·比较·协调》

会计准则国际趋同是当今国际会计发展的主流趋势。自2001年国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(I-ASB)以来,IASB所制定的国际财务报告准则(IFRS)已迅速成为各国或地区会计准则争相与之趋同的标准。欧盟、加拿大、澳大     

国际财务报告准则第1号介绍

2003年6月，国际会计准则理事会(IASB)颁布了国际财务报告准则第1号“首次采用国际财务报告准则”(以下简称IFRS1)。这是IASB组建以来颁布的第1个准则，也是IASB发布的第1个以“国际财务报告准则”冠名的准则，因而备受各方关注。从IFRS1开始，今后的国际财务报告准则将包括三个部分：国际财务报告准则、国际会计准则、由国际财务报告解释委员会或其前身常设     

IFRS执行调查及其启示

随着世界上越来越多的国家和地区直接采用国际财务报告准则（IFRS），或者将本国准则向IFRS趋同来编制财务报告，国际会计准则理事会（IASB）作为全球准则制定权威机构的地位已勿庸置疑。IASB实现其目标“本着公众利益，制定一套高质量、可理解和可实施的全球性会计准则，以帮助世界资本市场的参与者和其他信息使用者进行经济决策，促进这些准则得到严格地执行，实现各国会计准则和国际财务报告准则的高质量趋同”已初见成效。     

基于IFRS与CAS的财务报表信息等价研究

2005年，财政部发布《企业会计准则——基本准则》及38项具体准则（以下称CAS）征求意见稿，并于2007年正式在上市公司中应用，鼓励其他企业应用。同年，中国会计准则委员会与国际会计准则委员会在北京召开中国会计准则国际趋同会议，会后双方签署联合声明，宣布中国会计准则与国际财务报告准则（以下称IFRS）实现了实质性趋同。     

浅议台湾首次适用IFRS的影响

当前国际上采用的会计准则中，以美国财务会计准则理事会（FASB）发布的会计准则（FAS）和国际会计准则理事会（IASB）发布的会计准则（IAS/IFRS）最具影响力，但二者在基础、原则等方面有诸多不同，同时国际资本市场与跨国企业的发展以及投资人对高度透明化财务报表的需求等因素，都促使国际通用会计准则的产生。各国的会计准则朝向国际会计准则接轨已形成了不可阻挡的趋势。     

会计国际协调的动因及理论解释

随着经济全球化时代的到来，会计国标协调已经成为各国当前会计准则体系建设中不可回避的重要问题。据国际会计准则理事会（IASB）的网站统计，截至2005年2月，全球有100多个国家和地区已经采用、允许采用或承诺采用IASB发布的国际财务报告准则（IFRS）。我国财政部已经明确表态，“除了那些相关国际会计惯例与我国法律法规存在冲突或者明显不切合我国实际的情况之外，我们都将努力促使我国会计标准与国际财务报告准则的协调或者一致”。这表明我国即将进入会计国际协调的实质性阶段，并成为我国当前会计准则体系建设的重点。本文从我国会计国际协调的动因出发，根据会计准则的性质，对会计国际协调加以理论解释，这是进一步提出相应对策的基本前提。     

澳大利亚会计准则与国际会计准则比较

从2005年开始,澳大利亚全面采用国际财务报告准则(IFRS)作为其国内财务报告准则。令人意外的是澳大利亚遵循IFRS的报告主体范围的广泛性,包括上市公司、非上市公司、公共部门和私人部门,(欧盟只要求上市公司自2005年1月后采用IFRS);还有澳大利亚遵循IFRS的策略,其遵循IFRS的总体策略是采纳IFRS的内容和措辞,只有在需要适应澳大利亚的法律环境、     

企业合并会计国际准则的最新动态

2008年1月10日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第3号——企业合并》修订版("IFRS3(2008年修订版)")和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》修订版("IAS27(2008年修订版)")。自2009年7月1日或以后日期开始的年度财务报表内的企业合并都必须采用上述两项准则修订版,它是国际财务报告准则(IFRS)与美国公认会计原则(USGAAP)共同合作的结果,使两者的基本指导原则在很高程度上趋同。但两者在企业     

IASB与FASB经营分部准则趋同及差异

国际会计准则理事会（IASB）于2006年11月30日发布了《国际财务报告准则第8号——经营分部》（IFRS 8 operating segment）, 该准则取代了《国际会计准则第14号——分部报告》（IAS 14 Segment Reporting）,并对报告期始于2009年1月1日或以后日期的年度财务报表生效,准则也允许被提前采用。IFRS8一经生效,国际财务报告准则与美国公认会计原则下的分部报告除些许细微的差异外将基本实现趋同。本文拟分四个部分来论述分部报告在IASB与FASB的趋同及存在的差异。     

金融危机下的企业会计准则国际趋同

一、中国国际趋同势在必行 近年来中国在参与和实施国际会计准则方面表现了极大的积极性。我国的新会计准则也与IFRS实现了实质趋同。但是，崮际趋同是一个漫长的过程，IFRS的制定也是利益相关者之间博弈的过程。既保持与国际准则相适应，又要正确认识国际会计准则的制定机制并积极参与其制定过程，包括积极对征求意见稿提出意见，利用IASB会议的开放机制参加会议和提供观点，     

国际化背景下的会计实践教学应对策略

(一)会计准则国际化与会计实践教学改革 在长期的历史发展过程中,各国在财务报告目标、编制原则和呈现形式等各方面的差异逐渐形成.例如,欧盟议会要求所有欧盟境内的上市公司自2005年起按照国际会计准则(IFRS)编制合并财务报表;美国只允许非上市公司采用IFRS,在美国上市的外国公司必须采用美国公认会计原则(GAAP)编制财务报告;作为新兴经济体的我国和印度等亚洲国家选择性地采用了与IFRS等效或接近的会计准则;禁止采用IFRS的以亚洲国家居多.     

IFRS将现中国CFO的声音

近日，国际会计准则理事会（IASB）新任主席汉斯·胡格沃斯特在北京举行的“国际财务报告准则动态会计论坛”上积极呼吁，“如果中国想在财务报告方面成为全球的领导者之一，国际会计准则理事会会非常积极地支持中国。明年对于国际财务报告准则（IFRS）来说是非常重要的一年。我们需要确保中国的声音能够被听到，中国的意见能够被考虑。“     

国际金融工具准则改革与我国对策研究

早在2005年,IASB就有意修改IAS39,旨在降低金融工具会计复杂性,并使国际财务报告准则（IFRS）与美国公认会计原则（GAAP）趋同,同时与FASB展开了相关研究的合作。金融危机的爆发，使得金融工具会计准则备受指责。国际组织和相关机构一再呼吁国际会计准则委员会（IASB）改进金融工具准则．降低金融工具会计准则的复杂性，以提高复杂金融产品市场和交易的透明度。在各方积极倡导和建议下，     

国际可持续发展准则理事会发展前景的谨慎估计

近年来,随着ESG、社会责任、可持续发展、影响力投资热潮的兴起,各类制定相关准则的机构相继成立,但相互间缺乏协调。国际财务报告准则（IFRS）基金会已正式成立国际可持续发展准则理事会（ISSB）,专注于制定国际可持续发展披露准则（ISDS）。本文基于当前复杂的国际关系背景,根据国际会计准则协调与趋同,以及各国或地区制定或实施可持续披露准则的历史经验,结合组建ISSB和欧盟可持续发展报告准则（ESRS）的最新发展,初步估计ISSB的发展前景。本文认为：IFRS基金会应努力平衡多方利益主体间的关系,建立包容而有效运转的ISSB;IFRS基金会和相关各方应努力界定清楚ISSB的职责范围,避免与IFRS以及各国相关法规、准则等的严重重叠或矛盾;ISSB不应操之过急,而应严格按应循程序,一方面努力制定自己的概念框架,明晰可持续信息的使用者和用途、财务与非财务信息的关系、可持续信息披露的主体和时间范围、质量要求等,另一方面努力制定高质量、能被广泛认可的ISDS;组建ISSB、制定ISDS、促进各国和地区采用ISDS的过程,可能会受各种逆全球化思潮和将国际准则的制定和执行小集团化或政治化倾向的影响,...     

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会（IASB）于2008年1月10日发布了修订后的《国际财务报告准则第3号——企业合并》（IFRS）和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》（IAS27），对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订。本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同，并提出相应的建议。     

我国具体会计准则与IAS／IFRS的比较（I）

2006年2月15日，财政部在北京举行中国会计审计准则体系发布会，发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则，这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系正式建立，也使我国的企业会计准则首次形成了比较完整的有机统一体系。本文拟陆续将我国所发布的38项具体会计准则分别与相关的国际会计准则或国际财务报告准则（IAS／IFRS）进行比较，以飨读者。     

国际借款费用准则比较及启示

2007年3月,国际会计准则理事会（IASB）对国际会计准则第23号——借款费用（IAS23）进行了修订。新修订的准则是IASB与美国财务会计准则理事会（FASB）就缩小国际财务报告准则（IFRS）和美国公认会计准则（USGAAP）分歧的短期趋同项目的延续。本文拟对IAS23的新旧变化、国际间的比较及其对我国的启示进行探讨。     

IFRS for SMEs VS新企业会计准则——基于存货的比较及启示

为了解决现有会计准则无法满足广大中小企业进行会计处理的问题,2009年7月9日,国际会计准则理事会(IASB)发布了一系列专门针对广大中小企业的国际财务报告准则(简称IFRS for SMEs).文章从存货的定义、确认、计量、成本构成、信息披露等方面,对我国<企业会计准则>与IFRS for SMEs关于存货准则进行了比较,并在比较的基础上,对我国中小企业会计准则的建设提出了有益的建议.     

IFRS for SMEs VS新企业会计准则——基于存货的比较及启示

为了解决现有会计准则无法满足广大中小企业进行会计处理的问题,2009年7月9日,国际会计准则理事会(IASB)发布了一系列专门针对广大中小企业的国际财务报告准则(简称IFRS for SMEs)。文章从存货的定义、确认、计量、成本构成、信息披露等方面,对我国《企业会计准则》与IFRS for SMEs关于存货准则进行了比较,并在比较的基础上,对我国中小企业会计准则的建设提出了有益的建议。     

欧盟对第三国会计准则等效的认定：回顾与启示

一、欧盟关于会计准则等效认定的背景自2005年起,欧盟境内的上市公司统一采纳经欧盟会计监管委员会批准的国际会计财务报告准则(简称欧盟IFRS)编制财务报表,但对在欧盟境内上市的第三国企业,可以暂缓到2007年再