浅谈我国国有企业不良资产的治理

近年来,对于国有企业和国有资产管理的改革在探索中一直没有间断过.在"问题--改革--新问题--改革"这一改革进程轨迹中,国有企业不良资产问题便是其中的一个突出问题,这对于国有资产保值增值和发挥国有企业在国民经济中的主导作用等产生了极为不利的影响.本文对国有企业不良资产的成因以及不良资产的治理对策进行了研究.通过研究,本文认为治理国有企业不良资产的根本办法在于推进宏观环境的制度建设,并提出改善国有企业不良资产的对策.     

浅谈国有企业不良资产处置

本文主要探讨了国有企业不良资产处置应遵循的依据和原则以及集中处置方式。     

我国国有企业治理结构失效的症结及其治理

文章对国有企业治理结构失效的症结及其治理进行了分析 ,并提出了自己的意见。     

我国国有企业治理结构分析

公司治理结构是当前我国关于企业改革理论中的热点,原因在于公司治理结构的不同安排直接影响到公司的经营与发展,进而影响到整个宏观经济运行。在我国的企业改革过程中,我们逐渐意识到建立一个完善的公司治理结构是建立现代制度的核心步骤。目前我国国有企业的公司治理结构还存在很多问题。本首先讨论公司治理结构的分析框架,进而分析目前我国国有企业治理结构存在的严重缺陷,最后提出国企治理结构的改革演进方向。     

我国资产管理公司不良资产处置的现状和对策

资产管理公司的成立是我国改革和经济建设中的一次制度创新，有利于商业银行和国有企业的改革深化。但由于目前法治环境不完善、市场体系不发达、行政干预和地方保护以及资产管理公司内部机制不健全，在不良资产处置中遇到许多困难。完善各项相关的法律和法规、转变政府职能、完善资产公司的治理、提高资产管理公司管理人员的业务水平，是完成国家赋予资产公司任务的保证。     

对我国国有企业财务治理状况的改进建议

近年资本市场的诸多事件,都揭示出公司治理行为的种种弊端,而这些弊端都以财务治理的危机形式爆发.本文分析了我国国有企业财务治理体系存在的弊端,提出了通过构造企业的财务治理结构,建立、完善财务治理机制,规范财务治理行为,从而形成较完善的财务治理体系.     

对我国国有企业财务治理状况的改进建议

近年资本市场的诸多事件,都揭示出公司治理行为的种种弊端,而这些弊端都以财务治理的危机形式爆发.本文分析了我国国有企业财务治理体系存在的弊端,提出了通过构造企业的财务治理结构,建立、完善财务治理机制,规范财务治理行为,从而形成较完善的财务治理体系.     

我国国有企业治理模式的优化选择

本文从公司治理的基本模式出发，分析不同公司治理模式的理论前提、社会背景和基本特征；并通过对公司治理模式的再梳理，指出企业资本结构是影响公司治理模式选择的内生因素；进而从公司治理的本质入手，构建了一个一般性的模型．分析公司治理模式分化的原因以及选择的依据；最后，对我国国有企业公司治理模式的选择提出了一些建议。     

完善我国国有企业公司治理结构的探讨

国有企业对于我国社会主义制度的巩固和人民生活水平的提高具有重大意义，而公司治理结构的完善对国有企业的可持续发展起支撑作用。对实现我国经济的快速、健康、稳定发展至关重要。本文主要从国有企业公司治理结构存在的问题及其完善对策等方面来论述。     

我国国有企业治理机制的发展及完善

我国国有企业从建国之初发展至今,在计划经济向市场经济转变的过程中根据经济形势的变化不断调整,学习先进的公司治理模式,在公司治理方面取得了巨大的进步。但由于历史原因和自身国情的特殊性,我国国有企业仍然存在着外部法规不完备,内部董事会和监事会的结构不合理,缺少有效的激励约束机制,以及股权高度集中问题,需要国有企业不断发展和改善公司治理机制。     

浅析企业不良资产的管理与处置

我国很多企业尤其是国有企业累积了数量庞大的不良资产,为企业的发展带来的沉重的负担,也隐藏着很大的风险.本文根据不良资产处置的原则,综合考虑几种常用的资产处置方式的优缺点,提出了企业不良资产会计管理与处置的措施.     

浅谈国有企业董事会治理存在的问题及对策

随着我国社会经济形势的不断变化,国有企业体制改革的步伐也在逐步加快,部分大型国有企业在重组过程中建立了规范的董事会治理结构,不但有利于提高企业管理的效率和质量,而且适应了社会主义市场经济的发展潮流。但是由于受到传统观念及管理形式的限制,国有企业董事会在治理中还普遍存在一些问题,必须及时制定有效的对策,否则将影响到国有企业的生存和发展。     

我国国有企业董事会治理模式现状及对策研究

董事会作为公司法人治理结构的核心,对企业的发展起着至关重要的作用。如何加强国有企业的董事会建设,提高董事会治理效率,是我国国有企业改革面临的重大问题。本文通过相关理论分析,在分析总结美国、德国、新加坡三种国有企业董事会治理模式典型经验的基础上,立足于我国国有企业董事会治理模式的现实情况和存在问题,从董事长和总经理两职分离、完善激励机制、提高独立董事比例、完善董事会专门委员会等方面提出促进我国董事会治理效率提升的对策建议。     

不良资产的出路在哪里

１９９９年４月２０日 ,经国务院批准 ,我国第一家经营商业银行不良资产的公司———中国信达资产管理公司在北京成立。信达资产管理公司的成立 ,是我国政府为解决我国银行的巨额不良债权而采取的新举措 ,对化解我国商业银行风险 ,推进金融体制改革具有重要意义。中国信达资产管理公司的成立 ,成为金融界关注的焦点 ,社会各界也对其给予了极大的期望。据有关部门资料 ,到１９９６年末 ,我国国有商业银行的坏账金额相当于银行自有资本的３倍。那么 ,如此巨额的不良资产是如何产生的呢？从实际情况看 ,银行不良资产的产生涉及到三个主体、两种…     

我国国有企业董事会治理模式现状及对策研究

董事会作为公司法人治理结构的核心,对企业的发展起着至关重要的作用。如何加强国有企业的董事会建设,提高董事会治理效率,是我国国有企业改革面临的重大问题。本文通过相关理论分析,在分析总结美国、德国、新加坡三种国有企业董事会治理模式典型经验的基础上,立足于我国国有企业董事会治理模式的现实情况和存在问题,从董事长和总经理两职分离、完善激励机制、提高独立董事比例、完善董事会专门委员会等方面提出促进我国董事会治理效率提升的对策建议。