完善广东省居民阶梯电价的思考

长久以来,我国实施的是工业电价补贴居民电价的交叉补贴制度,电价水平较低,电力资源浪费严重,因此,在学习、总结国外阶梯电价实践经验,对照国内试点工作反馈经验的基础上,2011年11月29日,国家发改委下发了《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见的通知》,至此,我国居民电价改革正式拉开序幕。而自广东省物价局2012年6月15日下发的《关于我省居民生活用电试行阶梯电价有关问题的通知》、《关于公布居民阶梯电价和峰谷电价价目表的通知》及相关要求、补充说明等文件,广东省居     

居民阶梯电价结构的国际经验及启示

本文综合评析了居民阶梯电价结构的国际实践经验。首先,从公平分配方面探讨了阶梯电价的分档结构,以及统一式阶梯电价的局限性;继而,从节能减排、削峰填谷、峰谷比价和计量结算多方面,比对分析了各国阶梯电价与峰谷分时电价的配合方式;最后,讨论了居民生活用电的两部制电价及其基本电费的计费形式。在财政补贴政策、居民承受力和销售电价的现实约束下,提出了我国居民阶梯电价结构的构建建议,以期更好地反映电力资源价值,引导居民节约和合理用电。     

复杂机制下的电力价格

2009年11月19日,国家发改委宣布,自本月20日起全国非民用电价每度平均提高0.028元。尽管此次暂不调整居民电价,但商业、工业等用电价格的上涨,势必会造成各类生活用品生产、销售成本的增加,并最终转嫁到消费者身上。此外,未来居民用电将逐步推行     

我国居民阶梯电价水平制定方法研究

本文在我国财政补贴政策、居民用户心理承受力、技术支撑条件和销售电价结构的现实约束下,密切结合我国居民销售电价现状,详细探讨我国居民阶梯式递增电价制度设计中分段电价科学核定的可行性方案,以逐步解决我国销售电价交叉补贴问题,借助价格杠杆促进全民积极主动参与节能减排工作。     

上涨的电价

事件:国家发改委11月30日下午宣布上调销售电价和上网电价,其中销售电价全国平均每千瓦时上调3分钱,上网电价对煤电企业2.6分,所有发电企业平均约2.5分。居民电价暂不上调,同时,发改委还推出了居民阶梯电价指导意见,方案中增加一个免费档,对城乡低保户和五保户各个地方根据情况设置10到15度免费电量。心语-美图-音乐:有人评价电价上涨像周伯通的左右手互博,电价涨煤价却不能变,是在抑制煤老板的利益吗?既然煤价不涨电价为何要涨?电价应该由市场决定,而不是像这样貌似升级的调价。     

实施阶梯电价 促进节能减排

自2012年5月上旬以来,全国已有29个省份就推行居民阶梯电价制度先后召开听证会,近千名代表参与听证。随着各地听证会的相继落幕,居民阶梯电价改革将从7月1日起全面实施。     

我国试行阶梯电价存在问题与破解思路

阶梯电价有助于解决居民用电的公平与效率问题,同时有利于引导居民节约用电。我国阶梯电价试点地区的实践,反映出阶梯电价的幅度设计不合理、节电效果有差异等问题。本文指出,各地应根据当地实际情况自行确定每户每月基本生活需求用电数额,合理设置阶梯电价的区间数量,同时进行硬件与技术方面的配套改革。     

我国居民电价承受能力研究

居民阶梯电价的制定,首要考虑的就是居民电价的承受能力。通过比较分析法和投入产出价格模型,深入研究我国居民电价的承受能力,得出结论：总体来看,我国居民对电价具有一定的承受能力,电价变动不超过5％,对我国居民消费物价指数的影响不大;各省居民对电价的承受能力差异较大,我国城镇居民高收入户的承受能力约为最低收入户的3倍多;我国居民电价应借鉴国外经验。采取阶梯式递增电价和分时电价。     

美日韩居民用电阶梯电价及其对我国的启示

20世纪70年代石油危机爆发后,美国、日本、韩国等开始对居民用电实行阶梯电价.尽管美日韩居民用电阶梯电价的用电量档次及其价格不同,但都遵循多用电者多付费的定价原则,在促进节约用电的同时,保障了低收入居民生活.我国应借鉴美日韩实行居民用电阶梯电价的做法,发挥居民用电阶梯电价引导居民家庭节约用电、促进社会公平、保障低收入居民生活的作用.     

居民阶梯电价改革五问

居民阶梯电价制度是国际上常用的鼓励居民节约用电的电价制度。我国居民阶梯电价制度从2008年开始,在广泛调研和先行试点的基础上,最终形成《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见》。根据国务院的部署,今年将在全国试行居民阶梯电价制度,下半年开始听证、实施。     

我国阶梯电价的实施及其改进

本文首先对阶梯电价的含义及实现的目标进行了概述,接着对我国居民用电实行阶梯电价后的情况进行总结,并指出实施过程中遇到的诸多问题,包括各地电价设置不公平、电价总体增幅较低以及差距较大的地区使用同种电价结构等。最后,针对这些问题,提出了进一步深化电价改革的建议。     

关于阶梯电价的研究

实施递增式阶梯电价,既可保障低收入居民基本用电需要,也可使居民电价整体水平与其供电成本相符,效率与公平兼顾。本文基于我国居民电价积重难返的现实,综合分析各国的经验并结合我国的实际,提出在我国实施递增式阶梯电价不失为一种有效而稳妥的改革途径。在此基础上,本文提出了我国阶梯增电价的设计方案和路径。在普遍推行居民阶梯电价时,也应防止对能源消费结构合理调整的阻碍。     

居民生活用电阶梯电价合理分档研究——基于辽宁省居民生活用电数据的改革构想

本文分析了辽宁电网居民生活用电实行阶梯递增电价的实行意义,研究确定辽宁电网居民生活递增电价原则和计算方法,提出居民生活用电阶梯递增电价的方案。作为辽宁政府部门制定居民生活用电电价的参考。     

电价上调对物价指数的影响

国家发改委相关负责人透露，6月1日起，山西、青海、甘肃等地非民用电价将上调，上网电价平均每度涨2分钱，销售电价平均每度随之上调1．67分。“由于居民用电价格不变，此轮调价对CPI没有直接影响。”发改委官员表示，电价上调对工业企业成本有推高作用，但是对GDP没有直接影响，对CPI有间接影响，但影响很小。     

从经济学角度分析我国实施居民阶梯电价

国家积极号召建设可持续发展社会,我国制定了一系列相应的政策,其中我国实施居民阶梯电价是一个与人民有着密切关系的政策。国家为什么要对我国居民电价进行相应政策的改革,最主要的目的就是为了节约用电,促进我国的社会公平。我国除西藏和新疆以外的其它省(区、市)在2012年7月1日开始实施居民阶梯电价,在经济学的角度进行分析,认为这一政策既有利于对居民进行合理的收取电费,又保证电力企业的利润,还有利于社会的可持续发展,是一个较为科学的制度,同时还促进了社会公平的现象。     

渝梯电价政策的效果分析——以广东省居民生活用电为例

广东省居民阶梯电价从2012年7月起开始实施,旨在通过价格杠杆的手段培养居民的节电意识,促进节能减排。对广东省电价政策实施前后居民用电量的增长率的变化情况、经济发展程度不同地区的居民电力消费弹性系数等进行对比发现,居民用电量增速明显减缓,表明阶梯电价政策达到了预期效果。分析了目前居民阶梯电价政策存在的问题,并提出了完善政策的建议。     

我国居民阶梯式递增电价制度的探讨

本文从居民阶梯式递增和递减电价的适用条件、居民阶梯式递增电价对于解决我国销售电价交叉补贴问题和促进节能减排工作的重要作用三个方面,论述我国推行居民阶梯式递增电价的必要性;探讨适合于我国的、以保障低收入家庭基本生活用电和促进节能减排为主要目标的、科学的居民阶梯电价的可行性方案和需要创造的技术支撑条件。     

阶梯电价政策的效果分析——以广东省居民生活用电为例

广东省居民阶梯电价从2012年7月起开始实施,旨在通过价格杠杆的手段培养居民的节电意识,促进节能减排。对广东省电价政策实施前后居民用电量的增长率的变化情况、经济发展程度不同地区的居民电力消费弹性系数等进行对比发现,居民用电量增速明显减缓,表明阶梯电价政策达到了预期效果。分析了目前居民阶梯电价政策存在的问题,并提出了完善政策的建议。     

阶梯电价效果探究——以重庆市为例

国家发展改革委员会于2012年6月14日宣布,关于居民的"阶梯电价"于2012年7月1日在全国实施。这种社会政策对构建资源节约型和环境友好型社会存在巨大意义。基于重庆市居民用电情况,建立模型,并利用Matlab对数据进行处理,探究阶梯电价与用电支出和人均GDP之间的影响,并提出了相关建议。     

浅谈对我国居民用电阶梯电价的认识

随着我国电力市场成功地改革,电价作为电力市场的核心,毫无疑问也在如火如荼的进行中。众所周知,电力市场后来以厂网分开、竞价上网的电力体制改革取得了非常好的效果,再次使电价改革成为人们关注的焦点。为了建立资源节约型,环境友好型社会,相继提出了节能环保电价政策等一系列政策,实施了居民阶梯电价策略。本文主要从阶梯电价的含义、其经济学原理、以及阶梯电价的重要性几个方面来阐述对居民阶梯电价的重要性的认识。